Médias, exagération, désinformations sur la météo

[pvaill67]

Le 18/08/2024 à 16:15, Mica a dit :

C'est, par ailleurs, assez fou de voir tous ces malaises avec de telles températures, de notre point de vue XXIè siècle ! Je pense quand même qu'il y avait d'autres facteurs (pas assez d'eau ?)

 

 

Sans doute un manque d'eau, le sport en 1924 n'était pas aussi "professionnel" qu'aujourd'hui.

 

Ceci dit courir par 30° en plein soleil est sans doute un horreur. J'ai déjà couru par 25° (et encore pas trop au soleil), pour les 10 km de Strasbourg, c'était dur, et ça tombait comme des mouches déjà.

[Miaow]

Un article ciblant les climatosceptiques*:

https://www.huffingtonpost.fr/environnement/article/refroidissement-equatorial-de-l-atlantique-ce-que-signifie-vraiment-cette-etude-americaine-reprise-par-les-climatosceptiques_238736.html

 

"Refroidissement équatorial de l’Atlantique : ce que signifie vraiment cette étude américaine reprise par les climatosceptiques"

 

Un article remettant les pendules à l'heure. Cela mérite d'être reporté.

À noter : un phénomène encore mal connu.

 

*j'aurais envie d'écrire les climatoseptiques...

Modifié 24 août par Miaow

[meteo17100]

C'est cadeau..une telle ânerie

[lothski]

Alors là je vous défie de trouver plus grotesque 

avec le concours de champions pareils (science et vie + asso des clowns réalistes)  c'est déja bien parti mais là c'est du grand art 

 

Une poudrée qui tient entre 2 et 5h au mieux, mes legoskiers passeraient à peine avec  si peu ..

et voilà le résultat chez science et vie 

 

 

 

relayé par les clowns habituels 

 

 

 

j'ai collé les liens cams là dedans 

https://x.com/Jloth3/status/1829635395199373699

 

Rque Il est tombé plus de neige....  au MT shasta qui monte   bcp plus haut (sommet 4300m )    et à 300 km de là, pas de piste ouverte non plus bien sûr,  il y avait une station de ski très élevée au Shasta jusqu'en 1978  (détruite par une avalanche).

Une plus basse existe encore 

 

 

Modifié 31 août par lothski

[lothski]

Ceux qui se demandent comment on peut arriver à sortir un truc pareil , explication là

 https://x.com/Jloth3/status/1829815390635012180

 

 

 

https://x.com/Jloth3/status/1829817288075128975

 

[Claude33]

Le 19/08/2024 à 21:04, Claude33 a dit :

Science et Vie n'est plus que l'ombre de ce qu'il était. Voir sa fiche Wikipedia, rubrique "Changement de propriétaire"

 

Je me permets de m'auto-citer.

Le S&V de notre jeunesse est devenu un torche Q, sacrifié sur l'autel de la rentabilité à court terme.

[Cedski]

C'est pas pour rien que des journalistes démissionnaires ont créé Epsiloon.

Reworld est la plaie du journalisme.

 

[oozap73]

Le 31/08/2024 à 23:28, Cedski a dit :

 

 

 

Je supprime de toutes façons, c'est inutile 😅

Modifié 3 septembre par oozap73

[lothski]

ça ne date pas d'hier mais je suis tombé là dessus,  pas le seul loin de là  des messages de neuneus et ignorants sautant sur l'occase 

 

 

Mais il faut reconnaitre que le mal vient directement des médias 

https://x.com/TelegraphWorld/status/1457715914716205065 

qui est repris de façon toute aussi foireuse par tous les autres  comme si c'était un  Ötzi   en béton millésime 1917  venant d'émerger des glaces fondantes 

 

 

Ce truc présenté ainsi est si absurde, j'ai fouiné,

J'ai trouvé d'abord à 100m près que c'était perché en adret sur une hauteur déglacée depuis au moins 100 ans 

 

La glace "récente " évoquée était probablement une accumulation dans la galerie après guerre qui s'est créé dans le pergélisol pendant qq dizaines d'années  et qui a peu à peu fondu après 

c'est évoqué dans un doc sur les galeries de la 1° guerre de cet endroit

compléments d'info + là  avec liens 

https://x.com/Jloth3/status/1830965544553717828

 

https://x.com/Jloth3/status/1830967554854265160

 

d'où mon coup de gueule ici et là https://x.com/Jloth3/status/1830983416210411879

(Rque ça m'énerve de poster et de renvoyervers  ce nid à comploplos et fafs  de twitter mais je ne veux pas charger la page d'où mes  liens  )

 

 

 

 

 

 

[northern lights]

Si c'est comme le réchauffement du climat et faire de l’information, bon courage pour la suite
J'ai agis en tout genre, comme d'autres depuis 40 ans, je vois le résultat...

[Matpo]

Il y a 2 heures, lothski a dit :

ça ne date pas d'hier mais je suis tombé là dessus,  pas le seul loin de là  des messages de neuneus et ignorants sautant sur l'occase 

 

 

Mais il faut reconnaitre que le mal vient directement des médias 

https://x.com/TelegraphWorld/status/1457715914716205065 

qui est repris de façon toute aussi foireuse par tous les autres  comme si c'était un  Ötzi   en béton millésime 1917  venant d'émerger des glaces fondantes 

 

 

Ce truc présenté ainsi est si absurde, j'ai fouiné,

J'ai trouvé d'abord à 100m près que c'était perché en adret sur une hauteur déglacée depuis au moins 100 ans 

 

La glace "récente " évoquée était probablement une accumulation dans la galerie après guerre qui s'est créé dans le pergélisol pendant qq dizaines d'années  et qui a peu à peu fondu après 

c'est évoqué dans un doc sur les galeries de la 1° guerre de cet endroit

compléments d'info + là  avec liens 

https://x.com/Jloth3/status/1830965544553717828

 

https://x.com/Jloth3/status/1830967554854265160

 

d'où mon coup de gueule ici et là https://x.com/Jloth3/status/1830983416210411879

(Rque ça m'énerve de poster et de renvoyervers  ce nid à comploplos et fafs  de twitter mais je ne veux pas charger la page d'où mes  liens  )

 

 

 

 

 

 

En tout cas très bon debunkage, simple efficace merci !

[Cedski]

Oui merci Lothski, bravo.

Encore un manque flagrant d'esprit critique de la part des journalistes (un peu différend du "cas" S&V cependant, qui est - était - un magazine certes grand public, mais scientifique à la base).

[mathias]

 

 

Géo est un magazine qui appartient au groupe Prisma Media dont le principal actionnaire n'est que Vincent Bolloré...

Modifié 6 septembre par mathias

[Mamma34]

Il y a 18 heures, Cedski a dit :

Oui merci Lothski, bravo.

Encore un manque flagrant d'esprit critique de la part des journalistes (un peu différend du "cas" S&V cependant, qui est - était - un magazine certes grand public, mais scientifique à la base).

Oui malheureusement dans beaucoup de domaines l'humain va au plus simple des fois pour servir des idées mais le plus souvent par incompétence.

https://www.usabilis.com/wp-content/uploads/2018/05/01-The-Cognitive-Bias-Codex-John_Manoogian-III-jm3.pdf

[DoubleKnacki]

Lu à la suite d'articles médiatiques sur le fait que la neige tombe du côté du Pic du Midi : " tiens, il est où le réchauffement climatique ? ". Au-delà de ce genres de réactions débiles redondantes habituelles, ces gens n'ont même pas le reflexe j'ai l'impression de voir en plus de ça, qu'elle tombe à très haute altitude et qu'il n'y a rien de plus normal avec une petite baisse du mercure à toutes altitudes et la survenue d'humidité. Purée qu'il y a des claques qui se perdent sur les RS...

 

Je pense qu'on pourrait avoir un relief de la taille du Mont-Everest en France, qu'il y aura le même genre de commentaires...

Modifié 9 septembre par DoubleKnacki

[meteo17100]

C'est parti les amis !!

 

Bientôt on parlera de vague de froid en plein mois de juillet ahah

[meteo17100]

Meteo Nord Pas de Calais 

[_sb]

Le Pas-de-Calais pris dans la banquise nous guette, les amis !! La perfide Albion pourra nous envahir à pieds secs !!

[Miaow]

J'ai l'impression que les âneries sont de plus en plus nombreuses dans les médias. Du n'importe quoi, même quand c'est grand comme une maison... ou un bunker ! 😊

Cela ne se limite pas à la météo ou au technique, c'est général.

[northern lights]

il y a 26 minutes, Miaow a dit :

Cela ne se limite pas à la météo ou au technique, c'est général.

Comment peut on contrer ça?
Liens ou endroits? ca veut dire aller "à contre sens"

Modifié 9 septembre par northern lights

[bernardt60]

 

https://actu.fr/normandie/domfront-en-poiraie_61145/meteo-quel-est-ce-froid-polaire-qui-va-deferler-sur-l-orne_61582852.html

 

L'article est quand même moins putaclic et rappelle que le 20 septembre 1977 il a fait 0°C à Alençon, il y a donc encore de la marge pour ce coup de fraîcheur banal en septembre( normalement ! ) qui se présente à nous

[thib91]

il y a 13 minutes, bernardt60 a dit :

 

https://actu.fr/normandie/domfront-en-poiraie_61145/meteo-quel-est-ce-froid-polaire-qui-va-deferler-sur-l-orne_61582852.html

 

L'article est quand moins putaclic et rappelle que le 20 septembre 1977 il a fait 0°C à Alençon, il y a donc encore de la marge pour ce coup de fraîcheur banal en septembre( normalement ! ) qui se présente à nous

 

Oui l'article est factuellement juste et relativement mesuré. Le titre est en revanche très accrocheur et très limite sur ce qui sous entend...mais bon c'est la loi d'internet et du clic.

 

 

[Girondin]

Je ne suis pas sur que l'on puisse qualifier le coup de froid à venir de "banal" en l'état des modélisations, même pour notre ancien climat. 

 

@gaet34 indique sur X que vendredi pourrait être la journée la plus fraîche en première quinzaine de septembre au 21ème siècle.

 

https://x.com/GaetanHeymes/status/1832863207083606333?s=19

[bernardt60]

Oui mais enfin je comprendrais que dans une telle situation synoptique en janvier on parle de "vague de froid", mais pas en septembre quand même ( ou alors les repères ont vraiment changé), j'ai même vu un média dont je tairai le nom pour ne pas lui faire de la pub ( c'est ce qu'ils cherchent avec leurs titres racoleurs) " Grosse vague de froid en France : pourquoi la température va dégringoler cette semaine" !!!!!

 

 

D'ailleurs @gaet34 ne parle que de fraîcheur précoce !

 

Sinon je ne conteste pas le fait que cette fraîcheur en première quinzaine de septembre soit remarquable ( aujourd'hui chez moi Tx 18.4°C , il y a un an 29.3°C le 10 après 34.3°C le 9!), mais je ne suis pas convaincu qu'on batte beaucoup de records de froid !

 

[dann17]

il y a 41 minutes, bernardt60 a dit :

le fait que cette fraîcheur en première quinzaine de septembre soit remarquable ( aujourd'hui chez moi Tx 18.4°C , il y a un an 29.3°C le 10 après 34.3°C le 9!)

C'est surtout l'an passé que c'était remarquable (même très), non ?