franckdemline

Ah, bon, j'ai ma réponse. Désolé pour le post pour rien.

Bonjour, Je n'ai plus accès à la liste des membres. Je ne peux plus voir le profil des membres qui viennent voir le mien. Y a-t-il un bug ou est-ce une situation qui m'incombe pour je ne sais quelle raison ? Y a t-il d'autres membres concernés par ce problème ? Bonne soirée,

Ce soir, c'est la Suisse qui me fait mourir de rire ! Ce beau pays porte plainte contre la centrale de Bugey pour pollution des eaux. On reprend les chiffres : Bassin Rhodanien, Genève Altitude 400 m, Bugey Altitude 200 m. Les eaux soit disant polluées de la centrale de Bugey s'écoulent vers le Canton de Genève logique non ?? . Et pendant ce temps, le plus grand site de téléchargement ILLÉGAL Français "T411" vient encore une fois de se faire débarquer de son pays hébergeur de domaine pour trouver refuge où ?? EN SUISSE ! Maintenant, on regarde quel est un des principaux importateur de notre électricité ? LA SUISSE ! Où va la fuite des capitaux Français au travers de comptes cachés ? EN SUISSE ! Qui exploite la plus vieille centrale nucléaire d'Europe ?? LA SUISSE ! Et qui fait son French Bashing quitte à casser encore un peu plus les quelques pans d'économie qui fonctionnent un peu ?? UNE FRANÇAISE ! Qui plus est une écolo bobo utopique. Voilà, c'était la touche d'humour de ce soir ...... Juste pour dire que rien n'est réglé, loin de là, en termes d'écologie et de Déontologie !

Ce qui a pipé les dés au niveau énergies en Europe c'est le marché des "droits à polluer". L'Europe globalement, se désindustrialise parce que ses coûts de production ont explosés lors du passage à l'Euro. Les coûts ont explosés parce que la monnaie référente était le Deutschemark et que l'Europe devait aligner ses monnaies sur cette dernière. Les "droits à polluer" Européens sont peu à peu récupérés par le pays qui "fabrique" au détriment de tous les autres. Et au travers de ces droits, l’Allemagne s'est octroyé le droit de polluer l'Europe, sans surcoût. La COP 21 aurait du imposer les taxes carbone, mais, ça a été fait autrement .....

Bonjour, Effectivement les voitures vendues en France sont de plus en plus antagonistes aux modèles écologiques souhaitables (je ne suis pas forcément le mieux placé pour critiquer ;-)) C'est dommage pour le climat car le retour des véhicules fonctionnant à l'essence est aussi une réalité http://www.lesechos.fr/01/07/2015/lesechos.fr/021179707505_les-menages-francais-achetent-desormais-plus-de-voitures-essence-que-diesel.htm Or, une automobile roulant à l'essence, en ville, produit 2 fois plus de CO2 qu'un véhicule diesel (l'écart entre une ancienne Twingo, diesel et la nouvelle, essence, est du simple au double, en termes de consommation en ville) La position élevée des SUV donne confiance mais ces dernières finissent bien plus facilement sur le toit qu'une voiture coupée. Les constructeurs Européens sont tirés par une mode stupide qui est la course aux volumes et la course à la puissance. Il n'est plus rare de voir des véhicules de série dépasser les 200 ch lorsque les routes Européennes ne permettent plus de rouler au delà de 120/130 kmh. Malheureusement, il reste un pays où l'automobile est reine, où les limitations sur certaines voies sont illimitées et c'est ce dernier qui tire tout le monde vers toujours plus de puissance et encore plus de consommation. Je me suis fait une réflexion en revenant de vacances, sur l'autoroute : Sitôt qu'un automobiliste te fait des appels de phares lorsque tu doubles une voiture, calé sur régulateur à 136 kmh (des fois ça dure un peu, je l'avoue), c'est quasiment toujours une voiture d'origine Allemande qui te pousse ! Est-ce que le fait d'acheter une automobile Allemande donne le droit de rouler plus vite que les autres ???? Bref, tu as raison, les voitures vendues en France ne sont plus adaptées aux contraintes écologiques mais heureusement, les pays Asiatiques commencent à réfléchir à des solutions plus intelligentes telles que les 4X4 électriques ( http://www.breezcar.com/actualites/article/baisse-prix-mitsubishi-outlander-phev-hybride-rechargeable-2014), ou encore en poussant le développement des automobiles à hydrogène, Tesla aux USA est entrain de mettre en place une politique commerciale agressive dans l'électrique. Je pense que l'Europe finira par rentrer dans le rang, mais je ne sais pas quand ....

Il y a 45 ans, les écologistes manifestaient (ils ZADaient LOL ) pour la non prolifération des pylônes haute tension ET POUR le remplacement des centrales au fioul par des centrales nucléaires dont les émissions de SO2 (ce gaz qui ravageait les forêts de l'époque avec ses pluies acides) étaient nulles. De nos jours, ils veulent fermer les centrales nucléaires et cautionnent les éoliennes dont les pylônes sont 10 fois plus imposants et dangereux pour les oiseaux que les lignes HT. Ces mêmes écologistes qui veulent imposer le tout solaire dans des pays où le soleil penne à briller. Mais qui oublient de préciser que chaque fois qu'un MW solaire ou éolien est mis en place, un autre MW à gaz ou à charbon est construit pour les périodes où les ENR ne peuvent pas produire. C'est ainsi que nos amis Allemand rasent des régions entières pour fabriquer leur énergie à base de lignite http://geopolis.francetvinfo.fr/ouverture-dune-gigantesque-mine-de-lignite-en-allemagne-20669 Alors, oui, je te rejoins, les gouvernements nous prennent pour des billes, mais les mouvements écologiste aussi. D'ailleurs, les fameuses "taxes Carbone" qui auraient du favoriser la NON PROLIFÉRATION de ces fichues centrales à charbon sont bel et bien passées à la trappe durant cette COP 21. L'Europe est vérolée par la domination Allemande, le monde par celle de la Chine et des USA. Rien ne changera vraiment, en tous cas, le temps que les économistes continueront à jouer aux jeux de société avec les écolos de tous les autres pays de la planète.

Les jeux sont faits début des réjouissances demain. L'hiver aura été long, très long .............. Ben, oui 1 jour de plus que les 3 dernières années /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Coucou Bernard, Tous ces pseudos adorateurs de la nature qui se gavent des économies de marché elles mêmes gavées de croissance ne me font même plus sourire. La croissance c'est toujours plus d'êtres humain et toujours plus de pollutions individuelles multipliées par les milliards d'individus. Aucune solution pour la planète tant que les politiques planétaires garderont cette orientation. Il faut vivre avec les pollutions (toutes les pollutions) et s'adapter. Darwin avait confiance en l'évolution de la vie et des espèces, il avait raison. La COP 21 et les COP à venir ne sont que des spectacles visant à laisser croire aux populations qu'elles sont écoutées mais dans les faits rien ne changera, bien au contraire. Il suffit de voir ce qu'ont fait les Allemands depuis l'abandon du Nucléaire chez eux, ils envahissent l'Europe d'électricité 100% Charbon et Lignite sous couvert D'Énergies renouvelables. Un peu plus terre à terre, ils continuent à prôner les grosses berlines aux puissances infinies alors que l'Europe ne possède aucune ressources en termes d'énergie exploitable pour les transports. Juste pour dire que les émissions de GAES passent après les ambitions débordantes de la machine industrielle Allemande. L'écologie n'est qu'utopie elle ne pèse rien du tout face aux puissances financières capitalistes mondiales. Notre Dame des Landes à rassemblé 15 000 manifestants venus de toute la France ce weekend ! C'est tout ??? MDR, 15 000 personnes qui représentent 100% des ZAD Françaises prouvent à quel point l'écologie ne passionne personne (à peine 1/2 manifestant pour chacune des 36 000 communes Françaises). Le référendum, ils peuvent le faire c'est déjà plié Ne te soucie pas pour l'avenir des Terriens, ils s'adapteront dans un autre modèle que le notre.

Un peu plus à l'ouest de Béring, dans le Pacifique Nord, la banquise a atteint le Japon (Ile Hokkaido) qui est à la même latitude que La Rochelle, ce qui ne se réalise pas tous les ans.

Bon, ben, finalement on a plus qu'à prévoir l'automne pour connaitre notre printemps /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Non Philippe je ne crois pas à un bis répétita de 2012 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> La banquise a été massacrée par le flux de sud ouest récurrent qui a affecté l'Europe occidentale cet hiver. En 2012 c'était d'avantage dans sa partie "mer des Tchouktches" qu'elle était déficiente. Cette saison, la banquise va plutôt bien dans cette région. Mais le printemps Européen ne dépend pas uniquement de la banquise, il va être influé par les flux dominants et je ne crois pas du tout à un flux de sud ouest qui continuerait encore et encore .....

Tu as raison, cependant, une chose est à prendre en compte, c'est que l'énergie latente accumulée depuis des mois voire des années va bien finir par créer un phénomène inverse à ce que nous subissons depuis des lustres. Après, je suis d'accord avec le fait qu'une contre réaction aux réchauffements passés et actuels, peut se produire ailleurs qu'en France. Je pense que la réaction du pôle et en particulier, de l'oscillation arctique, pourrait bien nous réserver des surprises dans les mois qui viennent. Le printemps est sujet aux réchauffements rapides oui, mais il est aussi sujet aux hivers qui durent ....

Pas étonné du tout, gugo. Je vois mal les deux années glissantes finir à +2°C. La quantité énorme d'énergie latente emmagasinée dans l'atmosphère, due à El Nino et aux 15 derniers mois, très chauds, va bien finir par générer, un peu partout sur la planète, des précipitations importantes. Et chez nous, les gros contrastes qui font les précipitations sont favorisés en automne et au printemps. Les masses d'air encore trop chaudes en hiver vont se refroidir, ne serait-ce que grâce à l’albédo lié à la nébulosité plus importante qu'à l'habitude. Bref, une espèce de contre-réaction physique logique vue les précédents réchauffements. Nos régions tempérées risquent de faire les frais de cette contre-réaction climatique, le printemps est la saison parfaite pour ce phénomène.

Drôle d'idée la conversion en coquille St Jacques ......

Avec un peu de graphique c'est encore plus parlant ! CA.....TAS.....TRO....PHI.....QUE

C'est sur que ce responsable d'ERDF était irresponsable après la tempête de 99 comme tu le dis ! ERDF est une jeune entreprise. Créée en 2008 dans le cadre de l’ouverture du marché de l’électricité à la concurrence ....... http://www.erdf.fr/histoire Par contre ce que je peux t'affirmer c'est que déjà en 99, ce que l'on appelait encore, à EDF, "La distribution", se posait énormément de questions quant à l'ouverture du marché promise pour 2008. Car cette ouverture du marché était bel et bien la perte, à venir, de l'esprit "service public" de l'entreprise (la preuve en a été, depuis, largement faite). Et dans ce cadre, l'entreprise pensait déjà aux profits, aux choix d'investissement et aux renoncements dans les investissements. Aujourd'hui, les actionnaires de cette "ex EPIC" devenue SA touchent 1,25 €uros par action, alors que ces dernières ne valent plus qu'à peine 13 €uros, soit 10% de rendement. Et quand l'énergie sera fournie majoritairement par des éoliennes ou des panneaux solaires, personne n'aura d'état d’âme à couper certains clients jugés "non prioritaires". Fin du Hors sujet, désolé

LOL !!

Le problème direct pour nos économies Européennes c'est que les Pays exportateurs de pétrole consomment beaucoup plus de produits fabriqués en France que les autres pays exportateurs de type Chine ou autre Bangladesh. Et c'est bon pour notre balance commerciale. L'idéal pour notre économie est de voir grimper les prix du pétrole tout en nous débrouillant à en consommer moins. Le deuxième effet "kiss-cool" de la baisse des prix du pétrole, c'est que le charbon et le gaz baisse autant ce qui favorise l'explosion mondiale des centrales électriques ainsi que des usines de chauffage urbain alimentés par le charbon et ça, ce n'est pas bon du tout pour les modèles énergétiques mondiaux. Le "prix de gros" de l'énergie baisse et met à mal les énergies propres non subventionnées (nucléaire) mais aussi celles qui le sont puisque les consommateurs paient une CESP usuraire non justifiée (plus les prix de gros baissent, plus la CESP devient proéminente dans le prix des factures).

Bonjour, L'hiver et le printemps 2011 ont surtout été particulièrement secs, en particulier au nord de la France. Heureusement, l'été qui a suivi a bien compensé le manque d'eau en amenant beaucoup d'humidité. Ma crainte pour ce Printemps est de voir arriver une Oscillation Nord Atlantique négative, ce qui serait possible depuis le temps qu'elle est positive. Se prendre un printemps du genre mars 2013 (dont l'image de mon avatar a été tiré sur Snowforecast /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />) serait assez gênant pour la végétation et la nature au sens large. Comme je l'ai déjà dit, il y a probablement encore beaucoup d'énergie latente dans l'atmosphère, à cause d'el Nino, il va bien falloir qu'elle s'évacue à un moment ou un autre, y compris à nos latitudes. Sans aller jusqu'à dire comme les anciens en parlant de cet hiver trop chaud, "on va le payer" au printemps ou en été, j'ai bien peur que le printemps qui arrive soit loin de nous offrir des barbecues précoces.

Demander sa retraite lorsque que la DOD est arrivée est un droit, pas une obligation dans les services public. Face à cette réalité, il arrive que certains trainent des pieds pour partir, il faut bien imposer une limite. Cette limite elle est fixée à 67 ans mais après avoir déduits les congés payés, à 66 ans il faut partir (les CET de plusieurs mois, voire plusieurs années sont légions dans les services public). C'est ce qu'on appelle un traitement "humain" des fins de carrière. Dans le privé, à 55, 56 ans, on estime que tu es trop cher et que le risque de perte de rendement devient trop important, on te licencie sous couvert d'une rupture conventionnelle et le chômage prend le relais jusqu'à la retraite officielle. Tu trouves ça mieux ?? Moi, pas !! Alors, par principe, lorsque tu es employé d'un service public, il faut avoir la décence de partir quand ta DOD est arrivée c'est bien plus humain. Au passage, ce qui est remarquable c'est que les salariés des services public cotisent jusqu'aux derniers jours avant la retraite et souvent depuis très longtemps sans interruption.

Qu'il EST négocié ?? Main d'OUVRE ?? Philippe, tu nous avais habitué à plus de rigueur .... Pour le reste, Bouvard a été viré des grosses têtes sur RTL, l’auditoire a monté de 900 000 personnes depuis .... Force est de constater que parfois, laisser les micros à des animateurs un peu plus jeunes fait du bien. Joël Collado était très bon je vous l'accorde mais pour comparer, il faut bien amener un peu de matière, c'est fait /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Bernardt60, ne prends pas ça mal, car tu sembles gentil, mais certaines de tes interventions ne servent à rien, surtout cette dernière /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Malgré tout, le seul problème récurrent au niveau agroalimentaire est la baisse des prix qui fait mourir les exploitations. En 1976 tu n'entendais parler que de cette sécheresse qui avait fait flamber les prix des légumes et des céréales (et générée ce fameux "impôt sécheresse"). Depuis, jamais plus les prix ont flambé à cause du climat. Pire encore, lorsque la France fait de mauvaises récoltes céréalières, les prix baissent parce qu'ailleurs, les récoltes ont été bonnes. Le marché est "MONDIAL" les prix sont sans cesse tirés vers le bas quelque soit la sécheresse ou les inondations en France. Que dire des marchés du Porc dont les médias ont fait la une pendant des jours et des jours .... Les prix ont tellement baissés que les Porc finissent par mourir sans être mangés.

La surnatalité est le problème de la planète dans son ensemble. Les économies de marché s'appuient sur les enfants pour alimenter la croissance. Regarde l’Inde, elle n'est plus capable d'évoluer aussi vite que ses voisins asiatiques parce-que ses structures géographiques sont limitées et saturées. Les routes, les chemins de fer, les voies navigables sont impossibles à développer à cause de la surpopulation. Quant au fait que nous inondons l’Afrique de nos denrées, je suis bien d'accord avec toi c'est un tort.

Oui, bien sur !! Le scénario catastrophe ce serait effectivement un refroidissement climatique. Le R.C n'est peut être pas une chance mais il reste "moins pire" qu'un refroidissement. Les ressources en eau douce sont amenées par l'énergie latente de notre atmosphère (en tous cas, tant que la gravité terrestre existera). Augmenter cette énergie augmente les ressources globales en eau douce. Sauf que pour alimenter la végétation (qui nourrit la planète) il faut aussi beaucoup de CO2 et là, le RC anthropique tombe bien également. Je suis parfaitement d'accord avec toi, rien à craindre du RC lorsqu'on parle alimentation planétaire. La tendance actuelle à tout noircir (les anglo-saxons appellent cela le Bashing) pollue les débats. Positivons !! Hier soir (16 décembre), j'ai éteint le chauffage à la maison, ma consommation d'énergie va baisser, les émissions de CO2 aussi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />