Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi de la secheresse


Wilfried63

Messages recommandés

Posté(e)
Fréjus - Saint Raphael (83)
Il y a 4 heures, ToNy06 a dit :

Voici une liste (non-exhaustive) des stations françaises (réseau MF) dont le cumul annuel est inférieur à 200mm (données au 7 octobre)

 

Alistro (2B) : 131 mm

Ile-Rousse (2B) : 147 mm

Bastia-Poretta (2B) : 151 mm

Apt (84) : 156 mm

Cagnano (2B) : 159 mm

Nice-aéroport (06) : 161 mm

Cadenet (84) : 171 mm

Arles (13) : 173 mm

Cagnes-sur-Mer (06) : 176 mm (station non MF)

Marignane (13) : 178 mm

Nice-Carlone (06) : 179mm (station non MF)

Trets (13) : 181 mm

Nice-Rimiez (06) : 182 mm

Toulon-Le Baou (83) : 183 mm (station non MF)

Istres (13) : 183 mm

Porto-Vecchio (2A) : 184 mm

Aix-en-Provence (13) : 184 mm

Bec de l'Aigle (13) : 184 mm

Cap Sagro (2B) : 189 mm

Saint-Cannat (13) : 193mm

Salon-de-Provence (13) : 196 mm

Cap Corse (2B) : 197 mm

Fréjus (83) : 199 mm

Peyrolles-en-Provence (13) : 200 mm

 

Toutes ces stations sont situées en Corse ou en PACA.

Les secteurs les plus secs sont :

- la Balagne et le Cap Corse

- la côte orientale de la Corse

- le bassin niçois

- l'Est du Vaucluse

- les Bouches-du-Rhône (sauf partie rhodanienne) 

 

Edit : corrections apportées. 

 

Salut Tony06, pour Fréjus, il manque la journée du 14 février ou il est tombé une trentaine de mm dans le coin, donc sûrement un cumul annuel aux alentours des 230mm pour la station de Fréjus, ce qui reste sûrement un record au 7 octobre.

  • J'aime 2
  • C'est corrigé 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 5,5k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Vu les discussions du topic long terme, je pense qu'il est intéressant de faire un point un peu plus détaillé et avec un peu de recul sur la situation pluviométrique à l'échelle du pays.   S

Bonsoir   Voilà, comme promis, j'ai pris un peu de temps cet après-midi pour photographier la basse vallée de l'Agly. Je suis resté proche de mon domicile, mais ça donne une idée de la gravi

Bonjour,   Reprenons un peu le cours de ce topic dédié au suivi de la sécheresse, avec un petit point photo réalisé le week-end dernier et cette semaine sur le secteur des Vosges et du piémo

Images postées

Posté(e)
Brandérion, Auray et Kernascléden (56)

Carte intéressante, dont je n'avais pas connaissance avant :

974466800_Nappesphratiques-MassesdeauxInfo-Secheresse_fr.thumb.png.cb83f11bb43a5cfa7911a8c03fd508e4.png

https://info-secheresse.fr/groundwaterBody/indicator/groundwater

 

Il s'agit du niveau des piézomètres en comparaison a leur moyenne sur les 10 dernières années, par bassin versant.

Il existe également des données sur les eaux de surface (ruisseau, cours d'eau...).

  • J'aime 7
  • Merci 10
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Romain56 a dit :

Carte intéressante, dont je n'avais pas connaissance avant :

 

Il s'agit du niveau des piézomètres en comparaison a leur moyenne sur les 10 dernières années, par bassin versant.

Il existe également des données sur les eaux de surface (ruisseau, cours d'eau...).

 

salut @Romain56,

 

merci pour cette carte et la ressource qui va avec, très intéressante!

 

Juste une précision: les polygones colorés correspondent aux masses d'eau souterraines. ;)

 

https://geo.data.gouv.fr/fr/datasets/1a983edfe5ea441fef359a652e98217c9c3ce3c6

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Poggio San Lorenzo (Latium) - 370m d'alt

Carte révélatrice pour mon coin de France. Ici les sols sont quand même encore secs, et les ruisseaux à sec aussi. Pour autant, la rivière Agout qui passe dans ma ville se porte toujours très bien, avec un niveau tout ce qu'il y a de plus normal. Même au plus fort de la sécheresse au mois d'Août, son niveau était tout à fait bon. Vive le château d'eau qu'est la Montagne Noire et le Sidobre :D 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles
il y a 6 minutes, MidiPy a dit :

Carte révélatrice pour mon coin de France. Ici les sols sont quand même encore secs, et les ruisseaux à sec aussi. Pour autant, la rivière Agout qui passe dans ma ville se porte toujours très bien, avec un niveau tout ce qu'il y a de plus normal. Même au plus fort de la sécheresse au mois d'Août, son niveau était tout à fait bon. Vive le château d'eau qu'est la Montagne Noire et le Sidobre :D 

Oui... Mais pourtant quand même, j ai vu pas mal de fougères seches, d arbres perdants leur feuilles prématurément... 

Même dans la montagne noire, sacré déficit de rr à priori 

Il y a des barrages sur l'agout ? 

 

Ruisseaux de la montagne noire bien bas aussi il me semble... Bon j ai vu surtout le flan sud

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Vaux sur Seulles (Calvados)
Il y a 2 heures, LuckyFrenchy117 a dit :

 

Question : Comment dans le Nord-Est on peut avoir une nappe en niveau haut isolée autour de nappes en déficit parfois significatif ?

 

Idem dans le nord ouest si on regarde le nord bretagne et le sud manche 2 zones opposées (haut niveau et très bas niveau) sont côte à côte : 

La carte est très bizarre

Modifié par adriano50
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Poggio San Lorenzo (Latium) - 370m d'alt
Il y a 2 heures, Matpo a dit :

Oui... Mais pourtant quand même, j ai vu pas mal de fougères seches, d arbres perdants leur feuilles prématurément... 

Même dans la montagne noire, sacré déficit de rr à priori 

Il y a des barrages sur l'agout ? 

 

Ruisseaux de la montagne noire bien bas aussi il me semble... Bon j ai vu surtout le flan sud

Ah oui bien sûr la végétation souffre et les ruisseaux sont à sec, ça c'est un incontournable dans le secteur. Il y a effectivement deux barrages sur l'Agout : celui de la Raviège, et celui des Salvages. Deux gros lacs de barrages qui assurent un sacré soutien d'étiage en période de sécheresse. A eux deux ils peuvent expliquer l'état satisfaisant de l'Agout pendant l'été 2022. Je n'ai pas vu à quoi ressemblaient le Dadou et le Thoré, mais à mon avis ils doivent aussi un peu tirer la gueule.

Modifié par MidiPy
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles
il y a 27 minutes, MidiPy a dit :

Ah oui bien sûr la végétation souffre et les ruisseaux sont à sec, ça c'est un incontournable dans le secteur. Il y a effectivement deux barrages sur l'Agout : celui de la Raviège, et celui des Salvages. Deux gros lacs de barrages qui assurent un sacré soutien d'étiage en période de sécheresse. A eux deux ils peuvent expliquer l'état satisfaisant de l'Agout pendant l'été 2022. Je n'ai pas vu à quoi ressemblaient le Dadou et le Thoré, mais à mon avis ils doivent aussi un peu tirer la gueule.

Merci :)

Il me semblait que savais que la montagne avait été peu arrosée, mais je savais pas pour les barrages, merci de l info ;)

 

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Brandérion, Auray et Kernascléden (56)
Il y a 1 heure, adriano50 a dit :

 

Idem dans le nord ouest si on regarde le nord bretagne et le sud manche 2 zones opposées (haut niveau et très bas niveau) sont côte à côte : 

La carte est très bizarre

 

C'est simplement que sur ses zones il n'y a qu'une seule donnée de capteur :

1493462715_BassinversantduCouesnon(GG016)-Massedeau-Nappesphratiques_Info-Secheresse_fr.thumb.png.86338c32902137ca11002ae200aaf4f7.png

 

Par département cela donne ça (c'est une moyenne il me semble par département, encore une fois s'il n'y a qu'une mesure, le département sera colorié suivant cette mesure) parfois il y a très peu voir pas de données disponibles, c'est la limite de cette carte.

400335190_Nappesphratiques-Dpartement_Info-Secheresse_fr.thumb.png.f472ce9da175bb22457438df0977ab7e.png

Modifié par Romain56
  • J'aime 2
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)
Il y a 14 heures, Romain56 a dit :

 

400335190_Nappesphratiques-Dpartement_Info-Secheresse_fr.thumb.png.f472ce9da175bb22457438df0977ab7e.png

 Je vous l'avais dit qu'il a beaucoup trop plu cette année dans le midi toulousain! 😂

Modifié par Ventdautan
  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Station netatmo : Saint-Lupicin (39) - 591m ; Grenoble Eaux Claires pour les études - 214m
Il y a 9 heures, Romain56 a dit :

974466800_Nappesphratiques-MassesdeauxInfo-Secheresse_fr.thumb.png.cb83f11bb43a5cfa7911a8c03fd508e4.png

 

C'est assez étrange, le Jura passe par toutes les couleurs de l'arc en ciel xD

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, LuckyFrenchy117 a dit :

 

Question : Comment dans le Nord-Est on peut avoir une nappe en niveau haut isolée autour de nappes en déficit parfois significatif ?

 

Chaque nappe phréatique a un comportement qui lui est propre en fonction des conditions géologiques de surface, mais aussi en profondeur. Selon la perméabilité des roches le ressuyage des sols se fait plus ou moins rapidement. certaines nappes ont des temps de réaction très courts ( quelques jours dans les calcaires et les sables par exemple), d'autres ont des temps des réponse beaucoup plus longs si la perméabilité est faible (plusieurs mois dans les limons, plusieurs années dans les argiles).

Vue la diversité géologique du Nord-Est, rien d'étonnant à voir des situations inégales du côté des nappes.

  • J'aime 4
  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

1ère décade généralement sèche sauf du NE en passant par Jura, N des Alpes et CA.

Une carte avec avec une vision un peu plus large de ce qui se passe autour de la France ( 1 ère décade octobre ).

 

D247F68F-7641-4429-B6B3-073497D4B43D.thumb.jpeg.508a879cc7e037282a3c996c70f1242f.jpeg

  • J'aime 3
  • Merci 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Torfou, à la jonction 44-49-85. Begard (22) pour les vacances

Au moins... pour une fois, ils se sont gavés en Lybie et en Algérie. Ça change.

Modifié par Flora
  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Rivesaltes (Pyrénées-Orientales)

Bonjour

 

La situation dans l'Aude continue de se dégrader. Voici le dernier communiqué de presse datant du 11 octobre :

https://www.aude.gouv.fr/IMG/pdf/cp_secheresse_11-10-2022vlr.odt.pdf

 

Pour le moment, aucun signe d'épisode significatif d'ici fin octobre.

On avance tranquillement dans l'automne, et il ne pleut toujours pas. Il fait chaud et sec encore et encore et encore !

  • J'aime 2
  • Triste 1
  • Solidaire 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Aubenas en Ardèche méridionale

on est presque mi-octobre et Aubenas en est à 3,8mm pour une norme de 150mm.

en septembre c'était 59mm pour une norme de 137mm

ici on est habitués à des débuts d'automne copieusement arrosés avec épisodes cévenols, orages stationnaires, grisaille, brume... 

et cette année rien, on en est encore à des Tx de l'ordre de 25°C et du ciel perpétuellement bleu. 

les rivières coulent à peine, comme en aout.

rien à voir avec la situation de l'Aude, mais ça fait tout de même bizarre...

et autre étrangeté mais assez heureuse cette fois, la récolte de châtaigne dans le haut pays s'annoncent bonne malgré tout.  

  • J'aime 6
  • Solidaire 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Valence (26 proche 07) Alt. 127 Mètres Parfois Romans/Isère (26) Alt. 147 Mètres ou Châteauneuf/Isère (26) Alt. 130 Mètres
Le 07/10/2022 à 09:29, gotman42 a dit :

 

Situation moins pire en vallée du Rhône qu'en Bretagne ? Je ne sais pas. Nous ne sommes qu'à 320 mm de précipitations depuis le début de l'année (merci aux orages de fin août et début septembre !!), le tout accompagné d'un ensoleillement très important, de températures élevées (nuits et jours) et d'un vent bien présent. On cumule tous les indicateurs "favorables" à une sécheresse importante.

Pour bien analyser une sécheresse, il est pertinent de comparer les précipitations à l'ETP. Si je prends la station de Tournon-sur-Rhône, non loin de Valence, ça donne depuis le 1er janvier 2022 (données arrêtés au 06/10) : 323,9 mm de PP pour 1 100,9 mm d'ETP, soit un delta abyssal de -777 mm !! Il serait intéressant de voir ce qu'il en est dans d'autres secteurs / régions.

 

Je pense qu'en Bretagne, la végétation est moins habituée à des sécheresses prolongées qu'ici (je ne suis pas sûr, mais je pense que de nombreux arbres transpirent plus).

 

Bien sûr, ces éléments sont plus des trompe-l’œil qu'autre chose. Après, il me semble que c'était moins pire qu'en 2020, et similaire à 2017, ce qui est finalement inquiétant, puisque cela signifie qu'il n'y a plus besoin ici d'une situation tendue au niveau national pour faire face à une sécheresse dévastatrice.

 

Sinon, la situation est de plus en plus tendue en vallée du Rhône, effectivement. Il n'a quasiment pas plus depuis début octobre, alors que c'est normalement le mois le plus humide. D'ailleurs, j'ai vu les pelouses jaunir à certains endroits.

 

@boubou07 Je ressent exactement la même sensation.

 

Modifié par stormi26
  • J'aime 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les niveaux des nappes phréatiques au 1er octobre sont nettement inférieurs en comparaison à l’année dernière à la même époque.

 

6566298A-D7EE-43DA-9366-84301D7921E5.thumb.jpeg.9403335548bf7033caec47e4af50b232.jpeg
 

Le bilan complet

 

https://www.brgm.fr/fr/actualite/communique-presse/nappes-eau-souterraine-au-1er-octobre-2022

  • J'aime 6
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)
il y a 2 minutes, Turquoise_ExNico41 a dit :

intéressant d'un scientifique du CNRS

 

Non, lis le tweet...

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L’indicateur national de pluviométrie au 13 octobre est de 475.1 mm ce qui est un nouveau record puisque à cette même période l’année 1976 affichait 509.2 mm, 509.5 mm en 2011 puis 529.3 mm en 1989. 

Au 1er octobre, l’indice d’humidité des sols affichent des valeurs inférieures à la normale de plus de 60% des BDR, au sud Vaucluse, sur CA, sur la partie nord-ouest et est Corse. Localement sur PO jusqu’au Cévennes.

0077FF8E-B9A3-4BDB-97D8-1AC93342184F.thumb.jpeg.18170462e471b723628b6f1ab4750728.jpeg

Les cumuls sont souvent restés inférieures à 50 mm sur le secteur est Aude ( moins de 20 mm sur le littoral ) et PO, CA, sud Vaucluse, sur l’est de la Corse et nord-ouest Corse ( moins de 20 mm également sur le bord de mer ).

 

7170ED35-7B32-49D0-8632-BFD116064E74.thumb.jpeg.1917a33ea0480b89a81cd033ed54fe28.jpeg

Au 1er octobre, les sols restent très secs ( localement extrêmement secs ) dans l’intérieur du Roussillon et sud PACA, nord-ouest et est Corse.


5C4644D0-BE73-47B1-BBA6-D7AE8F607687.thumb.jpeg.cbb98ae87c1bcab67b7007fe5c851d74.jpeg

Le déficit de pluie reste important en septembre et dépasse souvent les 75% sur la partie est de l’Aude, les BDR, le Var,  les AM ainsi que sur les mêmes parties de la Corse citées précédemment. 
 

CB446F69-9A24-488B-9DDE-4373A3084C38.thumb.jpeg.2558866aa2b585600fcd398923e063a5.jpeg
Le bilan complet :

https://meteofrance.fr/sites/meteofrance.fr/files/files/editorial/bsh_eau_sol_202209.pdf

  • J'aime 5
  • Merci 8
  • Triste 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Serge L a dit :

L’indicateur national de pluviométrie au 13 octobre est de 475.1 mm ce qui est un nouveau record puisque à cette même période l’année 1976 affichait 509.2 mm, 509.5 mm en 2011 puis 529.3 mm en 1989. 

Au 1er octobre, l’indice d’humidité des sols affichent des valeurs inférieures à la normale de plus de 60% des BDR, au sud Vaucluse, sur CA, sur la partie nord-ouest et est Corse. Localement sur PO jusqu’au Cévennes.

0077FF8E-B9A3-4BDB-97D8-1AC93342184F.thumb.jpeg.18170462e471b723628b6f1ab4750728.jpeg

Les cumuls sont souvent restés inférieures à 50 mm sur le secteur est Aude ( moins de 20 mm sur le littoral ) et PO, CA, sud Vaucluse, sur l’est de la Corse et nord-ouest Corse ( moins de 20 mm également sur le bord de mer ).

 

7170ED35-7B32-49D0-8632-BFD116064E74.thumb.jpeg.1917a33ea0480b89a81cd033ed54fe28.jpeg

Au 1er octobre, les sols restent très secs ( localement extrêmement secs ) dans l’intérieur du Roussillon et sud PACA, nord-ouest et est Corse.


5C4644D0-BE73-47B1-BBA6-D7AE8F607687.thumb.jpeg.cbb98ae87c1bcab67b7007fe5c851d74.jpeg

Le déficit de pluie reste important en septembre et dépasse souvent les 75% sur la partie est de l’Aude, les BDR, le Var,  les AM ainsi que sur les mêmes parties de la Corse citées précédemment. 
 

CB446F69-9A24-488B-9DDE-4373A3084C38.thumb.jpeg.2558866aa2b585600fcd398923e063a5.jpeg
Le bilan complet :

https://meteofrance.fr/sites/meteofrance.fr/files/files/editorial/bsh_eau_sol_202209.pdf

Bonjour Serge merci pour toutes ces données. A t on le reste du top 10 des années les plus sèches au niveau national mais aussi par région ? Peut-on etablir un lien entre réchauffement et sécheresse, si oui où en particulier ? Je pense que ma région est l'une des plus impactées, rhone alpes se retrouve en effet la première victime de la désertion des flux d'ouest. 

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m)

Classement des stations MF dont les cumuls annuels de 2022 sont inférieurs à 200 mm , arrêté au 15/10/2022 :

 

Alistro (2B) : 137 mm 

Ile-Rousse (2B) : 153 mm

Bastia-Poretta (2B) : 156 mm

Apt (84) : 160 mm

Cagnano (2B) : 162 mm

Cadenet (84) : 173 mm

Arles (13) : 175 mm

Marignane (13) : 179 mm

Istres (13) : 184 mm

Aix-en-Provence (13) : 186 mm

Grambois (13) : 191 mm (station non MF)

Toulon-Le Baou (83) : 192 mm (station non MF)

Trets (13) : 195 mm

Cap Sagro (2B) : 197 mm

Saint-Cannat (13) : 196 mm

Salon-de-Provence (13) : 198 mm

 

Quelques stations entre 200 et 250 mm (non exhaustif) :

Cap Corse (2B) : 201 mm

Porto-Vecchio (2A) : 207 mm

Nice-Rimiez (06) : 212 mm

Avignon (84) : 223 mm

Leucate (11) : 235 mm

Ajaccio (2A) : 246 mm

 

On constate que les stations du 06 sortent du classement, à la faveur de l'épisode "niçois" du week-end dernier.

 

Les secteurs aux cumuls annuels les plus faibles sont dans l'ordre 

1) Littoraux de Haute-Corse (Balagne + Cap-Corse + plaine orientale)

2) Est du Vaucluse

3) Bouches-du-Rhône 

Toutefois, l'Est PACA (06, 83 et 04) et la Corse du Sud ont également de forts déficits, tout comme le Roussillon et l'Aude

 

Les secteurs dont les déficits sont plus faibles (inférieurs à 50%) sont l'Est du Languedoc (30 et Est 34), et le sud Drôme-Ardèche, avec des cumuls qui ne dépassent pas pour autant les 400mm...

 

Modifié par ToNy06
  • J'aime 2
  • Merci 6
  • Triste 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...