Du 2 janvier au 8 janvier 2017 prévisions météo semaine 1

[gugo]

Bonjour,

 

Belle mâtiné en effet.

 

Il y a 11 heures, Gusma a dit :

Quelques termes m'échappent encore mais si j'ai bien compris plus la semaine s'oriente vers le froid avec une orientation N , NE, plus les chances/ quantité de neige sont réduites ? C'est aussi valable en altitude (alpes, massif central) ?

Le retour de l'anticyclone après les potentielles chutes du 3 janvier pour la fin de la semaine et du topic se confirme-il peu à peu ? J'ai lu que CEP et GFS différaient mais GFS est plutôt instable depuis 2 jours.

C'est déjà arrivé un mois de janvier sans neige en station ? Ca devient inquiétant . A moins que l'anticyclone finisse par succomber dans la zone de flou actuelle de mi janvier.

 

En tout cas, bravo pour vos messages, c'est un vrai délice à lire.

Alors un flux de nord-est si, il peut avoir de l'humidité mais assez rare que ça atteint les Pyrénées. Par contre le flux de nord, est le plus favorable pour de la neige en plaine grâce à un polaire maritime. Pour t'as seconde question les modèles montrent actuellement que l'anticyclone ne serait pas si solide. Et pour t'as troisième je n'en sais rien.

 

Il y a 1 heure, mickael23 a dit :

Par contre un petit polaire maritime qui peux sentir bon pour mes petits contreforts nord du massif-central ! Hate de pouvoir confirmer mais un petit épisode de neige lourde de quelques heures lundi après-midi me convient très bien!!

 

Sinon quoi qu'il en soit pour Lundi ,il faudra vite sortir les luges car la dorsale sur le proche atlantique viendra nous insuffler un air océanique rapidement en semaine..histoire de faire fondre un hypothétique coup de blanc attendu ici depuis plusieurs années ^^

 Il est encore beaucoup trop tôt pour parler des secteurs ou il pourrait neiger quand on voit les changements qui ont lieu à chaque run. Prenons notre mal en patience, ce qu'on peut dire c'est qu'il devrait neiger sur des secteurs mais... les quels?

 

Il y a 1 heure, Riki58 a dit :

La vision long terme, très long terme est alléchante, en parfait accord avec leur modélisation AO et NAO. Ce mois de janvier pourrait bien nous réserver des surprises, c'est beaucoup plus passionnant en terme de prévision

Il te l'a déjà été dit 100 fois. L'AO et le NAO sont fait par rapport à l'ensemble des scénarios GEFS, donc forcément si GEFS est favorable à des poussés anticyclonique, forcément l'AO et le NAO vont vers le négatif. Si tu regardes les modèles tu n'as pratiquement aucune utilité de les regarder. 

 

 

A part ça.

 

Il est clair que les modèles ce matin ont pris une tournure bien plus intéressante pour le début. Le GFS 18z n'était donc pas là pour donner de faux espoirs. On va rapidement comparer les runs de 12z au run de ce matin on va le faire avec GFS mais c'est la même situation pour UKMO et CEP:

 

Sur le 12z d'hier on avait une vielle isolation du coulé froid avant le rabattement rapide de l'anticyclone sur nous:

 

 

 

Ce matin ce qui est particulièrement intéressant c'est que d'une cette coulée ne s'isole pas et de deux que la première pulsion anticyclonique ne vient pas s'écraser sur la France mais plus à l'ouest, provoquant un dégradé ouest-est avec un flux NNO:

 

 

 

Ce qui est particulièrement intéressant à suivre c'est donc l'évolution de l’anticyclone s’il continue d'aller de plus en plus à l'ouest ou pas. Sur GFS grâce maintient on a une nouvelle coulée froide qui pourrait se faire en fin de topic. La pulsion anticyclonique en atlantique ne serait pas forte à cause d'un système dépressionnaire présent au niveau de Groenland:

 

 

 

Chez CEP on n’assiste pas à ce style d’évolution à cause d’un petit système dépressionnaire à l’ouest de l’anticyclone, ce qui provoquerait un écoulement de l’anticyclone sur la France. C système dépressionnaire est également présent sur GFS mais il s’échappe par le nord dès le mardi ce qui permet le maintien de cet anticyclone.

 

 

 

On signalera que GEM est un peu un entre deux de CEP-GFS avec un anticyclone s'écrasant sur la France rapidement à cause d'une dépression à son flanc ouest mais elle favoriserait à une seconde pulsion anticyclonique laissant encore une fois du polaire maritime arriver chez nous. A mes yeux le GEM0z est limite mieux surtout pour l'ouest de la France. 

 

 

 

 

On finira par les ensembles qui vont avoir une grande importance ces prochains runs. Les ensembles CEP et GFS suivent vraiment leur déterministe avec un anticyclone qui resterait à l'ouest de la France pour GFS et un écroulement pour CEP. On signalera que la seconde pulsion est visible sur les deux modèles à 216-240h avec une pulsion plus à l'est sur CEP que GFS.

 

 

 

 

 

Pour conclure, on a quand même GFS qui est bien plus favorable que  CEP en termes de froid humide. Ca se va se jouer beaucoup sur la dépression à l'ouest de l’anticyclone et son évolution. On a un ensemble GEFS ou quasiment tous les scénarios suivent GFS avec un anticyclone qui ne serait pas sur la France contrairement à CEP. On fera attention au possible creusement en mediterannée comme certains scénarios de l'ensemble le démontrent. La possible seconde pulsion est à surveiller car elle est visible autant dans l'ensemble CEP/GFS avec un ensemble GFS plus favorable pour nous. On suivra avec intention le 6z qui sort actuellement:

 

 

 

 

Il serait bien d'éviter de parler trop des températures et des possibles chutes de neige à la vu des incertitude dans les échéances ou vous postez vos cartes. Les températures et les PPs au delà de 114h c'est très tendu dans cette synoptique. De plus vous parlez que de une ou deux régions. Allez dans le CT dans ce cas.

 

Bon run de 6z

Gugo.

 

EDIT le GFS0Z // est particulièrement intéressant avec un creusement en méditerranée à l'image de certains scénarios de l'ensemble.  Run très esthétique. 

Modifié 28 décembre 2016 par gugo

[Iconoclaste]

Sans rentrer trop dans les détails puisqu' on est encore à 132h voir plus du premier front, On aurait donc mardi un front plus ou moins étiré dans un flux de Nord. L'étirement plus ou moins marqué conditionnera l'intensité et la durée des précipitations mais les massifs favorablement exposés à ce type de flux (massif central, prealpes Nord, jura, Voges, Pyrénées occidentales) pourrait bénéficier d'un effet d'orographie qui est logiquement sous estimé par les modèles à maille large. La suite dépendra très largement d'une éventuelle cyclogenese sur la méditerranée.

[mica2006]

Arpège et GFS se marie ce matin 

 

 

Ca semble être calé a 102h mais ça ne l'est surement pas encore, soyons vigilant, surtout dans les topics régionaux

Modifié 28 décembre 2016 par mica2006

[sastrugis]

Les scénarios sont encore très fragiles pour le début d'échéance de ce topic, pour preuve les revirements d'un même modèle d'un run à l'autre (certes les déterministes peuvent être volatiles...). Exemple tout frais : la comparaison du 00Z et du 06Z de GFS avec au niveau des racines de la pulsion subtropicale l'apparition d'une dépression au large du Portugal (que CEP affectionne généralement beaucoup !) venant modifier la dynamique générale sur l'ouest de l'Europe.

- sur le 00Z, cette option se limitait à l'enfoncement avorté d'un maigre talweg, avec détachement d'une micro D à 1015 hPa dans de l'air à peine plus froid en altitude (ton jaune).

- sur le 006Z, le déterministe choisit une option beaucoup plus incisive, avec isolement d'une réelle petite GF après cut-off avec ses racines subpolaires (D à 1000 hPa et ton bleu-vert)

 

 

 

 

[Barth61]

L’élévation de la crête est bien cerné. Mais l'interaction entre la coulée d'air froide et la goutte froide sur les açores est mal gérée. Il faut attendre un peu. Mais les scénarios sont très différents par rapport à ce petit détail.

 

GFS // est magnifique. GFS00z s'approchait de son //. Le GFS06z s'en éloigne à cause de cette interaction coulée froide/goutte froide. UKMO se rapproche de GFS00z //. CEP est un peu intermédiaire ... en faite, c'est comme si il buttait en touche.

 

Bref, on peut avoir de très très beaux scénarios à venir ... comme avoir juste un bon coup de froid.

[sastrugis]

il y a 4 minutes, Barth61 a dit :

Bref, on peut avoir de très très beaux scénarios à venir ... comme avoir juste un bon coup de froid.

 

Ce serait déjà bien d'avoir un bon coup de froid ! (et ce n'est pas gagné pour les hivernophiles d'un grand ouest...)

 

Pour le GFS 06Z dont je parlais tout à l'heure, la masse d'air nous parviendra bien du nord-ouest mais ce n'est que de l'air doux et humide circulant le long de la courbure anticyclonique.

L'air froid polaire (trait bleu) et sa courbure dépressionnaire est rejeté vers la Scandinavie...

 

[Nico36]

il y a 57 minutes, Iconoclaste a dit :

Sans rentrer trop dans les détails puisqu' on est encore à 132h voir plus du premier front, On aurait donc mardi un front plus ou moins étiré dans un flux de Nord. L'étirement plus ou moins marqué conditionnera l'intensité et la durée des précipitations mais les massifs favorablement exposés à ce type de flux (massif central, prealpes Nord, jura, Voges, Pyrénées occidentales) pourrait bénéficier d'un effet d'orographie qui est logiquement sous estimé par les modèles à maille large. La suite dépendra très largement d'une éventuelle cyclogenese sur la méditerranée.

 

Méfiance quand même pour le massif central et les Pyrénées occidentales, puisque le front semble perdre de son activité sur ces zones. 

On retrouve un gfs 6z dans la lignée du 12z d hier où les Vosges et dans une moindre mesure le Jura sont les plus favorisés.

A voir avec les cartes de RR du CEP sur meteogroup si un debut de calage est envisage... Car les 0z de gfs avait semé le doute.

 

[will60]

Bonjour, ce midi nous pouvons une fois de plus voir que ce qu'il se passe entre le gfs 0z et le gfs 6z est cette goutte froide qui, sur le 0z se fait reprendre dans le rail dépressionaire sur l'atlantique tout en se résorbant, ce qui évite en partie à l'anticyclone de se rabattre directement sur nos têtes, alors que sur le 6z celle-ci va s'isoler une fois de plus dans ce champs de haute pression en obligeant l'anticyclone à se rabattre sur notre pays.

Cela va encore bouger et il est donc important d'attendre la sortie de l'ensembliste à cette échéance.

 

Modifié 28 décembre 2016 par will60

[cédric du Lot]

il y a 19 minutes, sastrugis a dit :

Les scénarios sont encore très fragiles pour le début d'échéance de ce topic, pour preuve les revirements d'un même modèle d'un run à l'autre (certes les déterministes peuvent être volatiles...). Exemple tout frais : la comparaison du 00Z et du 06Z de GFS avec au niveau des racines de la pulsion subtropicale l'apparition d'une dépression au large du Portugal (que CEP affectionne généralement beaucoup !) venant modifier la dynamique générale sur l'ouest de l'Europe.

- sur le 00Z, cette option se limitait à l'enfoncement avorté d'un maigre talweg, avec détachement d'une micro D à 1015 hPa dans de l'air à peine plus froid en altitude (ton jaune).

- sur le 006Z, le déterministe choisit une option beaucoup plus incisive, avec isolement d'une réelle petite GF après cut-off avec ses racines subpolaires (D à 1000 hPa et ton bleu-vert)

 

 

 

 

 

 

Après avoir supprimé l'interaction avec le talweg de lundi c'était prévisible qu'il ne saurait pas quoi faire de cette GF...

Le challenge de la prévision continu,y'a bon 😋 

Modifié 28 décembre 2016 par cédric du Lot

[sastrugis]

Pour ne pas faire de jaloux chez les deux gros modèles, voici pour le début du topic ce que nous propose le déterministe de CEP (CEP 00Z) :

une France vraisemblablement coupée en deux au niveau de l'influence des masses d'air : alimentation atlantique douce pour l'ouest / coulée froide pour le nord-est (neige ?),

avant que tout le système ne se déplace inexorablement vers l'est... avec le retour de l'AF !

Si le flux d'ouest est faible, les plaines de l'est pourraient conserver une sensation hivernale alors que celles de l'ouest et du sud-ouest s'en remettraient aux éventuelles inversions de BC.

 

 

 

 

[samos62]

Il y a 13 heures, gugo a dit :

Bonsoir,

 

Si tu parles du temps du 2 au 9 c'est bon.

Il est compliqué de donner en détail une prévision pour un secteur. Cependant, pour le Nord Pas de Calais on a quelques tendances qui se dégagent, avec des possibilités neigeuses assez net pour le 2 janvier. Mais c'est encore loin et compliqué à prévoir.

Pour la suite il vaut mieux parler à l'échelle de la France,  avec des possibilités froides avec un vent d'est qui se dégage. Le temps serait sec. Pour la fin de semaine le doute est plus présent avec un possible retour de condition plus humide et fraîche ou une situation toujours sèche avec un vent d'est ou nord est. 

Voilà,  n'hésites pas à poser tes questions sur le topic "question" quand tu comprends pas des termes techniques.

 

 

Sinon au niveau plus technique, on notera que cette fameuse seconde pulsion que peu de personnes parle est vrai à surveiller.  Alors oui elle peut être en France à l'image de GFS,  mais les scénarios style CEP sont plus présent sur le panel.

 

 

 

Ce qui est d'autant plus intéressant au delà du déterministe,  c'est l'ensemble qui semble suivre et quand même pas mal ondulé pour un ensemble à longue échéance. Chez l'ensemble américain cette situation se dégage nettement moins :

 

 

Merci pour ta réponse et surtout continuer comme ça c est super 

 

[equality]

C'est sur que ce run est loin sympas, cependant je trouve que l'ensembliste est plus intéressant sur le long terme.. 

[Le Bossue d'Alsace]

Bonjour,

 

Les divergences sont encore grandes. Si l'anticyclone souhaite vraiment revenir nous rendre visite, se sera probablement temporaire, sachant que le run de GFS et CEP sont les plus anticyclonique après le 7 janvier ... et que les divergences deviennent énormes à partir du 7 justement.

Je prends le diagramme de Strasbourg pour vous l'illustrez.

 

 

On distingue clairement que pour la première pulsion froide, c'est presque fiable ... On a quand même quelques scénarios plus dépressionnaire et plus anticyclonique même si moins nombreux ... Ce facteur jouera ou non en notre faveur déjà pour les chutes de neige à venir en début de semaine prochaine

Ensuite, c'est déjà vague sur le possible écrasement de l'anticyclone sur nous ... Certes, la majorité des scénarios sont anticycloniques mais 1/3 laisse le doute tout de même.

Pour la seconde pulsion, les divergences sont importantes, c'est normal vue l'échéance mais regardez bien GFS et CEP, c'est les scénarios les plus anticyclonique ... On voie quand même en moyenne un abaissement du champ de pression sur la France, l'intensité de cette chute encore mal cernée. Tout dépendra d'où et comment s'écrasera l'anticyclone.

Bref pas de panique si vous voyez GFS et CEP très anticyclonique il faut se dire qu'ils sont les deux seules à être si haut en HP

 

Bonne journée

[Invité]

C'est certain qu'avec le GFS // 00z, ce serait " le Graal " assuré  !. Même pas besoin de chercher plus loin et je pense que beaucoup signeraient les yeux fermés pour ce run... après ça, on pourrait terminer le reste de l'hiver sous la patate ou dans la douceur, complètement apaisé... mais que c'est beau de rêver... 

 

Ce n'est qu'une mise à jour d'un modèle certes, mais cela montre qu'en partant des conditions initiales, on peut se retrouver rapidement avec tout un tas de surprises.

 

@kéké que ta parole soit entendue !

Modifié 28 décembre 2016 par OrageJuice33/40

[kéké]

En effet GEFS propose quelques scénarios bien hivernaux la semaine prochaine.

http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=150

L'épisode neigeux de lundi se confirme quelque part entre nord-est et Centre du Pays.

 

Enfin un vrai tournant et la fin d'un cycle ultra anticyclonique ?

Modifié 28 décembre 2016 par kéké

[Nico 14]

C'est encore très disputé cette histoire avec quasiment autant de scénarios avec interaction des cut-off que sans.On retrouve d'ailleurs cette hésitation sur l'écart -type.Le déterministe est cette fois ci au dessus de sa moyenne.On devrait rentrer dans l'hiver la semaine prochaine,à voir dans quelle proportion selon le scénario qui l'emportera.

[gugo]

On va un peut se servir de l'écart type très représentatif de la situation^^.

 

 

 Avec l'écart type du 6z on voit à quel point l'incertitude est grande pour la France rien que le mardi entre le retour des HPs ou bien des conditions plus hivernale. 

On voit également une incertitude au niveau de l'Islande entre des HPs qui monteraient favorisant le froid pour nous ou bien des basses pressions qui favoriseraient un temps plus anticyclonique en France. On a aussi l'anomalie dépressionnaire à l'est des acores qui influent directement sur ceci.

Quand cette incertitude de la hauteur des HPs et donc l'influence de l'anomalie cerné alors là on sera fixé et un retour en arriver sera peu probable pour nous. 

En tout cas quand on regarde cet écart type on a une confirmation c'est que d'après l'ensemble l'anticyclone aurait plus tendance à être un peu plus à l'ouest que le déterministe avec un faible écart type. 

 

 

 Second écart type. Je trouve cette carte très représentative.  

Avec les deux petite incertitudes proches des acores dû aux dépressions. On un secteur anticyclonique plutôt fiable.  

Puis on a ce tubes d'incertitude allant du sud du Groenland à la France en passant par le royaume unis. Pour l'écart type grand du Groenland jusqu'à l'Islande,  c'est dû majoritairement à une incertitude depressonnaire ou bien une montée des HPs, cette incertitude est grandement piloté par les anomalies au niveau de la racine de la dorsale/anticyclone.

Pour ce qui est du royaume unis et de la France c'est selon le scénario dans les plus haute latitude, qu'on aurait une situation de HPs ou hivernale.

Donc comme la carte précédente si on relit les causes à effet, on peut en déduire que c'est les anomalies depressonnaires au  niveau des acores qui joueront grandement pour une possible seconde pulsion et le maintien de condition hivernal.

Mais, une autre chose que certaines personnes parle sur ce topic est à surveiller. C'est le possible creusement en méditerranée pour un effet pompe à froid, en effet quand on regarde l'écart type ci dessous c'est assez grand sur ce secteur. C'est un peu le scénario du GFS // avec un creusement fort en méditerranée favorisant une forte coulée froide. Donc on a plus précisément deux choses qui influeront la seconde pulsions :

 

 

 

 

Sur ce troisième et dernier écart type,  on a une chose à noter c'est que l'effet pompe à froid en méditerranée semble avoir disparu.

Mais par contre l'écart type à considérablement augmenté au niveau du Groenland. Et c'est principalement grâce à l'incertitude de la hauteur de la possible seconde pulsion, en effet, seulement 5 scénarios grand son dépressionaire sur ce secteur.

D'où la fiabilité plutôt bonne malgré l'échéance au niveau de la France avec une coulée froide qui se dégage.  L'incertitude au niveau de la mer scandinave est du au placement d'une dépression qui aurait une importance pour nous par rapport à d'autre dépression sous flux de NNO/N/NNE. Aussi on a toujours un petit écart type dû toujours et encore à une anomalie dépressionnaire au sud ouest des acores. 

 

 

 

Et grâce à ça on en arrive à la sur la moyenne de l' ensemble. C'est quand même assez rare qu'à 240h on a une dorsale si visible sur un ensemble:

 

 

 

Gugo. 

 

Modifié 28 décembre 2016 par gugo

[mickael23]

En gros pour résumer on à quand même de belles perspectives pour connaître au moins UN épisode de neige en plaine d'ici une dizaine de jours quelque part à travers le pays ?

Modifié 28 décembre 2016 par mickael23

[Jack75]

GEFS est quand même bien froid avec son déterministe dans le haut de la fourchette.

D'ailleurs, ça faisait bien longtemps que je n'avais pas vu des valeurs aussi basses modélisées même si ce n'est pas exceptionnel, mais en ces temps de disette on se surprend à voir ça :

Pour le secteur de Strasbourg :

[Nico 14]

il y a une heure, gugo a dit :

C'est un peu le scénario du GFS // avec un creusement fort en méditerranée favorisant une forte coulée froide. 

 

C'est l'inverse Gugo,c'est la descente d'air froid d'altitude qui favorise le creusement en méditerranée et qui enclenche le mécanisme de "pompe à froid".

Modifié 28 décembre 2016 par Nico 14

[M. Gagnard]

il y a 31 minutes, gugo a dit :

.. C'est quand même assez rare qu'à 240h on est une dorsale si visible sur un ensemble:

 

Gugo. 

 

Même à moins de 240h, c'est rare d'être une dorsale...

Perso je prends la douche le soir mais j'ai des connaissances qui la prennent le matin... alors dans ce cas, et seulement dans ce cas on dorsale.

[trugll]

Bonjour,

 

Comme on est souvent sur des périodes de récurrence ces derniers temps, et que les synoptiques qui se mettent en place durent en général un certain temps, pourquoi ne pas envisager que cette nouvelle synoptique à venir ne dure un certain temps. A savoir des remontées de HG bien placées et des écoulements froids et humides sur notre pays, avec la France plus ou moins en zone de conflits.

Je raconte peut être n'importe quoi, mais les cartes actuelles font vraiment plaisir à voir 

[Météodu37]

La situation change un peu par rapport à hier, je parle surtout niveau placement des centres d'action puisque l'air froid est toujours d'actualité. D'ailleurs, on peut voir que CEP et GFS s'accordent sur la descente d'air froid en début de semaine, mais c'est surtout la fin de semaine qui reste encore complexe. 

 

Pour le scénario du début de semaine, l'anticyclone Atlantique persiste sur le proche Atlantique et tente de revenir sur l'Europe Occidental, d'où l'écart-type très important. Mais la dorsale d'altitude s'étale jusque sur l'Atlantique Nord occasionnant le blocage du rail dépressionnaire, ce qui va faire entammer la descente de plusieurs systèmes sur l'Europe provoquant une descente du courant jet plein Nord. Donc, soit l'anticyclone va de nouveau l'emporter soit les dépressions seront plus imposantes empêchant l'anticyclone de s'installer et à la dorsale de plus s'étaler. Néanmoins, on peut tout de même voir qu'après le passage du talweg sur notre pays, celui-ci tentera de se combler en Méditerranée apportant un temps bien agité tout autour du bassin. Il faut également surveiller ces plusieurs anomalies de BP qui vont circuler dans les HG de l'anticyclone Atlantique.

 

 

 

D'ailleurs, GEM entrevoit une tout autre synoptique pour le début de semaine avec un anticyclone bien caler au Nord du Royaume-Uni alors que c'est une vaste zone de basse pression qui s'installerait Açores et péninsule Ibérique. Une situation plutôt favorable à un temps plutôt humide et des températures contrastées entre l'Ouest du pays sous l'influence d'un flux plus océanique et l'Est du pays soumis à un flux plus continental. 

 

 

Pour le moment, le scénario GFS-CEP l'emporte par rapport à GEM, ce qui devrait bien plaire aux hivernophiles. Ce qui va surtout nous intéresser, c'est la perturbation attendue entre Dimanche et Lundi. En effet, le talweg va venir onduler jusque sur le proche Atlantique avant de s'évacuer par la Méditerranée. La perturbation va arriver par flux de Nord, en même temps que l'arrivée du froid. Dans un premier temps, la perturbation apportera des pluies le long des régions bordant la Manche alors que l'air froid va progresser à l'avant. Par la suite, quand la perturbation prenda un axe Centre-Ouest à Nord-Est, la pluei devrait peu à peu se transformer en neige surtout entre le Nord-Est et le bassin Parisien. Entre la région Centre et les côtes Atlantique, il s'agira plus de pluie et neige mêlée. Par la suite, la perturbation va se caler entre les massifs de l'Est et le massif Central pouvant apporter de bons cumuls de neige en montagne et la perturbation va peu à peu se désagréger sur place.

 

 

Pour la fin de semaine, on mise plus sur un léger décalage de l'anticyclone sur les Açores et l'arrivée de plusieurs systèmes dépressionnaires par le Nord, le courant jet devrait s'orienter Nord-Ouest et on peut imaginer le retour d'un flux océanique humide et l'arrivée de plusieurs perturbations qui pourrait de nouveau apporter de la neige sur les massifs principalement, peut être jusqu'en plaine localement dans l'Est avec de l'air un peu plus froid qui persistera.

 

[mica2006]

il en dit quoi le modèle chinois de Momo ? quelqu'un y a accès ???

 

Momo et Treizevent revenez ... ce n'est pas parce que vous envisagiez un mois de Janvier non propice à un temps hivernale que vous avez disparu quand même ?

Modifié 28 décembre 2016 par mica2006

[kaiser]

Et c'est reparti pour une décéption sur le GFS 12h.

Il semble contredire le 00h puisque la jonction aura bel et bien lieu selon la derniére sortie.

Crise de nerfs !!!!!!!!!!!!