Sebaas Posted January 17, 2019 Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted January 17, 2019 La 528, c'est dépassé. La 516, là oui ça commence à parler (bon ok c'est loin pour det, mais ça situe bien le niveau du scénario). Ce qui est troublant quand même, c'est la moyenne de l'ensemble à tt pile une semaine... 6 1 1 Link to post Share on other sites
nicls Posted January 17, 2019 Cormeilles en Parisis Share Posted January 17, 2019 (edited) Le run de controle suit son homologue à la lettre et a l'air de prendre la meme direction. La moyenne GEFS est en train de prendre une claque. GFS // fait un demi tour egalement. La sauce ne prend pas par la suite mais au niveau du décrochage il fait machine arriere Edited January 17, 2019 by nicls Link to post Share on other sites
dudule Posted January 17, 2019 St Georges sur Loire (49), 15 km à l'ouest d'Angers. Share Posted January 17, 2019 C'est le contrôle ça Sebaas pas la moyenne. Cette dernière est plus timorée quand même encore heureux ! ^^ 3 1 Link to post Share on other sites
Ciel d'encre Posted January 17, 2019 Saint-Hilaire-de-Riez (corniche vendéenne) Share Posted January 17, 2019 Ne vous emballez pas. WMC-Moscou n'envoie aucun signal concernant la possibilité d'un décrochage arctique. Pourquoi ne serait-ce pas l'heure de son "coup de génie" ? 1 1 6 Link to post Share on other sites
DoubleKnacki Posted January 17, 2019 Saint-Quentin-de-Baron (33) & parfois Dax (40) Share Posted January 17, 2019 A suivre, mais le GFS // se réajuste... avec une dorsale plus élevée en latitude, un peu plus à l'ouest et une coulée polaire plus rapide et massive sur le pays. Je ne sais pas si cela va suffire, mais on peu noter l'effort qui est fait xD... À demain pour un réveil d'outre-tombe ou teinté de rêves glacés... 1 Link to post Share on other sites
math92 Posted January 17, 2019 35680 Vergéal Share Posted January 17, 2019 à l’instant, DoubleKnacki a dit : A suivre, mais le GFS // se réajuste... avec une dorsale plus élevée en latitude, un peu plus à l'ouest et une coulée polaire plus rapide et massive sur le pays. Je ne sais pas si cela va suffire, mais on peu noter l'effort qui est fait xD... À demain pour un réveil d'outre-tombe ou teinté de rêves glacés... 😂😂😴 J'allais dire la même il se réajuste bien à 120h.... Link to post Share on other sites
Ciel d'encre Posted January 17, 2019 Saint-Hilaire-de-Riez (corniche vendéenne) Share Posted January 17, 2019 À noter également que GFS // est proche de GEM en terme d'évolution... Le coup de l'ondulation rabattue prématurément sur l'Europe occidentale par une poussée zonale...On connait ! 2 Link to post Share on other sites
DoubleKnacki Posted January 17, 2019 Saint-Quentin-de-Baron (33) & parfois Dax (40) Share Posted January 17, 2019 il y a 1 minute, math92 a dit : J'allais dire la même il se réajuste bien à 120h.... En fait, GFS // = la moyenne GEFS 18z, à peu de chose près lol. Bonne nuit les gens 3 1 Link to post Share on other sites
sastrugis Posted January 17, 2019 Share Posted January 17, 2019 (edited) Il y a 1 heure, sastrugis a dit : Beaucoup d'entre nous ont souligné que GFS// était très mauvais pour les hivernophiles (c'est vrai que comparé à d'autres il a douché les ardeurs !) mais aussi qu'il était très stable d'un run à l'autre (donc régulièrement mauvais !). A y regarder de plus près, il opère quand même tout doucettement un rapproché avec les synoptiques hivernales des autres modèles plus favorables. Bon, la coulée froide qui se dessine maintenant est encore trop à l'est mais - en imaginant une certaine linéarité dans son évolution - qui dit que demain ou dans deux jours nous n'ayons pas d'yeux que pour lui ! 😉 Situation pour le jeudi 24/01 : Difficile de résister au plaisir de confirmer que GFS // continue son petit bonhomme de chemin dans le 18Z... Edited January 17, 2019 by sastrugis 5 3 2 Link to post Share on other sites
piloutop Posted January 17, 2019 Saint Hilaire (195m), 20km au Sud de Toulouse (Haute Garonne) Share Posted January 17, 2019 (edited) il y a 1 minute, sastrugis a dit : Difficile de résister au plaisir de confirmer que GFS // continue son petit bonhomme de chemin dans le 18Z... Ça va finir par être trop à l'ouest, à ce rythme 😁 Edited January 17, 2019 by piloutop 3 Link to post Share on other sites
Ciel d'encre Posted January 17, 2019 Saint-Hilaire-de-Riez (corniche vendéenne) Share Posted January 17, 2019 il y a 2 minutes, kaiser a dit : NAVGEM 18h pas bon du tout NAVGEM ressemble à ICON. Quant à GFS// et GEM, ils ressemblent à UKMO. Les modèles sont encore très partagés. Il y a un monde entre les possibilités illustrées ci-avant et les modélisations concordantes de GFS et CEP. L'échéance approche... Link to post Share on other sites
Nico41 Posted January 18, 2019 Rennes Share Posted January 18, 2019 Le run ICON semble avoir évolué plutôt du bon côté d'une manière assez discrète mais détectable. Voici le 0z d'aujourd'hui pour Mardi prochain. Pour Jeudi la coulée glaciale semble se confirmer même si la présence des hautes pressions auraient du mal à prendre un chemin vers les hautes latitudes , ce qui aurait permis de mieux garantir tout risque de rebasculement surprise sur un zonal classique compromettant l'épisode hivernal. C'est quitte ou double. GFS voit presque un zonal pour Lundi (est-ce nouveau?) Qui évoluerai favorablement en une belle offensive hivernale avec des vents quasi parfaitement orientés et une dépressions pouvant permettre de très beaux épisodes hivernales. Ainsi le temps sec prévu la veille pour Mercredi ou Jeudi pourrait ne pas l'être mais le Mardi le temps risquerait encore d'être pas vraiment froid et sec... 1 Link to post Share on other sites
gugo Posted January 18, 2019 Ecommoy (80-140M d'altitude), Sarthe Share Posted January 18, 2019 Bon bah mon inconscient m'a réveillé et je regrette pas GEM rallie GFS et de quelle manière : GEM: Et le copain...: Là allez pas me dire GEM il est en shutdown unh. Cette franche amélioration s'explique par le fait quà 96h le décrochement est beaucoup plus massif et à l'est. En étant plus à l'est en haute latitude il fait remonter une grande quantité de haut pression vers l'Islande-nord est RU. De ce fait derrière la pulsion est superbe pour un blocage net. Ça confirme encore un peu plus le fait que plus la coulée est belle, plus le blocage est beau ensuite. Attention tout de même que ce décrochage ne se décale pas trop à l'est là haut et des décalages ouest restent possible. UKMO par exemple reste encore sceptique même s'il s'améliore par rapport à son 12z, on est à deux doigts d'un ralliement des HPs là haut avec une realimentation qui arrive. Il place l'anomalie d'HP très haute je trouve preuve qu'il a du mal avec ces petites anomalies. Ça aurait peut être bien tourné, mais vite dur de savoir comment il aurait géré : ICON s'améliore durement aussi, ça a du mal à tourner au blocage solide mais il vient de loin: GFS// semble fortement s'améliore fortement aussi à voir la suite : Bon et doux réveil à tous 21 2 3 Link to post Share on other sites
BRAZILman64 Posted January 18, 2019 Lasseube, Béarn (64) Share Posted January 18, 2019 il y a 17 minutes, gugo a dit : Bon bah mon inconscient m'a réveillé et je regrette pas Idem, on est en mode veille ! GFS // propose un rapprochement... 2 Link to post Share on other sites
Bakus Posted January 18, 2019 Nice (Cimiez) Share Posted January 18, 2019 il y a 22 minutes, gugo a dit : GFS// semble fortement s'améliore fortement aussi à voir la suite : Bon et doux réveil à tous Je te confirme oui , net amélioration 😙 8 Link to post Share on other sites
onweer 2 Posted January 18, 2019 Lamain (Bel) Share Posted January 18, 2019 ce matin pas de chagrin !! même s'il faut patienter pour CEP, je pense qu'aujourd'hui c'est acquis et de plus belle manière encore ... bonne journée "run"istiques à tous ! 2 Link to post Share on other sites
neige84 Posted January 18, 2019 Siorac-en-Périgord (24) Share Posted January 18, 2019 Pour compléter le tour des modèles de @gugo, on peut rajouter une petite/grosse amélioration d'Arpège : La montée de l'AA est moins franche que sur GFS, mais elle est plus franche que son 12Z d'hier. On avance on avance... Dans le sens du froid. Me suis pincé quand même tout à l'heure en regardant GFS 🤣 1 5 Link to post Share on other sites
L'attitude43 Posted January 18, 2019 Aurec-sur-Loire (43) Share Posted January 18, 2019 (edited) Quand je regarde les modélisations de ce matin je me dis 2 choses : - Que CEP est un visionnaire - Et que les modérateurs vont avoir du boulot ^^ Plus sérieusement, oui la coulée est plus franche ce matin sur GFS ainsi que sur GEM, avec des précipitations (solides) revues à la hausse sur l'ensemble du territoire et s'en suivrait la mise en place d'un drain plus ou moins continental. Reste encore à confirmer cette tendance avec CEP, mais stable comme il l'a été jusqu'à maintenant ce serait une vrai surprise qu'il aille dans le sens contraire... Mais en météo rien n'est jamais acquis ! ^^ Edited January 18, 2019 by L'attitude43 5 1 Link to post Share on other sites
kéké Posted January 18, 2019 Bourth Share Posted January 18, 2019 (edited) Pour mardi on commence à voir 2 scénarios possibles pour la perturbation pluvio/neigeuse : -Soit le décalage se fait à l'ouest et alors la dérépression arrive par la Bretagne en flux d'ouest pour venir butter sur l'air froid continental, neige sur la moitié ouest du pays, sec à l'est. (plutôt CEP) -Soit la perturbation arrive par la Manche avec une langue de redoux dans le corps perturbé jusqu'en région Bourgogne + ou - avec un risque de précipitations liquides plus élevé dans la perturbation mais neige à gogo sur la façade est du pays et transformation neigeuse sur les autres régions sous formes de fronts secondaires parfois assez méchants. (plutôt GFS) D'intuition j'aurais tendance à trouver le scénario 2 plus crédible, il reste néanmoins 100h avant d'être fixés... Arpège s'est bien amélioré même si le décalage à l'est me semble encore trop prononcé, on imagine aux échéances supérieures le risque d'un capotage. On va attendre le père CEP, puis on pourra confirmer ou non ce soir la tendance au blocage, mais cela semble plutôt bien parti... PS : encore ce creusement à 975hpa en méditerranéenne sur GFS ! (alors que sur CEP ce n'est pas du tout le cas 990hpa) Edit : CEP très stable, il solidifie même un peu son blocage, la tendance devient bien stable jusqu'à 168h. Edited January 18, 2019 by kéké 19 1 2 Link to post Share on other sites
Nico 14 Posted January 18, 2019 Hermanville-sur-mer,Calvados(14),plage du débarquement SWORD,Normandie. Share Posted January 18, 2019 il y a 40 minutes, kéké a dit : Edit : CEP très stable, il solidifie même un peu son blocage, la tendance devient bien stable jusqu'à 168h. Et oui, évolution nette des modèles en faveur du modèle Européen ce matin,la tendance au blocage associée à la dépression méditerranéenne devient de plus en plus solide: https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=168&size= 2 1 Link to post Share on other sites
nicolass Posted January 18, 2019 Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE Share Posted January 18, 2019 Bien, il va falloir faire quelques correctifs avant que que GFS// remplace l'ancien. 1 2 2 Link to post Share on other sites
DoubleKnacki Posted January 18, 2019 Saint-Quentin-de-Baron (33) & parfois Dax (40) Share Posted January 18, 2019 (edited) Hé ben, que dire... mise à part que CEP pourrait être sacré champion de cet hiver 2019 ! La je pense quand que le risque de flop devient beaucoup plus minoritaire lol. Tout de même et même si je ne sais pas ce qu'il en restera à terme, CEP et GFS voient une sacrée coulée sacrément refroidissante lol avec un contexte qui me semblerait un brin conflictuelle et amenant probablement de la neige par moment. Le GFS // s'est globalement rallier même s'il reste beaucoup plus modéré sur l'intensité de l'advection continentale et, il ne reste plus que UKMO encore un peu timide et light... Bon, normalement, il y aurait de quoi passer un bon week-end de bonne humeur Edited January 18, 2019 by DoubleKnacki 3 1 2 Link to post Share on other sites
sastrugis Posted January 18, 2019 Share Posted January 18, 2019 (edited) Il y a 9 heures, sastrugis a dit : Beaucoup d'entre nous ont souligné que GFS// était très mauvais pour les hivernophiles (c'est vrai que comparé à d'autres il a douché les ardeurs !) mais aussi qu'il était très stable d'un run à l'autre (donc régulièrement mauvais !). A y regarder de plus près, il opère quand même tout doucettement un rapproché avec les synoptiques hivernales des autres modèles plus favorables. Bon, la coulée froide qui se dessine maintenant est encore trop à l'est mais - en imaginant une certaine linéarité dans son évolution - qui dit que demain ou dans deux jours nous n'ayons pas d'yeux que pour lui ! 😉 Situation pour le jeudi 24/01 : ...et le bougre il continue !!! D'accord, ce n'est pas (encore) le meilleur hivernophilement parlant à bien des point de vue (positionnement AA et GF en formation, rattachement à ses racines polaires --> intensité et durée de l'épisode froid qui en découlerait), certes, mais quand on voit le chemin parcouru, à petits pas et toujours dans la même "direction" (cap à l'Ouest !), on se dit que… Edited January 18, 2019 by sastrugis 4 2 Link to post Share on other sites
cédric du Lot Posted January 18, 2019 Moncoutié 13kms au nord de Cahors(46)-350m Share Posted January 18, 2019 On a tout de même une modélisation de CEP pour la fin de semaine pas commune, je n'ai pas le souvenir récent de l'avoir déjà vu, même a LT, nous pondre un truc pareil. Ce sera peut-être pas le résultat final mais ça aura eu le mérite d'exister numériquement. 4 2 Link to post Share on other sites
Riki58 Posted January 18, 2019 Share Posted January 18, 2019 On peut se demander maintenant quels sont les paramètres ont permis la mise en place de cette synoptique ? Uniquement la MJO, favorable ? Le SSW ? Les deux associés ? Quoiqu'il en soit ce signalé a déjà été emi depuis au moins 10 jours, notamment par le GFS//, serait-il performant sur le LT pour voir arriver ''qqchose'' ? A suivre les correctifs finaux et la durée. Quelles cartes ! 1 1 1 Link to post Share on other sites
Recommended Posts