Vos résultats d'examens

[Orage99]

_{J'ai aussi eu mon bac (L), sans mention (je la loupe de 0.2 points...).}

_{11.77 de moyenne, j'a bien les nerfs pour cette mention, pour si peu en plus...}

_{Le principal est de l'avoir!}

_{Maintenant, LEA à Strasbourg!}

[Ukkosenjumalan Poika]

Lol je suis le faux S du forum ou quoi ?

Mention assez bien : 13.05

Math : 10

SVT : 13

PC : 13

Anglais : 13

Espagnol : 13

Hist-géo : 15

Philosophie : 10

Art-Musique : 17

Ben moi suis assez déçu de mes notes en philo et en langues, les maths je pige pas trop non plus, je pensais avoir 12 points minimum au vue des corrigés sur le net

[Cirus]

C'est dommage pour toi.

Mais le problème de la philo au bac est que c'est assez difficile de noter la pensé de quelqu'un d'autre.

C'est assez subjectif tant cela peut varier alors qu'une notation permet de déterminer un niveau donné.

Donc déterminer le niveau d'une pensé est assez difficile je pense.

Mais honnêtement je trouve cela étrange qu'il y est pas eu de note supérieur à 7.

Chez nous on a atteint 18/20.

Je ne sais pas pour la philo, c'est incompréhensible.

Jamais eu sous la moyenne de l'année en philo avec une moyenne annuelle de 14.

Puis là un 7, ça me fou en l'air.

Dans ma classe de TS2, il y avait qq'un qui avait 15 de moy en philo, puis au bac 7 ..

Par contre, le plus déroutant, c'est l'anglais

16 de moyenne en seconde, première et terminale.

A mes deux bacs blancs, j'ai eu 15 et 16 (avec un 18,5/20 en expression écrite).

Puis là, 10/20 au bac (note que je n'ai jamais eu en 3 ans de lycée en anglais).

Surtout que cette note, je la conteste car je n'ai jamais aussi bien réussi mon expression d'écrite d'anglais (je visais le 8-9/10, vous comprendrez bien que le 1-2/10 en C.E. est impossible).

[alex44]

Pour ma part le Bac S c'était l'année dernière.

Première année en IUT génie des matériaux validé avec un peu plus de 13 de moyenne.

Concernant la philo j'avais fait un carton l'année dernière en m'en sortant avec un 10, le double de ma moyenne durant l'année

[dudule]

Non mais la philo c'est juste une vaste blague à la notation.

C'est très cliché l'histoire de balancer les feuilles dans l'escalier mais ça doit être presque ça en fait. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Cirus]

J'ai simulé un peu ma note générale si j'avais eu les notes de mon précédent bac blanc en Histoire/Anglais/Philo.

J'aurais eu 16,36 de moyenne au bac et non pas 14,86.

Et voilà mes rêves de mention TB envolées juste par 3 matières qui m'ont plombé de manière inattendue.

Des matières, qui en temps normal, ne me posent pas de problème et où je suis fort d'habitude.

[Invité Guest]

Bravo à tous pour ces beaux résultats.

C'est pas grave Cirus tes études ne sont pas finies, tu te rattrappera plus tard.

Et puis presque 15 de moyenne c'est déja très bien.

[Cirus]

Bravo à tous pour ces beaux résultats.

C'est pas grave Cirus tes études ne sont pas finies, tu te rattrappera plus tard.

Ouep, tu as raison.

Prépa maths sup MPSI à Chateaubriand l'année prochaine, il faut que je pense à autre chose ^^

[clem11]

Bah moi en philo en même temps j'ai fait juste un recto donc je pensais pas viser très haut ^^ C'est ça de passer toute l'année à faire les cons

[cirrus007]

La philo pareil je pensais avoir fait une bible philosophique, comme toi cirus (hasard de pseudo ? ) j'avais entre 12 et 15 en philo toute l'année... Arrivé au bac j'ai composé 11 pages! je visais au moins 16 à l'épreuve, au final j'ai eu ... 7 mdrrr soit même pas 1 point par page énorme !. Cette matière est tellement aléatoire que le loto à côté c'est rien. À contrario des vrais branlots de la philo avaient obtenus des notes en toute sommes correctes dans d'autres classes

Dire que y'a des fous en L pour subir un coeff astronomique sur cette matière, bac L pour "loterie" ouais ouais ouais /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bref moi c'était il y a 2ans le bac (mention Bien /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">), l'an prochain en L3 bio cell', moléculaire et physiologie /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> la L2 à été validée avec 15.15 donc top j'suis content.

[Météo78]

J'ai obtenu mon bac avec mention Assez bien. Très bonne note en philo de 8/20! Un carton également en physique avec un généreux 7/20

Meilleures notes aux TP de bio' (BH, bioch et bactério) avec 17/20 de moyenne aux trois. (coeff 12 )

[Sudiste-34]

JE L'AI ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Avec 3,5 en maths... lol

[Adept2Rock]

Bravo les bacheliers! L'horreur des exams ne fait que commencer! (le méchant! ). Bon moi j'ai eu mon bac y a 4 ans mais j'ai quand même eu des résultats hier! J'ai validé mon Master 1 en Aménagement!

[flored]

JE L'AI !

Avec 3,5 en maths... lol

Ouah la classe ! Tu as fais comment ?

[frodon88]

Ouah la classe ! Tu as fais comment ?

C'est peut être un de ses faux bacheliers S qui avec un carton en math réussisse miraculeusement à avoir leur bac, comme moi avec mon 3 ! ^^Bienvenue au club, d'autres personnes veulent venir ?

[neige84]

Bravos à tous les bachos et aux autres

Fred, franchement, tu l'a ton bac, tu es pris dans ton école, donc n'y pense plus. Tu leur montrera de quoi tu es capable l'année pro, bravo

Pour ma part, Bac S

Math et physique, 13 pour les deux, déçu en Physique, je m'attendais à beaucoup plus...

SI (coeff 9 ) 16

Philo 6 (comme d'hab )

Anglais 9 (en ayant 7 de moyenne depuis X temps, je suis fier de moi!)

Histoire : 10 (j'ai sauvé les meubles)

Italien 10 (exactement la même note qu'à mes 2 Bac blancs )

EPS 11 (en même temps, 3 menus au choix en début d'année, dans 2 menus il y avait de la gym ou acros sports et sa même pas la peine d'y penser, après j'ai pris voley, vitesse et escalade, résultat voley j'ai eu 15, vitesse 9 et escalade 11, d'un côtés, je déteste ces sports, ils m'auraient mis natation, endurance et voley, au moins 17. Mais bon, tant pis)

Au total, 12,35, mentions assez bien.

Je suis happy, teuf pour fêter ça, à peine dormis 2h, et je sens que je vais encore finir tard ce soir... trop bon

En même temps, il faut bien le fêter

[Christophe30]

Perso en philo j'avais eu la meilleure note du lycée, 16/20, c'était l'année dernière.

Et franchement je n'y allé même pas durant l'année, pour vous dire à quel point ça m'intéressait....

J'avais globalement élaboré des techniques sur toutes les matières pour réussir le bac, en philo ça avait donné ça :

- une heure avant l'épreuve, sélection de six phrases simples philosophiques sur internet, facile à replacer.

- maximum d'imagination.

C'est en alliant ces deux procédés que je me suis gavé, le correcteur a du penser que j'avais de grandes connaissances philosophiques alors que... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Cirus je te trouve un peu dur avec toi même, ce n'est pas un drame quand même hein.... Et c'est souvent le cas, les véritables bons élèves sont en dessous de leur "niveau" général des années passées alors que les glandeurs (oui Christophe... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">), arrivent à s'en sortir mieux.

Ta du trop stresser, c'est pas bon ça /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Cirus]

La philo pareil je pensais avoir fait une bible philosophique, comme toi cirus (hasard de pseudo ? ) j'avais entre 12 et 15 en philo toute l'année... Arrivé au bac j'ai composé 11 pages! je visais au moins 16 à l'épreuve, au final j'ai eu ... 7 mdrrr soit même pas 1 point par page énorme !. Cette matière est tellement aléatoire que le loto à côté c'est rien. À contrario des vrais branlots de la philo avaient obtenus des notes en toute sommes correctes dans d'autres classes

Dire que y'a des fous en L pour subir un coeff astronomique sur cette matière, bac L pour "loterie" ouais ouais ouais

Bref moi c'était il y a 2ans le bac (mention Bien ), l'an prochain en L3 bio cell', moléculaire et physiologie la L2 à été validée avec 15.15 donc top j'suis content.

lool, j'avais composé 9 pages entières en philo.

Pareil une page ne valait même pas un point

Le pire est que un de mes potes avait 3-4 de moyenne en philo tout au long de l'année, et au bac, il a eu la même note que moi 7.

En tout cas, les options ne m'ont servi franchement à rien (TPE compris). J'ai mention bien sans les options.

Les options auraient servi à m'aider à obtenir le mention TB, mais ce n'est pas le cas.

Perso en philo j'avais eu la meilleure note du lycée, 16/20, c'était l'année dernière.

Et franchement je n'y allé même pas durant l'année, pour vous dire à quel point ça m'intéressait....

J'avais globalement élaboré des techniques sur toutes les matières pour réussir le bac, en philo ça avait donné ça :

- une heure avant l'épreuve, sélection de six phrases simples philosophiques sur internet, facile à replacer.

- maximum d'imagination.

C'est en alliant ces deux procédés que je me suis gavé, le correcteur a du penser que j'avais de grandes connaissances philosophiques alors que...

Cirus je te trouve un peu dur avec toi même, ce n'est pas un drame quand même hein.... Et c'est souvent le cas, les véritables bons élèves sont en dessous de leur "niveau" général des années passées alors que les glandeurs (oui Christophe... ), arrivent à s'en sortir mieux.

Ta du trop stresser, c'est pas bon ça

J'ai fait la même chose que toi, j'ai regardé toutes les citations sur internet que je pouvais caser avant l'épreuve /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Dans ma dissert, j'avais quand même plus de 10 références ... autant dire qu'elle n'était pas aussi pauvre que ça mdr

Au bac, je n'ai pas véritablement stressé, j'étais relax. Surtout que j'étais en puissance, puisqu'à chaque fois, je pensais avoir réussi.

Le seul moment de stress, c'était avant les résultats.

Pour ce bac 2012, ma seule satisfaction est le triplet de 16 que j'ai eu en maths/PC/SVT ... et bien sûr le mention B.

Malheureusement, mes notes en histoire et en anglais, ça ne reflète pas non niveau.

Philo, on s'en fiche finalement. Dans les écoles, ils n'en tiennent même pas compte donc ...

[Cleofide]

Un simple petit message, un peu relou, je suis d'accord, pour les étudiants qui viennent de passer le bac et qui trouvent la philosophie aléatoire et inutile. Ne restez pas avec cette idée de matière floue et imprévisible. Malheureusement, vous n'avez eu qu'une brève introduction à cette matière (un an), par un professeur probablement plein de bonne volonté, mais qui n'a eu que 7 mois pour vous faire entrevoir 2000 ans de philosophie.

Je rappelle toujours avec plaisir que beaucoup de philosophes que l'on juge barbants au lycée étaient également de grands scientifiques (Platon, Pascal, Descartes, Leibniz, etc.).

Tout cela pour dire que, non, un scientifique n'est pas l'opposé d'un philosophe, et qu'une bonne copie de littérature, si tant est qu'elle soit corrigée par un bon prof, demandera autant de rigueur intellectuelle qu'une bonne copie de sciences nat ou mathématiques.

Bravo à tous les nouveaux bacheliers !

[Cirus]

Je rappelle toujours avec plaisir que beaucoup de philosophes que l'on juge barbants au lycée étaient également de grands scientifiques (Platon, Pascal, Descartes, Leibniz, etc.).

T'inquiète Cléofide, on sait très bien que certains philosophes ont été de très grands scientifiques.

Si je peux citer Leibniz qui est l'auteur de la démonstration assez complexe du théorème fondamental du calcul intégral (qui consiste à montrer que F(x) est une primitive de l'intégrale de a à b de f(x)dx). Cette démonstration, elle était exigible au bac (mais peu de chance de tomber là-dessus vu sa complexité). Mais ce qui est sûr, c'est que je l'aurai l'année prochaine en première année de maths sup.

Leibniz est aussi l'auteur de l'optimisme selon lequel tout est fait pour le mieux dans le meilleur des mondes.

[phoenix]

T'inquiète Cléofide, on sait très bien que certains philosophes ont été de très grands scientifiques.

Si je peux citer Leibniz qui est l'auteur de la démonstration assez complexe du théorème fondamental du calcul intégral (qui consiste à montrer que F(x) est une primitive de l'intégrale de a à b de f(x)dx). Cette démonstration, elle était exigible au bac (mais peu de chance de tomber là-dessus vu sa complexité). Mais ce qui est sûr, c'est que je l'aurai l'année prochaine en première année de maths sup.

Leibniz est aussi l'auteur de l'optimisme selon lequel tout est fait pour le mieux dans le meilleur des mondes.

c'est la plus difficile de terminale mais surement l'une des plus facile de math sup.

[kivouar]

c'est la plus difficile de terminale mais surement l'une des plus facile de math sup.

Ah ça oui t'en verras d'autre.

Et t'en démontreras durant des kholes...

Mais c'est ça qui est intéressant aussi. De comprendre comment ça marche.

Bon courage pour les 2 ou 3 années à venir en tout cas.

[Damien49]

Un simple petit message, un peu relou, je suis d'accord, pour les étudiants qui viennent de passer le bac et qui trouvent la philosophie aléatoire et inutile. Ne restez pas avec cette idée de matière floue et imprévisible. Malheureusement, vous n'avez eu qu'une brève introduction à cette matière (un an), par un professeur probablement plein de bonne volonté, mais qui n'a eu que 7 mois pour vous faire entrevoir 2000 ans de philosophie.

Je rappelle toujours avec plaisir que beaucoup de philosophes que l'on juge barbants au lycée étaient également de grands scientifiques (Platon, Pascal, Descartes, Leibniz, etc.).

Tout cela pour dire que, non, un scientifique n'est pas l'opposé d'un philosophe, et qu'une bonne copie de littérature, si tant est qu'elle soit corrigée par un bon prof, demandera autant de rigueur intellectuelle qu'une bonne copie de sciences nat ou mathématiques.

Bravo à tous les nouveaux bacheliers !

Pour ma part je pense que la philo s'apprécie avec l'âge. 5 en philo au bac parce que franchement quand j'avais 18 ans je m'en foutais royal (et à raison). Aujourd'hui avec 15 ans de plus, j'apprécie beaucoup la philo et en lit régulièrement, mais ça demande une maturation et de prendre le temps. En terminale, on a pas le temps, on se contente surtout d'apprendre des trucs par coeur, directement orienté, "épreuve de philo".

[Thomas_35]

Il y a aussi certaines démonstrations de terminale maths spe qui ne sont pas simples comme certains théorèmes de gauss ... Etc

[dudule]

Pour ma part je pense que la philo s'apprécie avec l'âge. 5 en philo au bac parce que franchement quand j'avais 18 ans je m'en foutais royal (et à raison). Aujourd'hui avec 15 ans de plus, j'apprécie beaucoup la philo et en lit régulièrement, mais ça demande une maturation et de prendre le temps. En terminale, on a pas le temps, on se contente surtout d'apprendre des trucs par coeur, directement orienté, "épreuve de philo".

+1.

Je ne vois pas du tout l'intérêt de la philo pour les lycéens. C'est encore plus grotesque de commencer à l'enseigner lors de la dernière année du "cursus".