ChristianP

Belles valeurs /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> , mais avec un mât d'une trentaine de mètres pour un vent venant de la direction dégagée, cette station n'est vraiment pas représentative du vent à 10 m du secteur. Ces valeurs ne peuvent montrer si le secteur est plus ou moins venté qu'un autre pour la période ( d'après mon expérience qui ne prouve rien de façon certaine , un mât à hauteur standard en terrain dégagé dans ce secteur n'aurait même pas affiché les valeurs d'Orange)Même pour un vent venant de la direction des arbres, l'anémo est trop haut par rapport à la hauteur moyenne des obstacles dans le rayon considéré (une simple haie d'arbres avec des dégagements en amont, est très différente d'une forêt qui va freiner le vent sur une grande étendue où dans ce cas, la hauteur de l'anémo aurait été de 10 m au-dessus de la hauteur moyenne d'une forêt occupant tout le sol dans la direction et dans le rayon de 150 m considérés ) A Besse Tx 30.3°, Tn 7.4°.

Bonsoir /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">L'axe du moulinet Davis passe dans 2 petits roulements, la cage de ces roulements est normalement en laiton. Ce modèle est probablement trop bourré de graisse d'origine (c'est prévu sur certains roulements, mais ce n'est pas une bonne option pour des roulements d'anémo) vu qu'il faut toujours une période de rodage pour que le seuil de démarrage soit correct. Ce n'est pas normal pour un appareil de mesure même neuf. Les anciens roulements différents, qui n'avaient pas une cage en laiton, étaient bien meilleurs d'origine et aussi à l'usage. Depuis 92, j'ai utilisé pas mal d'anémo Davis et c'est clair que si on ne les lubrifie pas, le seuil de démarrage devient particulièrement mauvais. A un moment l'anémo ne bougera pas alors que la girouette pourtant moins réactive d'origine que le moulinet, changera de direction (sauf si la girouette est déjà aussi ou plus oxydée que le moulinet, on ne verra pas la dérive du seuil de démarrage, biaisant de façon très significative le vent moyen/24h qui n'a plus de sens dans le temps sans une lubrication régulière et/ou un seuil de démarrage vérifié). A l'intérieur derrière les 2 roulements du moulinet, il y a des rondelles/serclips qui rouillent si on ne les lubrifie pas préventivement en faisant couler du lubrifiant par l'axe du moulinet avec l'anémo à l'envers ( bien agiter l'axe, il faut être certain que du lubrifiant arrive derrière le 2 ème roulement et sur les rondelles que l'on ne voit pas . Bien protéger l'ILS et boucher les orifices autour du logement des roulements, avec du coton ou autre papier absorbant). Dans le cas d'une girouette normalement usagée après une petite lubrification avant l'installation, un moulinet qui ne démarre pas avant la girouette mais après, ça signifie que le moulinet démarre à plus de 5 km/h. Pour la girouette on ne peut rien faire de plus, en dehors de la goutte d'huile (en prévention) sur les rondelles du potard de la girouette avant l'installation. Il faut éviter que de l'huile pénètre dans le potentiomètre de la girouette, dès que les rondelles+écrou sont touchés par l'huile, il faut absorber le surplus de l'huile (sans cette lubrification préventive, ici en 2 ans il y a de la rouille sur ces rondelles qui frottent sur l'axe et en mer une girouette Davis non lubrifiée est bloquée, soudée totalement en 6 mois !) J'avais comparé des anémo neufs lubrifiés préventivement avec d'autres anémo neufs sans, il n'y a pas eu photo, les lubrifiés sont restés corrects et sont devenus bien meilleurs par la suite. La lubrification avant l'installation est indispensable car celui qui s'est oxydé, ne revient pas au niveau qu'il aurait eu, s'il avait été lubrifié dès l'installation. Il reste probablement des résidus d'oxydation sur les rondelles internes qui vont frotter sur l'axe (comme c'était visible sur l'axe des girouettes usagées non lubrifiées avant l'installation et sur l'axe des roulements d'un vieil anémo que j'avais tronçonné en 2 à la disqueuse pour en faire une coupe /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Ici avec la lubrification (après de nombreux essais de lubrifiants, la plus efficace ici pour le Davis : huile fine Décathlon pour chaine de vélo) les moulinets mettent 28 à 32 s pour d'arréter à partir de 3 m/s, ce qui laisse une marge, car quand je contrôle le seuil juste avant la lubrification annuelle (au bout de 2 ans s'ils sont neufs et lubrifiés préventivement), l'anémo est toujours resté au moins un peu au dessus du seuil des 20 s mini). Chez MF, cette maintenance est bien plus pratique car on peut démonter les roulements pour les plonger dans de la vaseline liquide. A noter que Davis recommande de ne pas lubrifier ses anémo. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Non il n'a pas été "bien frais" en France. Tu as utilisé la carte d'anomalies d'août à la place de celle de l'été, non dispo. Il faudrait lire les commentaires de MF qui n'a pas trouvé une anomalie assez fortement négative en Tm nationale, pour que l'été soit considéré comme seulement "frais" : "Les températures moyennes sur l'ensemble de la saison ont été proches de la normale." La carte de MF plus complète (alimentée pas plus de stations) : http://www.meteofrance.com/pub-adm/display...1/925/19250.gif

A Besse nouveau record de HRn avec 7% (ancien record 8% en juillet 2003, l'ancien record pour un mois de septembre était à 14%) Tn 5.9° , Tx 29.1°.

En France : http://www.meteofrance.com/FR/actus/dossie...jsp?docid=35500 Dans le SE (région DIRSE), l'été 2007 a été "normal" avec une anomalie de Tm de +0.2° (+1.2° en juin, -0.1° en juillet, -0.5° en août) Le dernier été avec une anomalie aussi faible dans le SE (+0.2°), remonte à 1997, la dernière anomalie négative remonte à 1992 avec un été toujours normal (-0.1°), le dernier été "frais" remonte à 1984 et le dernier été "froid" à 1980. Au Luc, l'été 2007 a été "doux" (anomalie de +0.7° comme pendant l'été 2002), le dernier été "normal" remonte à 1996, le dernier été avec une anomalie négative remonte à 1984 où il a été frais (-0.8°) et le dernier été "froid" remonte à 1978 (-1.2°)

Salut Eric /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le câble est dispo dans tous les magasins de bricolage ou de matériel électrique ou d'électronique, selon les commerçants, pour 60 euros on en récupère bien plus que 30 m. Le pluvio Davis est à étalonner systématiquement à la livraison, c'est courant qu'il sous-estime en sortie d'usine. Oui on peut utiliser des rallonges et raccords pour déplacer les capteurs solaires, ici ils sont sur un mât à 11 m de haut. Il faut éviter les ombres portées par les obstacles. Je n'ai pas testé le trépied, ici j'ai installé un tube d'antenne TV avec 4 jambes de force pour piquets pour grillage, c'est très efficace. MF n'a pas homologué le matériel Davis, ce serait plus qu'étonnant qu'ils prennent tes données Davis pour alimenter leur base de données.

Il faut lubrifier régulièrement les roulements du moulinet pour garder un bon seuil de démarrage, au début une fois au bout de 2 ans, ensuite tous les ans. (à l'abri du vent le moulinet lancé manuellement doit mettre au moins 20 s pour s'arréter à partir l'affichage de la vitesse de 3 m/s. Neufs les Davis ne respectent pas ce seuil, il faut une petite période de rodage). Je conseille de changer la pile de l'ISS systématiquement en novembre avant le gros de l'hiver pour éviter de risquer de faire trop travailler un des condensateurs de l'ISS, qui lâchera parfois dans ces cas de piles faibles par temps froid (ici le condensateur a lâché au moment de la Tnn annuelle)

A Besse Tx 27.9°, Tn 15.9°, vent maxi 72 km/h ce matin, il a fait moins bon qu'hier AM (Tx 32.3°, vent maxi 68 km/h) Le vent s'est bien calmé en début d'AM. Actu T 22.6°, HR 28%, Td 3°, 14 km/h/10 mn d'WNW.

Bonjour, Je ne sais pas si ton problème est lié ou non à l'abandon de Weatherlink, mais par expérience il vaut mieux toujours garder une base de données brutes d'origine weatherlink en plus de celles éventuellement générées par les autres softs météo. Ensuite en cas de problème, il est très simple de revenir en arrière en utilisant cette base d'origine Davis toujours propre et complète. Elle servira aussi de référence pour pouvoir vérifier que les autres softs ne biaisent pas des données d'origine, ce qui arrivent régulièrement à un moment ou un autre sur certains softs qui récupèrent des données sans passer par les fichiers WLK de weatherlink (je ne parle pas de WSwin que je n'ai pas testé sans qu'il utilise les wlk de weatherlink, vu les mauvaises expériences avec les autres softs. Ceux qui ne sont pas aussi maniaques de la continuité et de la validité de leur base de données, testeront probablement cette méthode sur le long terme )

Et bien tu ne dois pas connaître le soft de base à plus de 1000 euros pour une station Xaria, qui n'offre pas le 10 ème de ce que fait le soft Weatherlink. Là c'est un simple problème de driver USB pour la version USB de l'interface. Pour l'éviter, il suffit d'avoir acheté la version série comme conseillé sur ce forum ou de faire échanger la version USB pendant les 2 ans de garantie contre une version série. Weatherlink, c'est le prix du soft et de l'interface mémoire. Depuis 92 que j'utilise Weatherlink, je n'ai eu aucune perte de données dues à ce logiciel ce qui n'a pas été le cas avec les autres softs comme vws et compagnie. Sinon pour les amateurs d'USB, j'ai testé le dernier driver 5.0 avec Vista, il bloque de façon aléatoire comme avec l'avant dernier driver, pas souvent et toujours suite à une coupure de connection ou de ftp (ici je suis toujours en très bas débit avec une mauvaise ligne) mais sans bloquer le soft comme la 4.40. J'utilise 2 autres interfaces Vantage mais en version série et d'autres interfaces série Monitor2 qui n'ont jamais posé de problèmes. C'est la gestion de l'USB par Windaube qui n'est pas au point (surtout depuis SP2), c'est pareil pour d'autres matériels qui n'ont rien à voir avec la météo, il y a aussi de nombreux problèmes.

Bon comme le principal, le terrain est déjà choisi, il ne te reste plus qu'à construire sous terre pour favoriser les dégagements /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> (si ça peut te donner des idées, ils ont présenté une belle maison de ce type sur E=M6 dimanche soir sur la 6) Le mât de Chris est largement assez solide (si les ancrages, les tendeurs et les haubans sont bons et bien montés) Mes premiers mâts étaient du même type. J'ai changé de mât pour faciliter la maintenance du matériel et pour augmenter sa taille (je n'ai pas qu'un anémo dessus et il y a aussi des capteurs solaires à nettoyer régulièrement) Le problème avec mes anciens mâts de 10 et 13 m en tubes de 35 mm, c'était de devoir empiler et d'assembler plusieurs échelles, fixées le long du mât pour monter à l'anémo (c'était du solide. Comme une coupure de données m'est insupportable, j'y étais même monté avec des rafales de 60 km/h en pleine nuit suite à une panne). Quelque soit le mât, ne pas utiliser les tendeurs à crochet (ouvert) pour les haubans, mais des tendeurs à oeil (un crochet sort de son logement avec l'agitation importante des haubans dans les tempêtes de type déc 99, ce qui n'est pas le cas de l'oeil qui est aussi bien plus résistant à la rupture, à section et matériaux égaux) /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Amplitude de 33° en 3 jours à Besse, avec une Txx de 39.9° contre une Tnn de 6.9° 3 jours avant, c'est le nouveau record de froid pour un mois d'août ici. Dans l'abri MF en site naturel classe 4 (41.7° / 7.2° ) Le Luc a relevé sa Txx en juillet avec 39.0° (le 27, jour de mon record de Txx de juillet avec 38.5°) et sa Tnn 8.2° le jour de ma Tnn. Le record de Tnn d'août au Luc depuis l'ouverture en 1946 est de 7.0° en août 86.

Salut Titou Oui ça ne change rien que la version soit radio, ce problème ne vient pas de la station et de l'anémo. Un ILS à 0.8 euros après les 2 ans de garantie, ce n'est pas à ce niveau que tu vas te ruiner. Un anémo Davis est donné comparé aux anémo de même type que l'on trouve sur les voiliers.

Salut, J'ai souvent répondu pour ce problème dans le forum, il faudrait fouiller un peu avec la fonction recherche /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Voilà quelques pages d'un topic sur ce bug : /index.php?showtopic=59&st=0'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=59&st=0 ( et il y a bien d'autres sujets de ce type où j'en parle dans ce forum). /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Titou, ce bug est toujours dû à un défaut d'isolation et d'installation chez l'amateur et non à l'anémomètre et à la station (il y a des principes à respecter, s'ils ne le sont pas, ça ne marchera pas toujours correctement y compris avec un anémo MF qui rencontrera ce bug en cas d'installation non conforme). Sinon plus généralement si tu crains les pannes, n'achète plus rien de mécanique ou d'électronique, car il n'existe pas de matériel avec 0 panne pour tous les exemplaires fabriqués. Sur un forum tu vois en majorité les problèmes et les pannes à résoudre et non les nombreux cas de bons fonctionnements (on ne va pas souvent voir une question du style : pourquoi mon anémo fonctionne correctement ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Au 31/08/2007 Au Luc 114 j >= 25° (normale 71-2000 au 31/08 : 93,5 j) 52 j >= 30° (47,8 j) 7 j >= 35° (5,5 j) Poste MF à Besse 106 j >= 25° 49 j >= 30° 8 j >= 35° Abri MF à Besse en site naturel classe 4 cloisonné par des arbres et arbustes 116 j >= 25° 71 j >= 30° 15 j >= 35° 2 j >= 40° Eté 2007 ( J-J-A) Au Luc 88 j >= 25° (normale 71-2000 du 01/06 au 31/08 : 82,4 j) 47 j >= 30° (47,3 j) 7 j >= 35° (5,5 j) Poste MF à Besse 82 j >= 25° 46 j >= 30° 8 j >= 35° Abri MF à Besse en site naturel classe 4 cloisonné par des arbres et arbustes 88 j >= 25° 67 j >= 30° 15 j >= 35° 2 j >= 40°

Bonjour François, Merci beaucoup pour ces données très intéressantes. /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif Pourrais-tu nous communiquer la liste des noms de ces 22 stations ? Merci !

Tx 35.0° seulement avec la brise qui s'est levée dans la matinée, bien plus tôt que d'habitude pour ici (maxi à 40 km/h). Tn 15.7°. Avec 8 j >= à 35° (4 en juillet et 4 en Août), 2007 récolte donc la 3 ème plus haute valeur annuelle pour ce paramètre ici en 14 ans, après 2003 (32 j) et 2006 (14 j, tous sur juillet).

Salut Quentin /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif Je ne suis pas spécialiste du sujet, mais normalement depuis la fin 2006, 63 stations METAR peuvent utiliser le codage automatique pour les orages et des nuages convectifs (par analyse automatique des impacts des capteurs du réseau météoroage + analyse d'amas de pixels et de la réflexivité des précipitations aux radars, dans certains rayons autour de l'aérodrome)

Il y a le projet international Globe, intéressant pour essayer de motiver un budget pour une Davis pour ce réseau des collèges et autres écoles. Seulement 15 stations "Globe" (d'écoles) en France plus qu'à la traîne (par ex dans des pays bien plus pauvres ou plus difficiles : Au Bénin 107 écoles, Le Ghana 39 écoles, le Cameroun 22 écoles, Israël 109 écoles, 21 écoles en Jordanie. En Europe 244 stations d'écoles en Allemagne, 171 en Espagne, 128 en Hollande, 112 en Finlande, 80 en Pologne, 60 en Suisse...) http://viz.globe.gov/viz-bin/choose.cgi?re...table&FPF=1

Je ne parlais pas du diffus pour sortir la mesure du diffus seule, j'en parlais comme composante du global (en partie ou en totalité). Dans le global il y a le diffus quand il y en a. Si tu as par ex 800 W/m2 de diffus avec ton pyrano à bande, tu as obligatoirement au grand minimum 800W/m2 de global avec ton pyrano sans bande (et donc + le direct quand il y en a, vu que notre pyrano à global n'a pas de bande). Les plus grosses puissances ici cumulaient toujours le direct et le diffus au moment ou le soleil revient et/ou quand le soleil est visible près d'un bord de nuage. Cette année le global en bordure de nuages est monté à 1313 W/m2 au maxi. 990 W/m2 max sans nuages. C'est de toute façon variable selon le trouble atmosphérique d'un lieu ou celui plus général (le Pinatubo par ex). En ce moment ce n'est pas top, vu la couleur du ciel ici ces jours-ci même sans nuages.

Oui ce détail m'avait aussi chiffonné en 2001 /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif . Mais après enquête ce n'est pas un défaut du capteur, il n'est pas ébloui. Chez MF on a ces mêmes pics sur les courbes avec des passages nuageux. C'est dû aux réflexions multiples supplémentaires, variables et fréquentes selon les nuages. On peut même dépasser la constante solaire d'après les spécialistes du centre radiométrique de MF Carpentras (rayonnement global parfois > 1600 W/m2 !). J'avais vu un comparatif du pyrano Davis face au modèle pro CM21, le Davis sous-estime un peu (-4% avec correction du capteur en température préconisé par Davis, -7% sans cette correction). J'avais vu des courbes de Carpentras MF en été, avec un capteur pro on ne capte pas 1230 W/m2 de global par ciel clair limpide et temps sec en été dans le SE (je parle sur plan horizontal et non sur plan toujours perpendiculaire aux rayons).

Oui Mike me l'avait signalée /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif , mais j'attendais des nouvelles de la végétation. Elle est trop haute et il y a une haie d'arbres beaucoup trop proche dans la direction du vent d'hier pendant la Tx (Voir photos dans MSE) et d'autres arbustes très proches ont pu pousser depuis ces photos. Classe 4 sur les photos.

Si elle est vraiment 3 au sol (rien dans un rayon de 10 m à part la végétation courte (< 25 cm) du coin et les obstacles à une distance plus de 2 fois leur hauteur et pas d'ombres portées autour des horaires des Tx l'hiver) vaut mieux la laisser au sol /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif . Le toit n'est qu'un compromis, quand le site est vraiment trop cloisonné et/ou pas assez naturel (ou en appart). Bon la brise soutenue (39 km/h de maxi) s'est levée bien plus rapidement qu'hier, mais à son heure habituelle pour ici, donc Tx fixée à 13h14 avec 36.6°, actu 32.1°. Il y a de petits cumulus de retour de brise aujourd'hui, l'air est moins stable qu'hier (HRn 22% contre 14% hier). Ces jours-ci dans le SE, vont peut-être permettre au SE de garder une anomalie positive pour cet été. Pour la région DIRSE l'anomalie en juin est de +1.2°, en juillet de -0.1°.

Oui mais là il faut donner la classe pour ta T à 1.8 m du sol, car si tu as dû installer ta station sur le toit, normalement c'est qu'il y a un problème important de normes au sol, sinon faut la descendre au sol. Ici entre une classe 2 et un abri positionné à 10 m plus haut sur le mât d'anémo dans la même classe 2, je n'avais pas ce type d'écart avec ce temps ( j'avais donc 10 m d'air sans un toit pour fournir du rayonnement chaud comme c'est le cas sur un toit).

Mike parlait d'une des Tx de 40°, celle de qualité, car il y a eu d'autres valeurs à 40° (dont 41.3° et 41.7°) pas aux normes minimales. Le poste de Cadenet est à voir de près, on l'avait jugé douteux pas le passé. 35.9° de maxi actu à Besse, il devrait faire un peu moins chaud qu'hier ici avec un air un peu moins sec qu'hier à la même heure.