frc63

Je ne te le fait pas dire Bohlen ! Jolie bataille Grenoble-Aurillac ces derniers jours pour le titre.... J'observe que de plus en plus la zone Grenoble-Nevers-Aurillac-Clermont-Saint-étienne-Lyon (une sorte de "centre est") fait figure de pôle nord Tn-istique français. Mais j'ai encore mangé des figue fraiche de Limagne ce WE :-))) Amicalement, François

C'est evident ! Mais on peut aussi remarquer que les maladies elles mêmes sont tres corélées au temps quil a fait. Tu parle de mildiou, qui est favorisé par l'humidité, alors que Thrips, aleurodes ou cicadelles seront plus favorisées par chaleur et scheresse. L'oïdium quant à lui se developpe particulierement avec de faibles pluies sur une vegetation souffrant de secheresse, (la pluie est un vecteur de propagation et d'entrées du patogene dans les feuilles, et la secheresse affaibli les resistances des vegetaux...).... La dessus, je citerais l'impact de l'épouventable crû 2003 sur mes Ginkgo biloba : Mais en premier, presentation de l'arbre : Le Ginkgo biloba est une gymniosperme dioïque proche des conifère originaire de Chine (n'existe plus à l'etat sauvage, d'ou des incertitudes sur son origine geographique exacte). Il est tres resistant au froid, a une longévite exceptionnelle, et à resisté plus que n'importe que autre arbre aux explosion nucleaire de Nagasaki et Hiroshima. En 2003, mes 2 Ginkgo (1 mâle et 1 femelle) ont commencé à feuiller début avril, mais la gelée tardive record (en intensité, pas en date) à detruit ABSOLUMENT TOUTES les jeunes feuilles qui étaient sorties. Or une particularité du Ginkgo est de faire se developper simultanément (presque) toutes les feuilles de l'année, la perte fut donc considerable pour ces arbres. Un mois plus tard, de nouvelles feuilles remplaçaient les premieres, mais moins nombreuses et moins grandes (j'ai estimé, en ordre de grandeur, la perte de surface foliaire totale à 60% par rapport à la normale). Les canicules majeurs n'ont pas eu d'effet visible sur le feuillage (pas de brulure, pas de chute, Merci la nappe phreatique bien alimentée), mais l'activité photosyntetique fut surement tres reduite durant les deux canicules (Juin aussi chez nous). La gelée precoce record (en intensité) du 24 octobre 2003 a tué toutes les feuilles alors qu'elles etaient encore vertes (elle sont toute tombées en 2 heures), les sucres et elements nutritifs qu'elles contenaient n'ont donc pas été recupérées par les arbres pour finir les reserves. Le demarrage 2004 fut long et difficile, et quasiment aucun allongement des branche charpentières n'a été constaté en 2004, mais la surface foliaire a enormémént augmenté. Amicalement, François

Tres juste Torrent. J'y vais de ma petite agro-meteo Ici en Limagne, nous avons maintenant eu 2 ou 3 petites gelées (tres modestes, genre -1°C). Les feuilles tombent cependant bien maintenant (mais ça retse tres feuillé pour la saison). Les amandiers de Limagne sont encore tout vert Les platanes des villes sont 2/3 feuillés Mes abricotiers jaunissent, mais n'ont encore perdu presque aucune feuilles Les noyers ont perdu presque toutes leurs feuilles Mes Ginkgo perdent leur dernieres feuilles mais ils ont été jaunes flamboyant depuis le 5 novembre. Par rapport a 2003 le gain est enorme (le 24 oct 2003 il a fait autour de -6°C, detruisant tout ce qui etait vert). Avec plus de 20 ans de recul dans la region, 2004 est un des automne ou la vegetation aura resisté le plus longtemps, alors que l'automne 2003 a été le plus "mauvais". Comme dis Torrent, la vegetation reagit au temps qu'il a fait. Et en effet, la vegetation 2004 fut superbe et durable, pas comme en 2003 : 2004 "bonne" année si il en est (periode vegetative ultra longue, humidité excedentaire) succede à l'horrible 2003, avec la gelée tardive record, gelée precoce record, canicule record, et secheresse importante.

Oui, beau redoux aujourd'hui, perceptible partout, et tres visible sur les cartes de masse d'air des buletin TV hier. Non, la grosse masse d'air douce à aussi envahi le sud-ouest (avant même le nord-est d'ailleurs), mais une nuit claire dans un site météo aussi sensible aux inversions de T que Mont de Marsan, et on se retrouve avec des gelées, du moins des temperature fraiches, qui n'ont pas grand chose à voire avec la réalité douce de la grande masse d'air qui à envahi le pays. Il ne faut surtout pas deduire d'une Tn, surtout à Mont de Marsan par exemple, la nature douce ou fraiche d'une masse d'air :-)) Amicalement, François

Oui... Decidement, chaque année ce sujet sur la representativité des stations MF ressort, surtout quand on parle de Tn. ça concerne du monde en effet (j'en ai beaucoup parlé moi aussi...). ChristianP explique bien le cadre general de ces stations, leurs appartenance à divers reseau (ceux de l'OMM, synoptique, ou au contraire le reseau business des villes....).... En fait je pense que beaucoups de mecontents (dont je suis parfois) se trompent de cible (MF). Comme dit Christian, la grande majorité des stations synoptiques MF sont de tres bonne qualité et peuvent etre considérées comme representative (si tant est qu'une Tn par ciel clair et sans vent soit representative de quoi que ce soit d'autre que de la topographie locale voire hyperlocale, mais c'est un autre débat). Le pb est plutot du coté de la communication meteorologique (journaux, radio TV), les buletins sont souvent de mauvaise qualité, par exemple sur un même carte l'effet de ville de Paris est souvent pris en compte (c'est plutot bien pour les gens), mais Le Puy sera credité de la valeur prevue dans sa tres haute (300 m au dessus de la ville) station. Apres, partant de ce principe, les exemples comme celui de Seb-grenoble peuvent etre multiplié à l'infini : Romorantin, Le Puy, Mende..... et ce sans que les stations MF soient en cause mais plutot l'interpretation pratique des données de ces stations, que ce soit pour des études climatiques, le forcage des modèle de prevision ou au contraire l'information pour le type qui habite en banlieue stephanoise et qui va se rendre demain en centre ville pour le boulot. Reste que independamment de cela, je pense de plus en plus que les Tn souffrent en moyenne d'une trop gigantesque dependance à la topographie locale, pour etre réelement considérées comme des données "synoptiques" à part entiere. Amicalement, François

Ici en Limagne, premiere gelée ce matin : -0.1°C aux Cezeaux (50 m au dessus du fond de la plaine), -0.8°C a Aulnat. Les jardins sont resté superbes jusqu'a hier avec les dahlias de l'été et autres fleurs estivales :-) C'est tard pour une toute premiere gelée et je tiens mon record absolu de recolte d'aubergines de poivrons, de tomates et de piments en plein air les plus tardif: 14 novembre 2004 (vs 23 octobre en 2003). Amicalement, François

Voila, j'en parle depuis quelques temps déja, mais maintenant c'est fait, c'est officiel, 2004 est bel et bien l'année pluvieuse que j'attendais (et nombre d'autres personnes par ici) depuis 9 ans à Clermont Aulnat: ICI bilan pluvio Auvergne Au 1er novembre le cumul pluvio etait deja de 616.8 mm c'est enorme quand on pense que depuis 9 ans, du premier janvier au 31 decembre nous n'avons jamais pu atteindre les (faibles) 590,8 mm qui sont notre normale pluvio. Au premier novembre deja 26 mm d'excedent, sans compter le debut de nov qui fut tres pluvieux, il n'est pas du tout interdit de penser que les 700 mm sont à notre portée d'ici la fin de l'année, ce serait presque "historique" ici. Le decennie 90 (au sens large, de 89 à 2003) detient ici, avec la decennie 60, le triste records de longue periode tres seche (moyenne de l'ordre de à peine 550 mm/an). Le decennie 70 fut à l'opposée de la precedante, si l'histoire pouvait se repeter, je ne serais pas contre..... Voila, je pousse mon petit cri de joie ;-)))) ... Amusant de penser que cette affreuse secheresse etait bien plus ancienne que Infoclimat, même son predecesseur, voire même que internet (du moins sa diffusion en france), donc par rapport à ma vie d'internaute (8 ans quand même). Amicalement, François PS: il n'a toujours pas gelé chez moi, encore 1 jour de gagné

Ok pour la "tres" haute vallée de la Loire (je connais mal), Je connais la crue de 80 au travers les degats occasionés dans l'Allier (le departement dont ma famille est originaire), entre autre à Moulin et au Bec d'Allier, et là il s'agit d'une crue juste centenale. Merci Christophe pour la ref, et vincent pour l'explication des arênes granitique en Lozère. Oui, Evapotranspiration + interception par les plantes = debit annuel plus faible. Même dans les régions ou les episodes de pluies tres intenses type cevenols n'existents pas (centre de la France...) ?? J'ai encore des doutes... Mais aucunes certitudes. Amicalement, françois

C'est la premiere fois que j'entends dire que un fort reboisement n'a pas d'incidence sur les crues importantes ! Cela dit, si plusieurs etudes l'ont demontré, c'est tres interessant. aurais tu les ref des ces etudes ? Sur le haut Allier et Loire, c'est possible mais il m'avait semblé lire que la crue de 80 etait à peine centenale, alors que les 3 crues du XIX sont generalement classées comme largement centenale. Cependant il est vrai que le caractere exceptionnel des 3 crues du XIX reside dans le fait de la conjonction de crues majeur des hautes vallées de la Loire et de l'Allier et, simultanement, des crues des rivieres du centre de la France (Cher, afluent de l'Allier et de la Loire...), ce qui aboutit dans la region Orleanaise à des records historiques de débits. Amicalement, François

Humm, ne pas oublier la variabilité naturelle du Climat ! A Clermont-Ferrand, nous venons de subir une quinzaine d'années extremements seche depuis 1989 (2 années excedentaire et 13 deficitaire, moyenne en baisse d'environ 10% sur cette periode par rapport à la normale trentenale), cependant je ne tire aucune conclusions, car de telles periodes ont déja existé, le record de decennie seche est toujours detenu par la decennie 60 (tres proche de la 90). Mais la decennie 70 fut tres humide et 2004 sera (enfin) excedentaire. Donc pas de conclusions hatives. Oui ! Je partage pleinement cet avis. Il y a 100 ans l'Auvergne etait pelée, avec tres peu d'arbres, et depuis, entre autre avec Montlosier, il y a eu reboisement humain et naturel, dans la Drôme c'est exactement la même chose. Si si Vincent, les crues de la Loire de notre XX ieme sont ridicules à coté des crues centenales (voire plus) de 1846 1856 et 1866. le reboisement tres important du haut Allier et Loire contribuent a limiter le violence des crues en agissant comme une "éponge". Amicalement, François

P. Drevet m'a encore scotché hier soir avec sa carte bidon des temperatures du lendemain matin (ce matin). Avec 4°C Nevers semblait sortie de nulle part, alors que toutes les autres villes de france etait credité de au moins 8°C (dans le nord et l'est), à Clermont c'etait 11°C et dans le sud 14°C. Quand feront-ils la distinction à la télé entre les temperatures qui ne sont dues qu'à une particularité tres locale (le frigo de Fourchambaud), et la realité plus "globale" de la temperature des masses d'air (surement de l'ordre de 8 ou 10 °C dans la Nievre comme dans le reste d'un gros tiers N-E du pays). Alors dire qu'il a fait 4°C de moins que partout ailleurs dans cet endroit, n'a guere se sens... Mais on a l'habitude... A+ françois

Bien vu Bart63, pour cette remarquable hausse du thermometre ! Une remarque importante cependant, le vent mesuré a Aulnat est mesuré tres proche du sol (10 m) est il est en direction fort different de celui situé un peu en altitude : en effet, les frottements en basse couche tendent à ralentir le vent (ça, tout le monde le sait), mais aussi à tordre le vent en direction du centre de la depression, ce qui fait q'un pur vent d'ouest au sommet du Puy de Dome donne generalement un vent de sud-ouest ou même de sud sur Clermont-aulnat. Mais si le foehn est si efficace, c'est bien parce que le vent au niveau des nuages (disons entre 1000 et 4000 m de haut) se deplace perpendiculairement a la chaine des puys, donc d'ouest, ou de sud-ouest*. Pour observez cette difference entre le vent à 1000 hPa et à 850 hPa, regardez ICI la direction du vent à Clermont et au sommet du Puy de Dome. * Le massif du Sancy, plus haut que les puys, exerce une action efficace sur la Limagne, même au nord de Clermont, quand le vent est de sud-ouest (je parle du vent à 850 hPa). Amicalement, François

23,6°C a 17 h (h locale) à Clermont. Pas mal, mais ça aurait pu etre bien mieux si le foehn avait été un peu plus fort qui aurait donné un super ensoleillement, car aujourd'hui, le ciel était "laiteux", avec quelque bouts de ciel bleu seulement. A noter que le soleil revient tres fort maintenant... trop tard.... Amicalement, farnçois

A Clermont Aulnat, grace aux flux de sud foehné, la temperature est passée de 17.5°C à 1h du mat (mini absolu depuis cette heure), à 18.1°C à 8h du mat (UTC), avec un pic à 18.3°C entre 4 et 5h. (source infoclimat) A ma fenetre en centre ville, j'avais 19.5°C à 7H30 (h locale). Autant dire qu'on ne parle plus du tout de neige en se moment.... Amicalement, François

Septembre aride en effet ! Mais ici, faisant suite à un aout historique coté precipitations, et grace à la reprise de precipitations debut octobre, ça ne s'est pas "connu" sur la vegetation.comme on peut le voir ici 2004 est en passe de devenir la meilleur année depuis 1994 ici. Amicalement, François

Oui, oui, je comprends, comme cette sardine qui a bloqué le port de Marseille... Bé alors Vincent, maintenant on se fie aux histoires de Marseillais ?!? :-))))) Amicalement, François

Tres bonne remarque, qui m'amene a poser la question suivante : Actuellement, en France, la population est essentielement citadine et des centaines de milliers de km carré sont presque "deserts", de plus tres peu de monde travaille maintenant à l'exterieur, ce qui fait que de tres nombreuses tornades F0 peuvent echapper à l'observation humaine, MAIS, avant le deuxieme guerre mondiale, et même si la population française etait plus faible, une tres grosse partie des habitants travaillait à l'exterieur (paysannerie...) donc les tornades etaient beaucoup plus suceptibles d'etres reperées qu'aujourd'hui, d'autant plus que les gens de l'epoque etaient souvent tres observateurs des evenements météo (ils les "subissaient" bien plus que nous). Alors, a-t- on de tres nombreuses observations datant du debut du siecle (ou plus anciennes) sur les tornades dans nos campagnes ? Amicalement, François

Oui ! Mais même si je deplore que certains echanges quittent largement le cadre de la météo et de la climato, les participants de ces forums sont des etres humains et la sensibilité de chacun, la sympathie, ou l'antipathie, sont indissociables des rapports humains. Depuis des mois, voire des années, je lutte ici contre l'utilisation plus qu'insultante de ce genre de mots ! Je suis content que tu manifeste aussi ton desaroi quant à l'utilisation de ces "mots". Mais revenons à nos moutons: Existe-t-il un appareillage (satellite ou autre) qui mesure en continu ou tres frequament la periode de rotation de la terre ? Amicalement, François

Interessant... Attendons maintenant les mois à venir :-)) Avec 10 ans de plus que Nem, je fais partie de ceux qui savent ce qu'est un hiver rigoureux, des conduite d'eau gelées a 80 cm de profondeur, pas de degel pendant des jours, du givre sur les vitres à l'interieur, le Lierre commun (Hedera helix) tout simplement tué par le froid, le diesel qui gel dans les moteurs, les caves pas assez profondes dans lesquelles il gel.... Les tres nombreux flux d'ouest, sud-ouest, et sud que nous avons en hiver depuis plus de 15 ans vont peut etre commencer à receder la place a des flux plus frais voire froids...(l'hiver 2002/2003 était deja d'ailleurs moins bidon que presque tout ceux de la decennie "sans hiver" 90). Il me semblait justement que le N-E des USA et l'est du Canada avaient connu des hivers tres honorables (par rapport a leur norme) ces dernieres années, même avec des records absolu de froid qui tombent, non ? Wait and see... Amicalement, François

Certes, certes Annecy... reste que pour Clermont-Ferrand et Strasbourg par exemple, le foehn est extremement important, le passer sous silence revient a dire que 590 mm/an de pluie c'est presque la même chose que 1000 mm. Non ! De plus c'est bien deja largement du meso-climatique (region foehné de plus de 100 km de long sur plus de 20 km de large en Limagne par exemple, même ordre de grandeur en Alsace), sans compter que c'est tres densement peuplé (donc encore moins negligeable), pour les deux cas que je cite ici. Quand a dire "sauf les zones regulierement concernées par le foehn par vent d'ouest à sud-ouest", ça ne prend pas plus de 20 seconde. Reste qu'au prix de la seconde de pub sur les grande chaine, c'est effectivement tres cher... Amicalement, François

Je suis de Clermont aussi, mais les previsions, je ne m'y risque pas, si ce n'est de rajouter quelques degrés C, du soleil, et enlever de la pluie sur les previs télé, des que le vent est orienté à l'ouest ou au sud-ouest, grâce au foehn. Amicalement, François

Oui ! Dans les plaines de Limagne et du Forez, d'autant plus que vu l'orientation des chaines de montagne (N-S) les foehn y est tres recurent. Sans oublier l'effet de foehn des Vosges sur la plaine d'Alsace, même cause mêmes effets... A+ François

Bel episode pluvieux plutot inattendu ici en Nord-Limagne ou je n'esperais pas plus que quelques mm, c'est finalement 20 mm qui sont tombé mercredi. Apres un moi de septembre totalement sans "vraies" pluie (i.e : qui arrosent), ça fait du bien. La barre des 590,8 mm s'approche doucement.... Amicalement, François

Bonjour à tous, Suite à une conference brillante, le Professeur Stephan Borrmann de l'universite de Mainz (MPI), nous a montré une serie de photo de nuages magnifiques et classé par type. Ce site est une merveille et la plupart des photos ont été faite par le Prof Borrmann lui même (beaucoup sont prise d'avion). Regalez vous et faite passer le lien, c'est ICI ! Amicalement, François

Merci pour ces precisions Dicton. (et Bart63 aussi) Effectivement, je n'ai vu de la rosée qu'aux Cezeaux, alors qu'en ville, les voitures qui en avaient venaient de l'exterieur (je me suis mal exprimé dans le post precedant). Mon thermometre à la fenetre indiquait 9.8°C ce matin (8h), et effectivement, j'ai constaté depuis plus de 15 ans que par ce type de temps, on peux commencer à avoir des gelées blanches dans les bas-fonds de rase campagne dès que ce thermomètre passe sous la barre des 10°C. Mais ce matin, je ne croyais pas.... Saugues, comme d'hab: La Brevine Auvergnate.... Amicalement, François