_sb

Pour une citation, tu as en gros deux solutions pour le même résultat : 1- 2- 1- Tu sélectionnes le passage d'un intervenant du forum que tu souhaites citer et tu auras un petit lien en bout de sélection « citer ceci ». Clique sur « citer ceci » et la citation sera automatiquement créée. 2- Tu sélectionnes le passage d'un intervenant du forum ou n'importe quel autre texte ailleurs sur la toile ou sur ton PC. Tu le copies (clic droit à la souris « copier » ou via le clavier avec CTRL+C). Tu appuies sur l'icône Citation (les guillemets), tu places le curseur de la souris dans le rectangle de la citation et tu colles (clic droit « coller » ou CTRL+V). Comme son nom l'indique, le bouton Code sert à insérer des éléments de programmation (code informatique). Par exemple : import sys import requests r = requests.get (url) with open ("r.grib2", "wb") as fp: fp.write (r.content) sys.exit (0) Pour cela, copie un extrait de code que tu souhaites partager, clique sur le bouton Code, place le curseur dedans et colle le code. Pour les images, plus ton image est à haute résolution et/ou de grande taille, plus son poids sera important (et prendras beaucoup d'espace de stockage). Selon le type/l'intérêt de l'image à insérer, il peut être très judicieux d'abaisser sa résolution et/ou sa taille réelle. Ou encore de la compresser en jpeg si elle est en png ou en tiff (en jpeg, l'image perd de l'information mais dans la plupart des cas ce n'est pas significatif si l'image de départ n'a pas un intérêt particulier). Ou encore de la passer en 8-bits (255 couleurs) si elle est en png et contient peu d'infos, comme des cartes issues des modèles de prévisions numériques du temps.

C'est ça !

Deux gouttes froides sur le sud de l'Europe provoquent des salves orageuses. La plus ancienne se décale très lentement vers la Toscane, permettant l'éclosion d'orages sur l'Italie, les Balkans et un petit tiers sud-est français. La seconde s'enfonce vers le sud en longeant le Portugal. Les orages naissent sur la péninsule ibérique.

Bonjour et sois le bienvenu. Si tu es sur PC, 1- tu peux glisser et déposer une image depuis ton gestionnaire de fichier dans le bandeau en bas où il y a le « trombone ». 2- Tu peux aussi cliquer sur « Choisir les fichiers » et sélectionner les images que tu souhaites insérer. 3- Tu peux aussi directement coller l'adresse d'une image présente chez un hébergeur, elle s'affichera automatiquement. 4- Tu peux cliquer sur « Insérer un autre média » et choisir « Insérer une image depuis une Url ». 5- Tu peux réinsérer une image que tu avais déjà placé dans un ancien message. Pour cela, clique sur « Insérer un autre média » et choisir « Insérer une pièce jointe déjà existante » (sous-entendu, stockée dans ton espace personnel, méthode 1 ou 2). En tant que membre, tu as un espace personnel de stockage de 100 Mo (1 Go en tant qu'adhérent). Les images que tu ajoutes avec les méthodes 1 et 2 y seront placées. Tu pourras les réutiliser avec la méthode 5. Les méthodes 3 et 4 ne grèvent pas ton espace de stockage mais tu dois en effet trouver un hébergeur pérenne (nombreux sont ceux qui limitent le stockage dans le temps). Si une image ne s'affiche pas, le plus souvent c'est que soit l'image n'est plus disponible (-> hébergement non pérenne) soit la connexion est lente voire réinitialisée (entre l'hébergeur et ton PC par exemple) Pour ce qui est de la taille affichée des images, une fois insérées, double-clique sur l'image. Tu auras une popup te permettant d'ajouter un titre, une balise et d'en modifier la taille affichée (la taille réelle est inchangée).

Le bug est corrigé ce matin côté MF, j'en ai eu confirmation aujourd'hui. Il était présent depuis le 18 juin mi-journée. Tous les coverageid de la version EURAT1S20 était désadressés. L'url que je t'avais donné en exemple fonctionne à nouveau. Dans ton exemple, mets au moins 1 jour entre la date du cycle et la date de l'échéance. Il est également totalement inutile de mettre une hauteur, ce n'est qu'un unique champ de surface. Un autre exemple fonctionnel avec un subset spatial bien que cela te retourne malgré tout la totalité du domaine : dans ce cas, ce sera à toi de faire le redimensionnement le cas échéant (via wgrib2 ou cdo par exemple) # requete : https://public-api.meteofrance.fr/public/arpege/1.0/wcs/MF-NWP-GLOBAL-ARPEGE-005-EURAT-WCS/GetCoverage?service=WCS&version=2.0.1&coverageid=TOTAL_PRECIPITATION__GROUND_OR_WATER_SURFACE___2024-06-24T00.00.00Z_P1D&subset=time(2024-06-25T00:00:00Z)&long(5.21600)&lat(43.437667)&format=application%2Fwmo-grib # shell : curl -X 'GET' \ 'https://public-api.meteofrance.fr/public/arpege/1.0/wcs/MF-NWP-GLOBAL-ARPEGE-005-EURAT-WCS/GetCoverage?service=WCS&version=2.0.1&coverageid=TOTAL_PRECIPITATION__GROUND_OR_WATER_SURFACE___2024-06-24T00.00.00Z_P1D&subset=time(2024-06-25T00:00:00Z)&long(-5,5.216000)&lat(43.437667,52)&format=application%2Fwmo-grib' \ -H 'accept: application/wmo-grib' \ -H 'apikey: xxxxxx

Bel enroulement autour d'un couple goutte froide / dépression de surface au-dessus du golfe de Gênes ! Les forçages orographiques (Apennins, Carpates, Alpes) profitent à la convection, jusqu'à l'orage. Les bandes de cumulus orientées perpendiculairement au vent (ondulations) sont parfaitement visibles sur un tiers est du pays. Ailleurs, le soleil domine largement excepté sur la Bretagne, le Pays basque et le littoral atlantique où l'humidité océanique profite d'un léger thalweg de surface pour rendre le ciel nébuleux, allant jusqu'à de faibles averses sur les versants côtiers exposés (PA, Cantabriques).

Ce sont essentiellement des configurations régionales d'interface qui sont appréhendées avec difficultés. La configuration en elle-même est stable. En revanche, nous sommes à l'interface entre une influence polaire (-> thalweg sur le proche-Atlantique) et une influence subtropicale (-> dorsale sur l'est de l'Europe) dans un déplacement W->E lent. Nous sommes ainsi dépendants de modulations dans les advections de températures, de tourbillon et d'humidité peu robustes à MT et LT sur un tel contexte. Ceci dit, nous avons malgré tout les grandes lignes, avec des orages essentiellement diurnes des Alpes à la Méditerranée en début de semaine puis des orages s'étendant à l'ensemble de la moitié sud, littoraux exceptés (?), et pouvant gagner vers une partie de la moitié nord. Enfin, un thalweg est très probable en fin de semaine, par l'Atlantique. Son amplitude n'est pas définie si bien qu'il est encore délicat de déterminer son potentiel orageux. Pour les amateurs de cartes concrètes, en voici quelques unes issues du déterministe ou de l'ensemble européen de ce matin, sous licence non ouverte : Précipitations/6h - Pressions au niveau de la mer - Simulation infrarouge (animation taille réelle 22 Mo ici) La durée de l'ensoleillement par jour : Probabilité d'orages sur les dernières 24h : Pour terminer une moyenne des modèles subsaisonniers pour la semaine du topic (moyenne des simulations hebdomadaires des modèles européen, américain, français, japonais, chinois et coréen) :

Je comprends la lassitude de nombre d'entre vous, mais c'est aussi grâce à ces conditions que par ici le temps est moins sec et moins chaud que plusieurs des juin récents. Avec même des coups de tonnerre de temps en temps. Mon souhait : si ça pouvait durer l'été sans franchir les 35°C mais entre 28 et 32°C, avec un peu d'eau de temps à autre et sans longs épisodes de Mistral (ce qui a les plus grandes chances d'arriver si le temps devient (très) estival sur le nord du pays), j'en serais déjà très satisfait.

ou trop bu ... ça fait écrire des âneries. --> [ ]

Sur les échéances en discussions (derniers jours de la semaine), la confiance de l'ensemble européen pour les HG est élevée sur l'Europe du nord et orientale (plages vertes, indiquant l'écart-type des simulations sur les 30 derniers jours aux échéances correspondantes). Sur l'est de l'Atlantique et l'Europe occidentale, les BG entre Groenland - Islande et Royaume-Uni se renouvellent. Les thalwegs associés s'isoleront plus ou moins bas en latitude et plus ou moins ouest en longitude. Ces « décalages sous-synoptiques » comme évoqués plus haut moduleront le niveau des températures et de l'humidité. L'évolution sur le TLT est tout de même plutôt stable, avec un excédent thermique globalement plus important sur l'Atlantique-ouest et l'Europe orientale et l'humidité subsiste sur l'Europe. Les HG subtropicaux atlantiques (« AA ») respirent en fonction notamment des advections froides de basses couches en provenance des cyclogénèses labradoriennes régulières. Au niveau hémisphérique, la stabilité domine également, le Pacifique renouvelle aussi ses conditions. Rien d'« estival » sur la durée. Il reste donc des évènements hautes fréquences, lors du passage d'une crête d'altitude advectant un air plus sec et plus chaud, pour espérer un temps estival. Et avant l'arrivée de l'humidité lors de l'évacuation des dorsales par l'est. Il est ainsi possible que les situations orageuses soient récurrentes. La vitesse du Jet affaiblie devant la vitesse de phase des ondes (-> anomalies d'altitude) peut permettre une durée accrue des conditions pluvio-orageuses (déplacement lent des thalwegs).

Bonsoir, je n'ai pas l'application en question mais par convention le nord est en haut.

C'est pourtant ce que j'utilise au quotidien. Comme déjà dit, sans un extrait de code reproductible, c'est difficile de t'aider.

Y avait à boire, presque autant que dans le lac !! Toujours sympa vos rencontres 😉

Les prévisions que j'ai faites sont erronées. Je les assume. Est-ce pour autant de la fiction ? C'est-à-dire « qui n'existe que par imagination » (définition) ? Tu cherches à comprendre mon raisonnement dis-tu. Sans me poser de questions mais en disant que les performances sont inexistantes, que les prévisions tombent à plat et que cela te paraît être de la fiction. Chacun sa façon de chercher. Je l'ai déjà écrit plusieurs fois. Mon objectif est de comprendre les mécanismes principaux interagissant à ces échelles de temps. Je tente des analyses que je partage, plutôt que de les faire dans mon coin. Dans l'espoir que d'autres s'y adonnent aussi, afin de mettre en commun les points de vue et les connaissances. Et donc de m'améliorer. C'est toujours mieux que de ne rien faire. Tu remarqueras, je l'espère, que je n'ai pas une lecture brute des cartes issues des modèles. Alors oui je me trompe, les simulations se trompent aussi. Seuls ceux qui arrivent après coup ne se trompent jamais. Tes messages ne m'aident pas mais ce n'est probablement pas ton but. Enfin, ce n'est peut-être pas tant les modèles qui se trompent que l'humain qui les analyse avec amateurisme ou celui qui les évalue sans les comprendre. Nous avons bien eu des échanges méridiens mais pas pour les raisons que j'avais envisagé. (j'ai retourné la carte pour un repérage plus facile)

IFS ENS EXT concorde en effet avec SEAS5, le modèle saisonnier d'ECMWF, pour juillet : Puisque tu parles de prendre du recul, sur tes cartes, chacun peut constater une régression des anomalies neutres ou négatives par l'ouest, concomitantes avec une hausse du champ de pression bien décelée sur les différents modèles saisonniers. - Cette prise de recul serait-elle synonyme de fin des prévisions saisonnières car inutiles sinon fantaisistes (fiction) ? Tu dis en comprendre les enjeux et tu rejettes toutes les tentatives d'en établir une car tu ne les comprends pas... Quoique je ne te vois pas réagir aux prévis de tameteo, meteolaflèche et autres postées sur ce même topic, peut-être les évalues-tu positivement. - Je note ta condescendance à mon égard (je te ressers le terme que tu me sers régulièrement...)

Les dernières données projettent effectivement un arrêt durant ce mois de juin de la récurrence des BG à proximité de / sur l'Europe occidentale. Les anticyclones subtropicaux, sans surprise, remonteraient vers le nord et les dépressions seraient rejetées encore plus au nord. En juillet, des thalwegs parviendraient à s'étirer encore vers le sud (régime EA dégradé ?) alors qu'août verrait une solide ceinture anticyclonique (régime NAO+ ?). Si les températures de juin se maintiendraient en moyenne mensuelle proche des normales, elles devraient remonter fortement en juillet et août. L'anomalie positive pourrait être plus forte en août qu'en juillet car l'influence océanique est vue davantage amoindrie lors de ce dernier mois estival. Le risque caniculaire est ainsi un peu plus présent en août qu'en juillet. Toutefois, les deux mois paraissent offrir des conditions favorables à l'établissement de « dôme de chaleur ». Côté pluviométrie, l'été est prévu sec, autrement dit déficitaire. Juillet, avec des thalwegs descendant plus ou moins profondément sur l'Atlantique, pourrait ainsi s'agrémenter de dégradations orageuses et d'orages à évolutions diurnes. Août semble moins propice aux orages (anomalie négative, ce qui ne veut pas dire qu'ils seront inexistants). PS : pour répondre rapidement à la question de @Nico 14 posée il y a déjà quelques temps, je regarde en premier lieu les fonctions de courant et les vitesses potentielles à 200 hPa ainsi que les régimes de temps et j'affine ensuite (j'utilise assez peu le Z500), par exemple avec les anomalies des vents zonaux et méridionaux à 850 hPa ou encore le rayonnement thermique net. Certaines de ces données sont présentes sur http://seasonal.meteo.fr/ pour le modèle de MF et tous les modèles pour les SF et PV200, sinon je les calcule à partir des données brutes.

tu ne l'ajoutes pas dans le subset, il est déjà dans le coverageid. exemple : https://public-api.meteofrance.fr/public/arpege/1.0/wcs/MF-NWP-GLOBAL-ARPEGE-005-EURAT-WCS/GetCoverage?service=WCS&version=2.0.1&coverageid=TOTAL_PRECIPITATION__GROUND_OR_WATER_SURFACE___2024-06-15T00.00.00Z_P1D&subset=time(2024-06-16T00:00:00Z)&format=application%2Fwmo-grib

MF organise un webinaire de démonstration des API open data, le 20 juin de 14 à 16h. https://donneespubliques.meteofrance.fr/

On peut aussi citer le passage à la version 9.0 du modèle global (« GEM »), la résolution horizontale de l'ensemble qui s'affine de 39 à 25 km et qui passe à la version 8.0, la fin de la version régionale déterministe, l'ajout en open data de l'ozone (sur la totalité de la colonne) dans la version déterministe globale (« O3Eatm »), les simulation vagues nord américaines possèdent désormais 4 cycles (0, 6, 12 et 18Z), le modèle océan-glace opérationnel passe à la version 3.5, etc. Bref, une évolution majeure des différents modèles émis par le Canada. Comme d'habitude, le CMC publie une doc importante à chaque mise à niveau de ces modèles numériques : https://eccc-msc.github.io/open-data/msc-data/changelog_nwp_fr/#2024

Ça chante parcimonieusement sur Aubagne (13) ou encore La Seyne s/mer (83)

Si cela se fait effectivement. Un thalweg se centrerait du côté de l'Irlande s'étirant vers le Cap Finisterre. Cela nous vaudra une masse d'air fraîche comme cela a été souligné plus haut. Une incertitude est présente sur une anomalie d'altitude déboulant du Groenland en amont du thalweg. C'est elle qui affaiblit la prévision pour le week-end et le début du topic suivant. GEFS et IFS ENS 0z incertains. Le scénario majoritaire serait pour le moment donc un dégradé thermique frais pour la saison NW ou W (fort) -> SE ou E (léger). L'humidité est bien représentée mais avec un écoulement hésitant entre l'W et SSW, le caractère orageux ou uniquement pluvieux demeure incertain. En faisant une moyenne, l'écoulement d'WSW ressort mais c'est une moyenne bien peu significative. Résumé de la semaine selon la dernière sortie de l'ensemble européen : - en haut la probabilité de vents moyens à 10m > 36 km/h et 54 km/h - au milieu, la probabilité de cumuls pluvieux par 24h (on distingue des possibilités pluvieuses sur une grande partie du pays précédent, pour le week-end, à des possibilité orageuses vers le sud du pays) - les anomalies de T850 en référence à la climatologie du modèle (< 8 et 4K, > 4 et 8 K) avec un maintien de conditions fraîches toute la semaine surtout en se dirigeant vers l'Atlantique.

Plus de 40 mm simulés en PWAT. IFS 0z et AROME-PI 9z sont au plus proche de l'observation précipitante.

Bonsoir, tu peux noter les altitudes très différentes entre le bassin aquitain (le plus souvent entre 50 et 200 m) et le nord-ouest de l'Espagne (entre 1000 et 1500 m). Le vent en basses couches s'orienterait au NW sur l'Aquitaine et le sud-ouest en général, apportant la tempérance océanique. Sur le nord-ouest de l'Espagne, le vent serait davantage orienté au N, franchissant les Cantabriques et générant un léger foehn suffisant pour assécher ces basses couches. Un air plus sec limite fortement la tempérance de l'Atlantique avec des Tn nettement plus froides d'où une anomalie plus marquée. Tu peux aussi constater que le flux de chaleur sensible (le transfert thermique entre le sol et l'atmosphère) est négatif sur notre sud-ouest (impliquant un transfert de l'atmosphère vers le sol) et l'inverse sur le nord-ouest espagnol. Dans le même genre, tu verras une évaporation journalière plus importante sur le sud du pays, avec une humidité plus forte du coup, que sur le nord.

Dernière analyse saisonnière estivale globale de l'agence japonaise (26 pages, en anglais) : JMA_seasonal_latest.pdf On remarquera l'analyse de la situation observée avant de discuter de la prévision estivale. Les simulations multi modèles (pressions au niveau de la mer) tablent pour la période de mai à septembre pour des basses pressions sur la Méditerranée centrale / orientale plutôt que sur l'Ibérie ou le proche Atlantique.

Si tu donnais ta requête ou un bout de code (en anomysant ta clé d'API) tout en indiquant de quelle API il s'agit (obs ? radar ? prévis ? etc), se serait probablement plus simple pour te répondre. Peut-être ceci si c'est pour des obs ? https://portail-api.meteofrance.fr/web/fr/api/DonneesPubliquesPaquetObservation Ce topic peut aussi être utile / adaptable :