Suivi de la secheresse

[ToNy06]

Cumul pluviométrique depuis le 1er janvier 2023 à Nice-aéroport : 41,1 mm , dont à peine 13,7mm depuis le 9 janvier (!!!)

 

Depuis le 1er mai 2021 (soit quasiment 2 ans), il n'est tombé que 822mm mm à Nice, soit un déficit d'environ 45% en 2 ans. 

Si l'on ajoute l'évapotranspiration plus élevée que jamais avec le RC, cela donne une végétation dans un état de stress hydrique extrême, et des nappes phréatiques au plus bas.

Pas de réserves liée à la fonte des neiges, avec cet hiver doux et sec...

 

Et la situation est la même quasiment partout sur les régions méditerranéennes, de Collioure à Menton...

 

Sigh... 

Modifié 19 mars 2023 par ToNy06

[Serge L]

Courbe très parlante pour le 66 où l’on y apprend via le compte Twitter de @gaet34 que l’humidité des sols s’est un peu amélioré passant de 0.34 le 17 mars à 0.40 le 19 mars. Le département passe d’un record bas absolu pour un 17 mars à un record bas ex æquo avec 2008 pour un 19 mars !

G.Heymes-MF.

[Serge L]

Depuis le début d’année dans le quart SE, les 100 mm sont dépassés des Corbières aux Cévennes et Hautes-Alpes. La Corse a été plus généreusement arrosée avec 100 à 150 mm sur le littoral et 400 à 600 mm dans l’intérieur.

 

 

Sur la saison de recharge, le plus faible cumul revient à Leucate dans le département de l’Aude avec 110 mm. Ce cumul ne devrait pas évoluer d’ici le 31 mars. Le plus fort cumul est de 1300 mm sur la montagne Corse.

 

 

Pendant la saison de recharge, le déficit atteint 50% du Roussillon aux Cévennes ainsi que sur les AM mais plus localement indique MF. Pour la Corse, nous avons un léger déficit au nord tandis qu’au sud il s’agit d’un léger excédent.

 

MF.

 

 

[Dionysos]

Malgré le retour de la pluie depuis le 8 mars, le cumul au Versoud reste pour l'instant assez faible, seulement 116mm depuis le 1er janvier

Bon, il faut reconnaître que chez nous le cumul de 2022 était assez enviable, un peu plus de 800mm , ça nous laisse plus de marge que beaucoup d'autres régions ...

 

[slo]

La sécheresse ce n'est pas seulement des graphiques de pp, des cartes bleues et rouges. C'est ça aussi. Et surtout.

https://www.facebook.com/1764143181/posts/pfbid0Aa8RQjNxJMBkNWcAr9qCK5PbuyWhvQ9SGV3bDh3VNb2jMZA47KQgCnUucWHmRwCkl/

[jtomtom]

Les Cévennes en effet… côté piémont (07), quelques épisodes méditerranéens + le fait que la norme pluvio soit plus faible atténuent le rouge. 

 

Si le printemps se poursuit dans cette lancée, les rivières cévenoles risquent un étiage encore plus bas que l’an dernier. 

 

Rien en vue à 10 jours.

Modifié 25 mars 2023 par jtomtom

[Twister83]

Dans le Var, sur certaines station piézométrique (nappes phréatiques), jamais le niveau de nappe n'a été aussi bas depuis le début des relevés...

 

Draguignan (depuis 1990!) :

 

 

Montauroux dans le pays de Fayence, c'est la chute libre... 

 

 

D'ailleurs à Fayence, la mairie a interdit toute nouvelle construction pour les 4 prochaines années, mesure inédite en France il me semble.

https://www.lemoniteur.fr/article/secheresse-le-pays-de-fayence-dans-le-var-gele-les-autorisations-d-urbanisme.2260436

 

 

Même constat dans les Alpes Maritimes, par exemple à Gilette, ou on atteint pas encore le record bas, mais ça devrait plus tarder dans les prochaines semaines.

 

 

Source : https://emi.imageau.eu/ (il suffit d'une inscription pour consulter les données).

[JOJO_KERMIT]

L'humidité des sols superficiels (pas des nappes) a nettement bénéficié de ce mois de mars

 

Ces cartes montrent le rapport du SWI à la normale.

 

Modifié 29 mars 2023 par JOJO_KERMIT

[anecdote]

Le 25/03/2023 à 20:37, Twister83 a dit :

Dans le Var, sur certaines station piézométrique (nappes phréatiques), jamais le niveau de nappe n'a été aussi bas depuis le début des relevés...

 

Draguignan (depuis 1990!) :

 

 

Montauroux dans le pays de Fayence, c'est la chute libre... 

 

 

D'ailleurs à Fayence, la mairie a interdit toute nouvelle construction pour les 4 prochaines années, mesure inédite en France il me semble.

https://www.lemoniteur.fr/article/secheresse-le-pays-de-fayence-dans-le-var-gele-les-autorisations-d-urbanisme.2260436

 

 

Curieux, il doit y avoir des biais.

Par exemple le décrochement en 2013 à Draguignan et qui semble être un point de "non-retour" ne s'observe pas à Fayence.

Quant à la dernière courbe, la marche d'escalier de fin 2022 est bizarre.

[Twister83]

Il y a 3 heures, anecdote a dit :

 

Curieux, il doit y avoir des biais.

Par exemple le décrochement en 2013 à Draguignan et qui semble être un point de "non-retour" ne s'observe pas à Fayence.

Quant à la dernière courbe, la marche d'escalier de fin 2022 est bizarre.

 

Je ne suis pas spécialiste, mais je pense qu'il est plutôt normal de ne pas observer les même courbes entre les nappes, chacune ont leurs propre "dynamique".

 

Pour Fayence, c'est très certainement une absence de données pendant une certaine période puis un retour à la normale ensuite.

[Matpo]

il y a 36 minutes, Twister83 a dit :

 

Je ne suis pas spécialiste, mais je pense qu'il est plutôt normal de ne pas observer les même courbes entre les nappes, chacune ont leurs propre "dynamique".

 

Pour Fayence, c'est très certainement une absence de données pendant une certaine période puis un retour à la normale ensuite.

Et comme on avait discuté, le moidnr pompage installé à proximité fait chuter le niveau piézo de la nappe dans les environs

[toto42]

Après un mois de février ultra sec, le flux d'ouest dépressionnaire n'est pas aussi efficace dans les plaines abritées du massif central que dans la majeure partie du pays.

 

A la station de St Etienne/Bouthéon, le cumul annuel n'est que de 73 mm, soit un déficit de 25% environ.

La moyenne annuelle est de 718 mm. La sécheresse est présente depuis un moment dans le secteur, car depuis le 1er octobre 2021, soit 18 mois consécutifs, le cumul n'est que de 683 mm.

Quelques millimètres supplémentaires sont attendus ce week-end, mais aucun gros arrosage en vue avant un petit moment.

Il faut remonter à 2016 pour retrouver une année excédentaire en précipitations à cette station!

 

Ce n'est pas aussi catastrophique qu'au bord de la méditerranée, mais c'est assez remarquable.

[Tim39]

Toujours pas de réelle amélioration côté Jura. Mars termine sur un très léger excédent pluviométrique de 4.6%, mais avec seulement 286mm en 2023, on est encore à un tiers manquant de la pluviométrie normale. Il en est de même sur les 15 derniers mois, depuis le 1er janvier 2022, avec 1504mm pour une norme de 2279mm. Bref, en un mot c'est toujours la merde, y'a plus qu'à espérer un été humide maintenant, quasiment...

 

Voici le graphique des anomalies pluviométriques mensuelles depuis janvier 2022, histoire de se rendre compte de la situation :

 

[fran39]

Bonjour, initialement j'aurais voulu mettre cette carte dans la fin du suivi du temps en IDF pour mars. cette carte représente l'anomalie de précipitations sur la dernière décade de mars 2023. C'était pour montrer notamment le creux pluviométrique sur le Bassin Parisien pour une séquence régulièrement en flux d'O rapide. C'est juste une carte sur la période 21 mars -> 31 mars attention !

Modifié 1 avril 2023 par fran39

[MidiPy]

49mm sur le mois à Castelnaudary. C'est légèrement en dessous de la norme, après un mois de Février qui n'a lâché que 8mm. Les sols sont secs comme en été (terre "blanche" et dure comme du béton), le vent souvent très fort ce mois-ci n'a pas aidé.

71mm en Janvier, 8mm en Février, 49mm en Mars : 128mm depuis le début de l'année (normale : 168mm). C'est pas horrible, mais c'est pas fameux non plus. Le déficit à long terme reste solide. On rentre dans les 2 mois les plus pluvieux et les plus orageux de l'année. Hormis les quelques pluies prévues aujourd'hui et demain, la suite s'annonce sèche sur au moins une semaine déjà...

[alsavosges]

[Fred06]

Bonsoir,

 

Impressionnant ces chiffres.

 

Petites informations du secteur azuréen qui connait un week-end quelque peu difficile sur le champ des incendies.

 

4 jours de pluie (>=1mm) à Nice-CA depuis le 1er janvier dont 1 jour de pluie sur les 68 derniers jours et série en cours de 34 jours consécutifs.

Au 1er avril, les 4 jours représentent un record bas à égalité avec 2019 qui a ensuite compté un jour de pluie supplémentaire le 2 avril.

 

2 jours de pluie depuis le 1er janvier sur certains secteurs maralpins dont Breil-sur-Roya.

 

Un peu d'instabilité attendue sur la prochaine semaine.

Modifié 1 avril 2023 par Fred06

[Arkus]

Le 01/04/2023 à 10:16, MidiPy a dit :

On rentre dans les 2 mois les plus pluvieux et les plus orageux de l'année. Hormis les quelques pluies prévues aujourd'hui et demain, la suite s'annonce sèche sur au moins une semaine déjà...

 

C'est la réflexion que je me faisais aussi. Avril et mai sont déterminants ici pour savoir dans quelles conditions on va démarrer la saison chaude. S'ils amènent gouttes froides et épisodes convectifs comme il peuvent le faire parfois, ça permettrait un démarrage avec des sols humides, retardant l'impact des éventuelles sécheresses estivales.

Mais là vu comme ça part, c'est peu enthousiasmant.

 

Pour citer quelques chiffres, à Palaminy, en plaine haut-garonnaise (limite piémont), il est tombé 32 mm sur le mois de mars, et au total 41 mm depuis le 20 janvier, avant l'épisode de ce week-end. Épisode qui a pour l'instant amené 6 mm sur cette station.

Sur la chaine ça tombe mieux (loc on cumulera > 50 mm ce week-end), mais c'est localisé et au final, trop léger dans une optique de réserves d'eau pour l'été (naturelles ou artificielles). D'ailleurs où en est-t-on du remplissage des barrages ? Aux dernières nouvelles, ce n'était pas fou.

 

Petite mise à jour du graphique "leitmotiv" du débit de la Garonne. Pour l'instant pas de réaction à l'épisode pluvieux, je ne m'attends qu'à une hausse très modeste, et une baisse rapide derrière (tout juste compensée par la lente fonte de la petite couche de neige nouvellement tombée). Vu comme on part, le pic annuel du printemps devrait rester largement fictif (sauf, on y revient, mise en place de gros épisodes pluvieux).

 

 

 

Pour compléter, voici la comparaison à l'année dernière, qui montre à quel point on n'arrive pas à maintenir des débits corrects cette année, conséquence directe du gros déficit estival qui n'a toujours pas été comblé :

 

Modifié 2 avril 2023 par Arkus

[Serge L]

Un point sur le quart SE du pays par MF.
Les pluies sont restées déficitaires pour ce mois de mars sauf pour notamment le 48 et 05, en gros les zones avec une influence océanique peut on lire. On relève sur ce secteur jusqu’à 150 mm, en plaine 10 à 50 mm.

C’est le contraire sur E PACA et O Corse. Aucune précipitation à Saint-Maximin la Ste Baume ( 83 ), 0.2 mm à l’Île Rousse ( 2B ) et 1.4 mm à Nice. Le record pour cette ville a eu lieu en 2019 avec 0 mm. 
 

 

 

La saison de recharge étant terminée, MF indique que le déficit est quasi généralisé sur le continent. Localement sur le 66 et 11, on atteint seulement 40% de la normale. La Corse est divisée en 2, au nord les précipitations sont déficitaires, au sud excédentaires. 
 

 

Pour rappel, les 2 saisons hydrologiques précédentes d’août à septembre ( 2020-21 et 2021-22 ) étaient assez secs. 

L’indice d’humidité des sols agrégé est déficitaire ( sauf 48 et 05 ) sur 11 des 13 départements du SE. Celui-ci est inférieur au 1er décile sur 66, 11, 34 et 06.

 

 

Dans le 66, le niveau actuel est record bas et correspond à un niveau normal de mi-juillet.

Record bas également dans le 11 avec une valeur normale digne d’une mi-juin.

 

 

Dans le 06, l’indice d’humidité des sols frôle le record bas pour la période de l’année, celui-ci date de 2012. L’indice est en dessous de la normale depuis le printemps 2021.

 

 

Le constat est similaire pour le 83.

 

MF.

 

La carte nationale pour le 1er trimestre :

 

F.Jobard-MF.

Modifié 3 avril 2023 par Serge L

[Arkus]

Merci pour ce topo édifiant.

Concernant le bilan de mars, s'il a pu paraître arrosé pour beaucoup, en fait l'excédent reste modéré en moyenne nationale. Cela continue dans le sens de ce que j'évoquais fin janvier. Les gros déficits (février) ne sont suivis que par de modestes excédents (février), insuffisants pour assurer l'équilibre. Et les prévisions de la première quinzaine d'avril (robustes sur les ensembles) ne vont pas contredire ce constat.

 

 

 

Sur le constat local, pour rebondir sur le message d'hier, le pic de crue est passé à Toulouse : malgré de bons cumuls sur les Pyrénées, la valeur max instantanée n'a été que de 250 m3/s, soit pas beaucoup plus haut que la médiane pour cette période de l'année. En moyenne quotidienne, elle ne sera même pas atteinte.

 

[Serge L]

Au niveau national MF mentionne que la saison de recharge est déficitaire de pratiquement 10% avec un cumul de 530.8 mm pour une normale de 583.7 mm ( 91-20 ).

 

 

 

 

Après un mois de février très sec, mars avec 96 mm aide au rattrapage.

 

Les pluies du mois de mars ont eu un impact très positives sur certaines régions où la sécheresse des sols est en atténuation.

Le pourtour méditerranéen reste cependant en manque d’eau ainsi qu’une partie du SO.

 

Évolution de mars à avril :

 

Rapport à la moyenne pour mars :

 

MF.

Modifié 5 avril 2023 par Serge L

[Matpo]

Petit topo intéressant ici

 

[ToNy06]

Si cela s'arrange peu à peu sur le front de la sécheresse sur une grande partie du pays, la situation demeure extrêmement préoccupante pour les régions méditerranéennes, où la sécheresse dure depuis 2 ans désormais

 

Voici, au 6 avril, les cumuls depuis le 1er janvier 2023, sur un panel de stations méditerranéennes, département par département...

 

Alpes-Maritimes :

- Péone-Valberg (1780m) : 55 mm (!!!)

- Lantosque (550m) : 37 mm

- Menton : 55 mm

- Nice-aéroport : 44 mm (-80%)

- Cannes : 69 mm (-72%)

 

Var : 

- Fréjus : 65 mm

- Le Luc : 58 mm (-75%)

- Saint-Maximin : 29 mm

- Hyères : 88 mm (-62%)

- Toulon : 99 mm 

 

Alpes-de-Haute-Provence :

- Saint-Auban : 42 mm (-78%)

- Digne-les-Bains : 82 mm

- Castellane : 128 mm

- Barcelonnette : 79 mm

 

Bouches-du-Rhône : 

- Aix-en-Provence : 36 mm

- Aubagne : 46 mm

- Marseille-Observatoire : 26 mm

- Marignane : 20 mm (-82%)

- Istres : 42 mm (-66%)

- Arles : 44 mm

 

Vaucluse :

- Avignon : 30 mm (-76%)

- Carpentras : 44 mm (-63%)

- Apt : 26 mm

 

Gard :

- Aigues-Mortes : 48 mm

- Nîmes-Courbessac : 53 mm (-65%)

- Saint-Christol-lès-Alès : 74 mm

- Mont-Aigoual (1567m) : 307 mm (-50%)

 

Hérault :

- Montpellier : 61 mm (-57%)

- Sète : 58 mm (-70%)

- Béziers-Vias : 49 mm (-66%)

- Bédarieux : 84 mm

 

Aude :

- Leucate : 56 mm 

- Lézignan-Corbières : 126 mm

- Carcassonne : 152 mm (-39%)

 

Pyrénées-Orientales :

- Saint-Paul-de-Fenouillet : 149 mm

- Perpignan : 78 mm (-50%)

- Cap-Béar : 50 mm

- Céret : 92 mm

 

Corse :

- Île-Rousse : 65 mm (-60%)

- Bastia : 183 mm (-30%)

- Corte : 265 mm

- Solenzara : 181 mm (-6%)

- Ajaccio : 115 mm (-44%)

- Cap Pertusato: 238 mm (+24%)

 

Le déficit de précipitations dépasse localement les 80% depuis le début de l'année, en particulier sur la Provence et les Alpes-Maritimes...

Et sur les 24 derniers mois, le déficit pluviométrique dépasse parfois les 40%.

 

Et les prévisions sont désolantes :

 

 

 

Espérons une fin de printemps enfin arrosée, sinon les conséquences de cette grande sécheresse risquent d'être dramatiques

 

 

Modifié 8 avril 2023 par ToNy06

[Ericatalan]

https://www.lindependant.fr/2023/04/06/10-mois-de-secheresse-dans-les-pyrenees-orientales-jamais-les-nappes-phreatiques-nont-ete-si-peu-rechargees-11116507.php

 

Voilà, maintenant je pense que c'est cuit pour les PO.

La crise écologique et socio-économique majeure semble inévitable. (sauf miracle .... ).

[ABO VOLO]