gugo Posté(e) 18 janvier 2019 Chambéry (Savoie, 73), 270m Partager Posté(e) 18 janvier 2019 4 personnes de suite qui évoque UKMO. Grand méchant loup va râler 11 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
thib91 Posté(e) 18 janvier 2019 Nancy Partager Posté(e) 18 janvier 2019 (modifié) Sur ICON et ARP le cœur de la coulée froide est décalée vers le NE. C'est vraiment de la petite échelle, de l'ordre de 200/300km vers le NE mais en terme de temps sensible cela change tout. Les sorties d'hier voyaient "l'attaque " du cœur froid par les Cornouailles et la Bretagne, hier via la Manche et le "Chanel", sur ARP et ICON de ce soir ce serait par la Mer du nord et le Benelux. A l'échelle synoptique c'est à peine visible, mais comme l'a bien expliqué sasturgis "le gradient horizontal des masses d'air est très affirmé, et à quelques centaines de km près cela joue beaucoup sur l'origine de la masse d'air qui nous touche" . Les modèles de plus grande échelle continue de voir une situation devenant très hivernale dès mardi, mais le signal des modèles d'échelle plus réuite (ICON et ARP) mérite d'être entendu. Un petit décalage pourrait s'opérer sur les gros lorsque l'on entrera dans le money-time, cad sous les 100h. Modifié 18 janvier 2019 par thib91 2 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 18 janvier 2019 Kogenheim (67) Responsable Technique Partager Posté(e) 18 janvier 2019 à l’instant, gugo a dit : 4 personnes de suite qui évoque UKMO. Grand méchant loup va râler Du moment que cela reste constructif, on peut même le poster une 5ème fois 4 6 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
math92 Posté(e) 18 janvier 2019 35680 Vergéal Partager Posté(e) 18 janvier 2019 (modifié) il y a 16 minutes, Normand dit a dit : Et pendant ce temps, GFS 12Z semble décaler légèrement vers l'ouest en début de semaine prochaine 🤣 (c'est à s'arracher les cheveux! enfin, pour ceux qui en ont encore...). Bref, ça risque de bouger encore ce week-end concernant la trajectoire exacte de la descente arctique sur le pays la semaine prochaine. En effet il est mieux pour les ouestistes en ce qui concerne le décrochage (😇). Cette coulée est toujours bien massive sur la France même si elle est moins vaste que sur le 6Z. Du -40°C à 500hPa sur le nord!! 😮 UKMO se rallie quand même par rapport a ce matin (malgré que la coulée soit plus à l'est il me semble). ICON ? il faut qu'il arrête de manger de la patate...on est qu'en même à 80-100h du décrochage sur l'Europe de l'ouest. Modifié 18 janvier 2019 par math92 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 18 janvier 2019 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 18 janvier 2019 il y a 2 minutes, gugo a dit : 4 personnes de suite qui évoque UKMO. Grand méchant loup va râler 2 1 26 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neige84 Posté(e) 18 janvier 2019 Saint-André-Allas 220m (24) Partager Posté(e) 18 janvier 2019 il y a 3 minutes, matt67 a dit : Du moment que cela reste constructif, on peut même le poster une 5ème fois D'accord 🤩 Et là c'est GFS : Pas totalement inutile le message Bon @Ciel d'encre, maintenant ça suffit, sort du calculateur d'Arpège TOUT DE SUITE ! 😊 4 1 22 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
equality Posté(e) 18 janvier 2019 Fontaine au bois Partager Posté(e) 18 janvier 2019 il y a 5 minutes, thib91 a dit : Les modèles de plus grande échelle continue de voir une situation devenant très hivernale dès mardi, mais le signal des modèles d'échelle plus réuite (ICON et ARP) mérite d'être entendu. Un petit décalage pourrait s'opérer sur les gros lorsque l'on entrera dans le money-time, cad sous les 100h. La résolution de ces modèles est excellente pour nos zones, ceux sont des modèles très bons pour les prévisions à court terme, après à l'échelle hémisphérique de manière plus global est ce que ils ne loupent pas certains éléments qui font la situation entrevue par les plus gros..?? 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
coolmaster57 Posté(e) 18 janvier 2019 réding, moselle, 255 mètres Partager Posté(e) 18 janvier 2019 (modifié) Sans oublier gem. Modifié 18 janvier 2019 par coolmaster57 8 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 18 janvier 2019 Partager Posté(e) 18 janvier 2019 il y a 6 minutes, kéké a dit : Ce qui est fou, c'est que UKMO rejoint les runs extrêmes de GFS avec la cyclogénèse à 970hpa en méditerranée Autant dire que ça déboite au niveau moteur à air froid... En altitude, il y a du lourd qui débarquerait aussi : impressionnant l'effondrement sur la France de la bulle froide d'origine groenlandaise (poussée par le NE par la bulle froide russe ?). Après, si les Balkans d'ici-là se ressaisissent (un peu classique cette année la coulée plus à l'est !), ça va grincer des dents (pas de froid parce que l'air doux atlantique est pas loin non plus)... 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 18 janvier 2019 Partager Posté(e) 18 janvier 2019 il y a 12 minutes, Sebaas a dit : Mise à jour à l'attention de Sebass : 1 14 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicolass Posté(e) 18 janvier 2019 Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE Partager Posté(e) 18 janvier 2019 Tout de même, entre CEP0Z et GFS12Z pas mal de différence, avec une composante très nord sur ce dernier contrairement à l'européen du matin, qui modélise un flux très continental.. Vu le dynamisme et le froid en altitude (-8/-10 à 1500) il pourrait neiger partout mais le froid au sol ne serait pas du tout le même ! Il ne faut pas que le creusement en méditerranée se centre trop vers l'est : Sardaigne sur CEP0Z Dubrovnik sur GFS12Z 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 18 janvier 2019 Bourth Partager Posté(e) 18 janvier 2019 (modifié) il y a 12 minutes, nicolass a dit : Tout de même, entre CEP0Z et GFS12Z pas mal de différence, avec une composante très nord sur ce dernier contrairement à l'européen du matin, qui modélise un flux très continental.. Vu le dynamisme et le froid en altitude (-8/-10 à 1500) il pourrait neiger partout mais le froid au sol ne serait pas du tout le même ! Il ne faut pas que le creusement en méditerranée se centre trop vers l'est : Sardaigne sur CEP0Z Dubrovnik sur GFS12Z C'est ça où on se tape dans les -20° au sol dans le nord-est comme GEM. (jusqu'à -25° modélisé il me semble) D'un avis personnel je préfère le scénario GFS plus sympathique car plus neigeux On notera en effet que le flux semble prendre une composante plus nordique (hormis GEM) que les modèles d'hier soir. Modifié 18 janvier 2019 par kéké 5 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicolass Posté(e) 18 janvier 2019 Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE Partager Posté(e) 18 janvier 2019 il y a 1 minute, kéké a dit : C'est ça où on se tape dans les -20° au sol dans le nord-est comme GEM. D'un avis personnel je préfère le scénario GFS plus sympathique car plus neigeux Ouaip, c'est un peu froid vs humidité. Mais le VRAI jackpot, c'est si l'humidité neigeuse est suivi du froid 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Normand dit Posté(e) 18 janvier 2019 Bois Guillaume (76) Partager Posté(e) 18 janvier 2019 (modifié) il y a 4 minutes, kéké a dit : C'est ça où on se tape dans les -20° au sol dans le nord-est comme GEM. D'un avis personnel je préfère le scénario GFS plus sympathique car plus neigeux Même du -23° modélisés pour l'anecdote dans le nord-est du pays sur GEM mais je sors du topic par contre... (c'était juste pour montrer que les scenarii extrêmes étaient de sortie ce soir sur les modèles). Faites vos jeux : froid modéré mais fortement neigeux (GFS, UKMO) ou froid sévère mais moins humide (GEM). A voir dans quel camp se rangera le CEP ce soir. Modifié 18 janvier 2019 par Normand dit 2 3 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
math92 Posté(e) 18 janvier 2019 35680 Vergéal Partager Posté(e) 18 janvier 2019 il y a 3 minutes, kéké a dit : C'est ça où on se tape dans les -20° au sol dans le nord-est comme GEM. D'un avis personnel je préfère le scénario GFS plus sympathique car plus neigeux Je te suit kéké! Par contre plus à la synoptique du GFS 6z (neigeux jusqu'au topic suivant...😂) sur le LT car sur le 12Z l'humidité océanique gagne un peu trop vite par l'ouest/sso dès la fin d'échéance (220h)....mais oui c'est très loin par les temps qui cours au delà de 144h. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cédric du Lot Posté(e) 18 janvier 2019 Moncoutié 13kms au nord de Cahors(46)-350m Partager Posté(e) 18 janvier 2019 (modifié) On est dans le folklore là avec les T2m de GEM, et hors échéance aussi... sachant en plus que de gros doutes sont là pour une intrusion douce en milieu d'échéance par l'ouest (UKMO, Arpège,...). Modifié 18 janvier 2019 par cédric du Lot 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Normand dit Posté(e) 18 janvier 2019 Bois Guillaume (76) Partager Posté(e) 18 janvier 2019 (modifié) il y a 7 minutes, cédric du Lot a dit : On est dans le folklore là avec les T2m de GEM, et hors échéance aussi... Oui oui, c'était juste pour montrer le potentiel présent sur certains scénarii extrêmes comme le GEM de ce soir (et certains scénarii du panel GFS ou CEP depuis hier soir) qui entrevoient une advection franche de la masse d'air polaire en provenance de l'Europe de l'est sur la France (donc sous condition d'un blocage quasi parfait). À ne pas prendre au pied de la lettre, ça va de soi! (Sebaas va probablement faire du ménage donc bon... 🙂 ). Modifié 18 janvier 2019 par Normand dit 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ggdu19 Posté(e) 18 janvier 2019 Troche - Altitude 410m / Lagrand - Altitude 600m Partager Posté(e) 18 janvier 2019 Petite question que je me pose 🤔. Avec une branche de jet aussi vigoureuse env 300km/h quand même... peut on assister dans les jours qui viennent à un creusement plus poussif ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 18 janvier 2019 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 18 janvier 2019 il y a 15 minutes, Normand dit a dit : À ne pas prendre au pied de la lettre, ça va de soi! (Sebaas va probablement faire du ménage donc bon... 🙂 ). (mais il ne faut pas abuser quand même , on supprime toutes les champs de neige à + XXXh , a fortiori quand ça commence à tirer à hue et à dia entre le NE, le SE, le SO, etc...) Et pour éviter d'être dans le HS, tout en archivant régulièrement ces beaux runs de ces belles cartes 5 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Tom- Posté(e) 18 janvier 2019 Montlainsia (limite 01/39) 360m alt. Partager Posté(e) 18 janvier 2019 Une dorsale un peu plus solide sur le // avec un creusement Italien: 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DoubleKnacki Posté(e) 18 janvier 2019 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Partager Posté(e) 18 janvier 2019 (modifié) Bonjour, A noter, juste pour l’anecdote (car d'ici là, cela aurait largement évolué), que le GFS 12z actuel, nous fait une sortie de cette période probablement franchement hivernale, à la toute fin d'échéance de ce topic (ou plutôt, dans le topic suivant), un peu de la même manière, que pour la courte VDF de février 2018 (en tout cas, c'est proche dans l'évolution du scénario et dans le positionnement des centres d'action). Ceci étant, je dis ça, pour " l’anecdote " 😄. Parce que là, on s'en fiche bien, pour l'instant... 😂 Note à @sastrugis : je crois que tu peux encore rajouter une nouvelle évolution du GFS // à ton panel de suivi 😄 ! Encore une fois, on joue avec " de la TNT " 😈... et, on peut enfin lâcher un peu prise et faire redescendre la pression, sur le fait que la situation semble maintenant quasiment acquise, en terme de la survenue d'un " gros coup de froid " au minimum, plus ou moins durable et, soulignant le, car ce n'est pas souvent le cas, avec un potentiel neigeux non-négligeable et globalement possible, pour au moins les 3/4 du pays, à un moment ou à un autre. A voir si cela évolue concrètement en une VDF, ce qui ne serait pas très surprenant... Enfin, enfin... nous aurons lutter pour enfin obtenir quelque chose de cet ordre ! 😹 PS : le panel GEFS 12z cafouille sévère, passé 168 à 192h, avec un peu de tout... des scénarios proches du déterministe, d'autres, faisant continuer l'épisode hivernal et pas mal de synoptique " conflictuelles ". Modifié 18 janvier 2019 par DoubleKnacki 12 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
anecdote Posté(e) 18 janvier 2019 Partager Posté(e) 18 janvier 2019 il y a une heure, oozap73 a dit : Un peu plus de 960 hpa près du Golfe de Gênes selon UKMO avec une bise noire, cela ne serait pas commun,et Venise aurait les pieds dans l'eau... Exceptionnel, jamais vu cela annoncé sur quelque modèle que ce soit, ce depuis 20 ans au moins (si ma mémoire est bonne) 6 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Riki58 Posté(e) 18 janvier 2019 Partager Posté(e) 18 janvier 2019 Ca decalle encore ouest sur GFS, incroyable. C'est maintenant le GFSp qui s'y met avec GEM avec un creusement expressionniste en méditerranée à 980. IMPRESSIONNANT 😲😐 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barth61 Posté(e) 18 janvier 2019 Cherbourg-L'aigle Partager Posté(e) 18 janvier 2019 UKMO est une TNT niveau neige et froid par la suite. GEM est vraiment superbe. GFS// voit une continentalisation très musclé après l'humidité. GFS op est trés humide et froid ! Pour le moment, en conclusion : frid humide suivi d'un froid sévère. A suivre GEFS, CEP et l'ens CEP. Pour Arpège, je le trouve qu "moyen" en tant que modèle. Mais ce n'est que mon avis, je ne le regarde pas plus que ça. 6 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cédric du Lot Posté(e) 18 janvier 2019 Moncoutié 13kms au nord de Cahors(46)-350m Partager Posté(e) 18 janvier 2019 (modifié) il y a 23 minutes, Riki58 a dit : GEM avec un creusement expressionniste en méditerranée à 980. Je cherche , je cherche, mais je trouve pas... bon y'a bien ça avec un nez rouge, mais la comparaison s'arrête là. Unknown Modifié 18 janvier 2019 par cédric du Lot 2 19 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés