lc30

pour les glaciers alpins j'ai répondu dans la partie "évolution du climat". Et personne ne m'a répondu pour l'avance des glaciers norvégiens, néo-zélandais ou de l'Indus ... personne ! Je sais que certains souhaiteraient montrer que les recul des glaciers alpins à l'optimum médiéval, où les troupeaux passaient au sec au col du Géant, était dû uniquement au fait que l'on avait dressé de nombreux bûchers afin d'y brûler les hérétiques, ceux qui ne voulaient pas croire la "vérité" /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> assomée par les médias du temps.... Au fait regardez les photos satellites de la banquise et dans les parties couvertes par la nuit et regardez donc la pollution lumineuse.... c'est parfaitement symbolique de la pollution par les suies, et répondez sur les glaciers norvégiens, néozéalandais, et de l'Indus. Ah oui le Kilimandjaro..... Et le piton de la Forunaise ? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> par exemple http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...tic.shade.1.jpg http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...tic.shade.2.jpg http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...tic.shade.3.jpg http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...tic.shade.4.jpg Ah si l'on pouvait rétablir ces bûchers au moins de façon symbolique -- lc30

c'est oublier que le forçage radiatif peut être induit et l'est, par le dépôt des suies, c'est-à-dire par la pollution la plus banale et le plus locale , qui n'a rien à voir avec les parait-il GES. Les glaciers qui avancent sont ceux des pays faiblement pollués par les suies, alors que la teneur de l'atmosphère en GES est mondiale. Parler des glaciers alpins alors que ceux-ci sont au centre de l'un des quadrilatères les plus pollués de la planète, c'est un choix un peu trop spécial que l'on généralise ! Il faudrait remettre de l'ordre dans les idées afin de ne pas confondre pollution par les suies et GES. Il parait que le corps noir absorbe, mais certains qui ici n'hésitent pas à fustiger ceux qui parait-il n'auraient pas les connaissances théoriques suffisantes, feraient mieux de réviser le Bruhat-Kastler. Et le forçage dont il est question dans la citation ci-dessus est bien de cet ordre de grandeur. En ce qui concerne les dépôts de suies on a un exemple malheureux et guerrier, relatif à la guerre du golfe lorsque les puits de pétrole furent incendiés : le dépôt des suies ne se fit pas au-delà de 800 kilomètres. Visitez donc les vallées alpines industrialisées et leur voisinage, surtout les jours de beau temps calme en France, en Suisse, et en Italie et essayez... de réfléchir ..... en appliquant d'abord des théorèmes généraux qui permettent d'avoir un ordre de grandeur sans chercher la deuxième décimale ! Il y a dans l'excellent livre de Raymond Hull relatif au principe de Peter, un corollaire étonnant "Occupez vous des souris, les montagnes accoucheront bien toutes seules" citation "Le recul actuel n'est pas le plus fort enregistré pendant l'holocène".... il y a longtemps qu'on le sait ! -- lc30

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> c'est pour cela que les galciers néo-zélandais avancent, que les glaciers de l'indus avancent, que les glaciers norvégiens avancent, que le Piton des neiges a été recouvert cinq fois au cours des dix dernières années, alors que dans le passé on ne notait cela qu'une fois tous les dix ans au maximum on peut faire tous les calculs que l'on veut , et je suis mécanicien avec un gros paquet de connaissances théoriques , mais la théorie s'arrête là où les faits la démentent. Qu'il y ait eu réchauffement entre 1960 et 1990 personne ne le nie... et depuis ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si je comprends bien la démarche pseudo-intellectuelle de certains on va nous faire croire que la fin du PAG c'est la faute à la consommation de charbon du XIXème siècle. Et que le réchauffement du moyen-âge était dû aux buchers sur lesquels on brulait aussi bien les hérétiques que les corps des pestiférés lors des grandes épidémies... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le ridicule ne tue plus ! heureusement car on n'aurait pas suffisamment de bois pour fabriquer tous les cercueils. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> -- lc30

Nîmes-Vacquerolles cette nuit : 17 mm -- lc30

Nîmes-vacquerolles cette nuit : 17 mm -- lc30

Les cartes données par Jean-Séb montrent surtout un grande différence de répartition entre les deux années alors que la superficie totale reste approximativement la même. il suffit de voir : http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...current.365.jpg et de comparer les surfaces... il est évident que les circulations de surafce ne sont pas encore affectées à ce stade, mais avec l'épaississement clea changera certainement par rapport à l'an dernier. -- lc30

c'est curieux mais c'est la formulation de Gray et Landsea, sur l'influence des pluies sahariennes sur la fréquence des cyclones, cela date bien ( Landsea avait un site de belle pédagogie dans un temps il existe peut-être encore : chercher Landsea avec google). -- lc30

ce sont les mêmes qui refusent le nucléaire tout en préconisant le passage au gaz naturel... parce qu'il est naturel . Entre le contrôle technique et politique sur le nucléaire, et l'absence totele de contrôles sur les centrales et approvisionnements physiques ou politiques en gaz, en charbon et en fuel... il n'y a pas photo. Le nom d'Allègre suscite les mêmes réactions épidermiques que le mot surgénérateur, même quand l'un ou l'autre ont raison : il y a des limites à la communication qui s'appellent le matraquage médiatique, antichambre de la diffamation. On n'arrêtra jamais de produire du CO2 dans la fabrication du ciment. Avant cette production était diluée dans l'espace par les fours à chaux; je ne suis pas sûr qu'ils aient eu un meilleur rendement que les cimenteries en voie sèche d'aujourd'hui. ceci dit : ou bien on veut donner un certain confort à 6 milliards d'habitants et on construit les équipements nécessaires, donc on utilise du ciment, ou bien on ne le veut pas. Je suis un farouche défenseur du bois et les réalisations que j'ai faites faire le prouve (Vincent63- et les autres- il y en a un exemplaire au Col de la Moréno et deux sur l'aire de la Lozère) mais on ne peut pas tout : des maisons en bois, des écoles en bois, des passerelles en bois, des pylones en bois oui ! des immeubles, non ! des ponts en bois ... pour quel tonnage ? du chauffage au bois : quel gaspillage ! Alors le ciment ou la déforestation à outrance ? Là-dessus la France possède une position particulière en raison des efforts forestiers fait depuis Colbert (oui je sais c'est du jacobinisme pur et dur ), puis repris au milieu du XIXème siècle, après un passage de pillage systématique. Le bois seul alternative au ciment ne peut pas tout. L'acier est aussi un substitut.... pas sans le concours du ciment... -- lc30

Je m'inscris en faux contre cette assertion. Au nom du lamarckisme et du darwinisme , qu'on ne peut ignorer l'un ou l'autre selon le choix , si le monde marchait sur la tête alors par adaptation ou par sélection naturelle les oreilles auraient poussé et se seraient transformés en pieds ce qui fait qu'aujourd'hui nous aurions quatre pattes , deux inférieures, deux auriculaires, et deux bras soit en tout six membres... -- lc30

pour répondre à Treize-vents, sans surcharger par la carte il y a une différence énorme entre Bolam qui ne voit en languedoc que l'Ouest du seuile de Naurouze et un peu le Roussillon et GFS qui colle du violet sur les vallées allant de l'Hérault à l'Ouest au Vidourle à l'Est, avec toute la périphérie qui doit accompagner. il y a un grain de sable dans l'un des programmes.... -- lc30

couleur de la voiture (voir rayonnement du corps noir), emplacement de la voiture par rapport aux deux thermomètres ? fixation des thermomètres sur quel matériau ? -- lc30

L'animation de Stalbuck est remarquable, pourait-il l'actualiser tous les cinq ou six jours ? -- lc30

à lire les propos de météor j'ai une envie folle de rigoler /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> je ne donnerai pas mon curriculum vitae, ni mes publications qui elles sont tournées vers les risques, mais si la seule chose qui en intéresse certains est le niveau en physique ... OK j'arrive avec mon Landau et on vérifie (ah oui le Landau c'est vieux jeu...., le Bruhat-Kastler en thermo aussi ...) . /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> je ne dirai rien sur mes connaissances en chimie parce que là j'ai le souvenir d'avoir fait pleurer le prof de chimie de MPC de Marseille (il y a très longtemps), je m'en f.....ais j'avais déjà Math Géné, c'était pour voir... Effectivement j'ai réinventé la chimie de A à Z /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> et depuis je ne me suis pas amélioré en la matière ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> le doute est socratique et cartésien.... Dois-je boire la cigüe ? ( par goût je préfère la chartreuse verte /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) -- lc30

Anecdote avait présenté il y a quelques années la fréquence des chutes de neige à la Réunion ... Au fait cette chute de meige c'est la conséquence du réchauffement climatique ? -- Lucien COSTE

et pour la enième fois en dix ans il a neigé à la Réunion... cela devient une habitude liée comme il se doit au recul des glaciers du Kilimandjaro , lesquels glaciers seront mieux exploités ( station de ski en vue) à la réunion compte tenu du niveau des revenus des réunionais par rapport à celui des tanzaniens. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bien des choses indique depuis dix à quinze ans ( dix c'est très visible sur un diagramme comme le MEI, quinze pour mes observations personnelles) il y a une évolution inverse de celle que prévoit les modèles du GIEC dont le I signifie "Intergouvernemantal" ce qui pour moi emporte le doute le plus abolu sur la validité de la démarche qui est "Moi, politicien, je pose des conclusions à vous scientifiques ayant besoin de fric de les valider" je pense que la neige sur le Piton c'est un coup d'Allègre, qui a acheté de la peinture blanche et veut nous faire croire qu'il a raison /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> -- lc30

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Donc pour la énième fois en dix ans il a neigé à la Réunion, ce qui est bien entendu une preuve indiscutable du réchauffement climatique. ceux qui douteraient du réchauffement climatique sont des crétins, mais le doute étant la base morale de la démarche scientifique il en résulte que le doute est à la base du crétinisme. On s'est suffisamment appesanti sur la validité de la continuité des mesures à terre, sur l'absence de raccordement entre elles des mesures entre les différents satellites de la classe ERB pour mettre en doute les assertions d'un RC qui continuerait selon les bons vouloirs de quelques personnes avides de subventions. L'IAO (incompétence assistée par ordinateur) fait des ravages dans les esprits ... Je crois ce que je vois : je vois que les floraisons des arbres essentiellement "climatiques" se font de plus en plus tard en évolution depuis plus de dix ans, que les maturités aussi.. certes c'est une évolution , une année on avance beaucoup l'année suivante on recule un peu... mais toujours la même tendance... Personne ne nie ( et le diagramme MEI le dit aussi) qu'il y a eu quelque chose d'anormal entre 1965 et 1995, et depuis ? Oh là là il y a des sécheresses !... ne serait-ce point parce que l'évaporation se fait moins....? -- lc30

voir aussi dans Météo et société le sujet mis par Marot sous le titre demande d'un débat public. personnellement je pense que le flux maximal de X et de gamma ( et par conséquent l'énergie totale) provient essentiellement du Soleil... Le diagramme que Marot cite est plus que troublant pour la pensée unique -- lc30

Le texte et de diagramme présentés et commentés par Marot posent un problème fondamental qui rejoint plusieurs préoccupations : -le réchauffement est inversement proportionnel à la longeur du cycle solaire .... donc cela valoriserait totalement l'hypothèse du PAG corrélé avec Maunder - ce qui fera plaisir à Torrent et à quelques autres c'est que les rayonnements X et gamma dont le principal émetteur est le Soleil, sont aussi corrélés avec l'activité solaire.. lorsque ce sont des scientifiques à la retraite qui présentent la chose on doit veiller à y prêter attention.. -- lc30

séismicité très diffuse et faible : risque nul pour les prochains 3 mois -- lc30

curieux : le dernier run semble plutôt mettre les problèmes à la limite de la frontière espagnole avec une incidence moyenne sur le Roussillon -- lc30

1988 Nîmes 3 octobre : de mémoire sur les pentes des collines : de l'ordre de 240 mm, à garons de l'ordre de 50 mm ( 8 km de distance) 2005 même ville, 6-8 septembre, chez moi , à l'ouest 530 mm, à Courbessac 12 km de l'ordre de 200 ( je n'ai plus le chiffre en tête -- lc30

premièrement tu n'as pas à avoir honte; si tu savais le nombre de c****** que j'entends de la part d'élus, de hauts fonctionnaires ( et aussi de bas /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). la définition de l'Encyclopédie est la suivante : "pour qu'un accident soit un cas fortuit il faut qu'il ne soit jamais arrivé auparavant dans une circonstance semblable" de plus " si un accident se présente deux fois de suite il cesse d'être imprévoyable aux yeux d'une administration chargée de le prévenir" il faut entendre cas fortuit = cas de force majeure imprévoyable = imprévisible En gros : c'est connu ( parce que cela s'est déjà produit ) vous devez en tenir compte ( actuellement c'est aussi la jurisprudence du Conseil d'Etat et des cours diverses), sinon vous êtes responsable..... et c'est à l'administration (nationale, locale, ) d'afficher le risque ! Effectivement c'est un travail de synthèse énorme; j'ai la chance comme mécanicien ( ycompris relat et MQ)de formation d'avoir aussi une grosse pratique des archives ainsi que des connaissances de géologie, mais travailler seul c'est dangereux. il y a une façon de travailler sur des cas comme on l'a vu dans les Alpes sur les grands mouvements de terrain.... encore faut-il qu'un c***** haut placé ne se mette pas à tout bloquer, en débloquant à tout berzingue ! Et je ne parle pas des inondations de Nîmes........... cas de force majeure ... non mais sans blague vous arrêtez de déc..... tant au sens de l'Unesco que de l'Encyclopédie ou des juristes .... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> -- lc30

la saison cyclonique sur l'Atlantique est plutôt calme : l'atmosphère de cet océan a adopté un comportement ... Pacifique -- lc30

ben ouais cela confirme ce que j'ai dit quelques posts plus haut. mercredi/jeudi.... on verra . Déjà GFS commence à mettre du violet pour les pluies ! -- lc30

eh oui ! mais les sites à équiper.... y en a mais dans l'Himalaya, pas en Europe ! -- lc30