Du 07 janvier 2019 au 13 janvier 2019- prévisions météo semaine 2

[DoubleKnacki]

il y a 47 minutes, robi38 a dit :

Preuve que tout n'est pas encore plié. Il n'en faudrait pas beaucoup pour de nouveau avoir un potentiel intéressant, à fortiori pour l'est du pays.

 

Ouais, enfin, ça donne surtout l'impression de devoir un peu plus " gratter " mamie 🧓, pour espérer avoir quelques euros de plus dans l'enveloppe de Noël... 🤑

 

Donc, après un petit emballement / espoir hier, je dois dire que ce matin c'est un peu ça en regardant les modèles :

 

Cas typique d'un hivernophile qui s’endort devant les modélisations

 

Dans tous les cas, ça sent même dans l'espoir de quelques petits réajustements un peu meilleur dans les prochaines mises à jour, une sorte d'oméga anticyclonique, partiellement aplatit, lissé ou dézingué (comme vous voulez) à haute latitude, par la reprise au moins transitoire d'une activité dépressionnaire plus musclée, circulant grossièrement entre le Groenland et le Nord des pays scandinaves... même si on peut gagner, une ou deux journées de plus à terme, avec une bonne sensation froide et de bonnes gelées, surtout sur un vaste axe partant du Sud-ouest au Nord-est et l'occurrence de quelques neiges sur les reliefs et en plaine, plutôt pour la façade Est, le Nord-est et éventuellement la partie Nord du pays (localement), histoire de dire qu'il y aura eu des flocons, ça pue l'AF au final.

 

A l'arrière et en allant vers la toute fin de semaine du topic, le vortex troposphérique semblerait en partie, gagner en vigueur et globalement se re-concentrer (déjà qu'il est loin d'être vraiment chahuté / chatouillé à l'heure actuelle 😂)... pour les hivernophiles en attente de quelque chose de plus piquant et durable, on verra ce qu'il se passera avec le passage en phase 7 et 8 de la MJO (et encore, je trouve le passage dans ces phases bien mou du g....) en cours, comparable avec le dernier chocolat oublié dans la boite des fêtes, plutôt pour le prochain topic, voire au-delà, sans aucunes certitudes... si cela veut bien favoriser quelques ondulations (pas trop platoniques, je l'espère).

 

Désolé pour mon coup de pessimisme, contrastant avec hier car ça donnait vraiment l'impression que, mais bon.... le principal, c'est d'avoir la santé 😀

 

Je ne ferais pas mention de la propagation du SSW vers la tropo, risquant de causer quelques pendaisons à l'avance... 

Modifié 5 janvier 2019 par DoubleKnacki

[neige84]

il y a 20 minutes, DoubleKnacki a dit :

 

A l'arrière et en allant vers la toute fin de semaine du topic, le vortex troposphérique semblerait en partie, gagner en vigueur et globalement se re-concentrer (déjà qu'il est loin d'être vraiment chahuté / chatouillé à l'heure actuelle 😂)... pour les hivernophiles en attente de quelque chose de plus piquant et durable, on verra ce qu'il se passera avec le passage en phase 7 et 8 de la MJO (et encore, je trouve le passage dans ces phases bien mou du g....) en cours, comparable avec le dernier chocolat oublié dans la boite des fêtes, plutôt pour le prochain topic, voire au-delà, sans aucunes certitudes... si cela veut bien favoriser quelques ondulations (pas trop platoniques, je l'espère).

 

Désolé pour mon coup de pessimisme, contrastant avec hier, mais bon.

 

Je ne ferais pas mention de la propagation du SSW vers la tropo, risquant de causer quelques pendaisons à l'avance... 

 

J'y pensais en regardant le 06Z, les basses pressions ré-investissent l'axe Groenland/Scandinavie. Franchement, ça pue grave pour les 10 prochains jours (pour la plaine hein).  La montagne pourra s'en tirer gagnante si le flux Atlantique s'incurve NO et espérer qu'il ne soit pas mou du slip... Parce que à ce rythme là, le mois de Janvier va sentir très mauvais pour bon nombre de massifs...

Ouerf, on va profiter des futurs gelées hein

 

 

[TRINEON]

Je suis surpris par les commentaires pessimistes car le synoptique est pas si mal. Certes, pas encore très humides mais les modèles semblent annoncer quelque chose de plus neigeux en moyenne montagne à partir du 15/01.
Les HP ne sont pas si mal placées que ça selon moi !

[MagicSummer]

il y a 9 minutes, TRINEON a dit :

Je suis surpris par les commentaires pessimistes car le synoptique est pas si mal. Certes, pas encore très humides mais les modèles semblent annoncer quelque chose de plus neigeux en moyenne montagne à partir du 15/01.
Les HP ne sont pas si mal placées que ça selon moi !

 

Il est là le problème, peu de monde habite en moyenne montagne 😁. C'est surtout le fait qu'on part d'un potentiel très intéressant (au niveau combo froid + humidité pour une grosse partie du pays) pour arriver à peu. A rajouter à cela qu'il y a déjà peu de potentiels alors s'ils n'aboutissent pas ou à pas grand chose... 

Modifié 5 janvier 2019 par MagicSummer

[cédric du Lot]

il y a 38 minutes, neige84 a dit :

 

 La montagne pourra s'en tirer gagnante si le flux Atlantique s'incurve NO et espérer qu'il ne soit pas mou du slip...

 

 

Les moyennes y font penser en tout cas (ça saute moins aux yeux sur les déterministes), reste a voir quelle sera la qualité du slip...

 

Modifié 5 janvier 2019 par cédric du Lot

[neige84]

il y a 5 minutes, TRINEON a dit :

Je suis surpris par les commentaires pessimistes car le synoptique est pas si mal. Certes, pas encore très humides mais les modèles semblent annoncer quelque chose de plus neigeux en moyenne montagne à partir du 15/01.
Les HP ne sont pas si mal placées que ça selon moi !

 

Allez, c'est une carte à prendre avec des pincettes, mais ça montre le faible potentiel :

 

 

Quand tu sais que tu pars de 0 cm pour Vosges/Jura/MC et Pyrénées, j'ai du mal à me satisfaire de la synoptique à venir.

Ok il va faire frais/froid, comme l'a dit @Run999H, on a une semaine de "saison", et rien que ça, c'est un mini satisfaction (pas dit mini-tor.... ).

Mais à la vue de la synoptique, on était en droit de s'attendre a bien plus d'humidité  avec des vrais chutes de neige  en montagne.

Là franchement, les saisonniers de tout les massifs hors l'arc Alpin, vont tirer la tronche, c'est pas avec 5 voir 10 cm max qu'on va pouvoir chausser les skis. Bon les canons tourneront... Pour ceux qui en ont.

 

Enfin bref, rien ne change sur l'Europe de l'Ouest, les HP sont toujours omniprésentes depuis pas mal d'hiver, et le même scénario se répète encore cette année...

 

Et n'allez pas me dire que l'hiver n'est pas fini. C'est vrai, on fera le bilan fin Février, mais quand on commence à dire ça, c'est que.... Comment dire... Bé qu'on est dans le gros caca quoi 🤣

[Kyrion]

Il y a 3 heures, cédric du Lot a dit :

Oui c'est pas joyeux, bon si on veut positiver il reste une seule incertitude (mais de taille) sur la cyclo qui surfe la crête d'altitude et qui vient transformer notre oméga en cube...

 

C'est se raccrocher aux branches, mais bon...

 

Bien vu ! Peu fréquent d'ailleurs de voir un tel écart à si brève échéance. Et contrairement à ce que l'on pourrait espérer ça ne change pas pour autant la synoptique mais ça permettrait au froid de jouer les prolongations en basse couche selon que les hauts géopotentiels arrivent ou non à se propager vers la Scandinavie. On oscille donc entre du NO anticyclonique plutôt doux (gauche), un flux d'est frais voire froid (milieu) et le scénario médian décrit par Run avec un pays au carrefour des influences avec un dégradé NO / SE (à droite) :

Pour le long terme, j'ai vraiment l'impression qu'on joue de malchance. Si on jette un oeil sur la synoptique des derniers jours on identifie assez nettement le retrait des hauts géopotentiels vers l'ouest au gré du renouvellement successif des dorsales : la flèche rouge marquant l'onde de basse tropopause et le soulèvement de la dorsale à l'avant. On identifie le décalage progressif vers l'ouest (25 décembre -  1er janvier -  5 janvier) :

 

 

 

On aurait pu penser que les ondulations et leurs décalages allaient nous être favorables, et patatra :

 

L'onde est cette fois-ci bien à l'ouest et donc prometteuse mais malheureusement une branche du jet retrouve une composante zonale à haute latitude conduisant à une partie du vortex polaire à se diriger vers la Scandinavie (rond bleu) écrêtant notre dorsale bien trop rapidement. La dorsale n'arrivant plus à s'élever suffisamment on se retrouve donc avec des modélisations zonales prenant désormais le pas à moyen/long terme sur les synoptiques ondulatoires qui nous concernent depuis 2 semaines.

Le passage en flux d'ouest plus au moins anticycloniques semble acquis (cf : les moyennes de Ced) au moins temporairement. Cependant, s'il faut trouver un point positif selon moi, c'est l'isolation de cette petite anomalie au centre du vortex polaire trouvant un relai dans son alimentation avec la dorsale Pacifique :

 

Cela pourrait permettre de bénéficier a minima de conditions dépressionnaires en forçant la limite barocline vers le sud sur notre cadran hémisphérique soit pourquoi pas offrir un relai intéressant à une éventuelle dorsale.

Modifié 5 janvier 2019 par Kyrion

[sastrugis]

il y a 2 minutes, Kyrion a dit :

Pour le long terme, j'ai vraiment l'impression qu'on joue de malchance. 

 

 

Quand c'est récurrent de la sorte et chaque année peut-on parler de malchance ? 😉

[Nico 14]

il y a 33 minutes, Kyrion a dit :

Le passage en flux d'ouest plus au moins anticycloniques semble acquis (cf : les moyennes de Ced) au moins temporairement

 

Oui, au moins temporairement car en creusant dans le panel ,il y a une certaine disparité dans les scénarios et si pour l'instant la tendance anticyclonique semble être  la tendance majoritaire pas sur que cela ne dure .

https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=192

 

 

A plus court terme, je pense que l'on peut encore s'attendre à des ajustements  dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs ,l'écart type est très conséquent et l'éventail des possibles est représenté dans le panel:

 

Modifié 5 janvier 2019 par Nico 14

[Kyrion]

il y a 49 minutes, Nico 14 a dit :

 

A plus court terme, je pense que l'on peut encore s'attendre à des ajustements conséquents dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs ,l'écart type est très conséquent et l'éventail des possibles est représenté dans le panel:

 

Ajustements, probablement, mais seront-ils conséquents ? Je suis d'accord avec ton message et tes 2 extrêmes représentent assez bien ce qui était déjà visible dans le 0z et dont je parle en début de mon message. Mais si l'on parle de la coulée polaire : le problème c'est que les déterministes envisagent tous une migration trop rapide des bas géopotentiels vers la Scandinavie empêchant ainsi à la dorsale de s'y propager.
A une échéance aussi proche (120h), avec des déterministes à l'unisson, je pense que les scénarios extrêmes du panel maintiennent une fausse incertitude. Je pense (mais j'espère me tromper !) qu'on verra encore le thalweg bouger à la marge vers l'est ou l'ouest mais il me parait peu probable d'observer un changement synoptique aussi important que le modélise le scénario de droite à une échéance aussi proche.

Par contre à plus long terme, un nombre non négligeable de scénarios envisagent tout de même quelque chose de plus ondulant que le déterministe en 2ème partie de semaine. On voit bien que le pied de la dorsale reste bien occidentale  (cf : écart-type faible vers le Labrador), sait-on jamais, cela pourrait laisser tout de même certaines portes ouvertes et tout son intérêt à ce topic malgré l'évolution des dernières 24h   :



@Ciel d'encre : je plaide coupable pour ton second point ;).
 

Modifié 5 janvier 2019 par Kyrion

[Ciel d'encre]

il y a 53 minutes, Kyrion a dit :

 

L'onde est cette fois-ci bien à l'ouest et donc prometteuse mais malheureusement une branche du jet retrouve une composante zonale à haute latitude conduisant à une partie du vortex polaire à se diriger vers la Scandinavie (rond bleu) écrêtant notre dorsale bien trop rapidement. La dorsale n'arrivant plus à s'élever suffisamment on se retrouve donc avec des modélisations zonales prenant désormais le pas à moyen/long terme sur les synoptiques ondulatoires qui nous concernent depuis 2 semaines.

Le passage en flux d'ouest plus au moins anticycloniques semble acquis (cf : les moyennes de Ced) au moins temporairement. Cependant, s'il faut trouver un point positif selon moi, c'est l'isolation de cette petite anomalie au centre du vortex polaire trouvant un relai dans son alimentation avec la dorsale Pacifique :

 

Cela pourrait permettre de bénéficier a minima de conditions dépressionnaires en forçant la limite barocline vers le sud sur notre cadran hémisphérique soit pourquoi pas offrir un relai intéressant à une éventuelle dorsale.

 

C'est très bien résumé. J'ai juste deux petites différences d'appréciation.

• Je pense que le régime ondulatoire devrait se poursuivre (les modélisations à très long terme vont dans ce sens), entre deux poussées zonales (plus ou moins perturbées ou anticycloniques). Et qui sait, plus tard, l'une de ces ondulations nous sera peut-être plus favorable. 
• Je ne crois pas dans une hypothétique jonction entre l'une de ces dorsales et l'anomalie haute sur l'arctique. La raison est que jamais cela se passe ainsi (ce scénario fait partie des fantasmes hivernophiles).  Elle pourrait cependant forcer le courant perturbé vers des latitudes plus basses, selon sa position, du côté Pacifique ou du côté Atlantique...En espérant que cela ne diminue pas d'autant l'intensité des ondulations... 

 

 

[Nico 14]

il y a 5 minutes, Kyrion a dit :

Ajustements, probablement, mais seront-ils conséquents ?

 

Non, je pense également à cette échéance que la synthèse des déterministes est plus "fiable" que l'ensembliste et j'avais d'ailleurs corrigé mon message en enlevant "conséquents"🙂.Et pour le long  terme c'est tout à fait ce que je voulais démontrer,à savoir des scénarios plus ondulants dans l'ensembliste que le déterministe.

[meteo73370]

Bonjour à tous ;-).

 

Dans les grandes lignes la semaine me parait à peu près cernée jusqu'à vendredi, voici un  bref récapitulatif : 

 

*Lundi : journée de transition, et encore assez fraîche sur l'est du pays en raison des inversions.

*Mardi-Mercredi :  coulée nordique polaire maritime, giboulées de neige à basse altitude sur les massifs de l'est (tant mieux pour les basses stations !). En plaine, il faudra attendre les réglages finaux, mais mais à priori rien de bien transcendant.

Jeudi-vendredi : assèchement de la masse d'air, températures assez froides à l'est (tx entre 1°C et 4°C), plus douces dans l'ouest (5-9°C), 10-12°C au bord de la Méditerranée

 

La fin de semaine reste assez indécise, 3 scénarios semblent toutefois se dégager :

- La plus optimiste : Élévation d'une nouvelle dorsale sur l’Atlantique plus consistante et coulée polaire bien plus intense que la précédente en provenance de Scandinavie, ce scénario reste toutefois franchement marginal (2-3 scénarios sur le panel GEFS 6z).

-Plus classique : zonal d'ouest mou et assez doux, bien terne pour la période avec un dégradé n/s.

- Entre les 2 : régime ondulatoire d'ouest nord-nord ouest avec un peu de neige à basse altitude sur les massifs de l'est, plus sec à l'ouest

[kaiser]

Désolé pour le hors sujet mais au diable les décalages vers l'Est

C'est fou que les modéles nous jouent chaque année la meme chanson, quelqu'un pourrait m'expliquer svp pourquoi à chaque sortie ça se décale de plusieurs centaines de km vers l'est ?

[franck derrien]

il y a 10 minutes, kaiser a dit :

Désolé pour le hors sujet mais au diable les décalages vers l'Est

C'est fou que les modéles nous jouent chaque année la meme chanson, quelqu'un pourrait m'expliquer svp pourquoi à chaque sortie ça se décale de plusieurs centaines de km vers l'est ?

Je ne suis pas specialiste en meteo mais je pense que a latitude et altitude egale  egale la france est plus sous l influence oceanique et dons des redoux hivernaux que des pays comme la hongrie qui ne sont pas plus hauts en latitude mais plus a l est donc sous des influences continentales ? 

[Palaja11]

il y a 11 minutes, kaiser a dit :

Désolé pour le hors sujet mais au diable les décalages vers l'Est

C'est fou que les modéles nous jouent chaque année la meme chanson, quelqu'un pourrait m'expliquer svp pourquoi à chaque sortie ça se décale de plusieurs centaines de km vers l'est ?

Tu as raison.
Je crois que pour une VDF ou du moins un gros coup de froid il ne faut jurer que par des Anticyclones scandinaves ou russes.
Quand l'anticyclone se base sur l'Islande ou l'Irlande ça ne donne jamais rien de bon hivernophilement parlant...
Sur la décennie passée, je pense que ce genre de situation s'est vérifiée à 100% des coups.

[tao]

il y a 5 minutes, romainT31 a dit :

Quand l'anticyclone se base sur l'Islande ou l'Irlande ça ne donne jamais rien de bon hivernophilement parlant...

salut,

 

non jamais : 

[bernardt60]

Encore une fois on en revient aux analyses et pas aux simples lamentations !

[Palaja11]

il y a 6 minutes, tao a dit :

salut,

 

non jamais : 

Je comprends pas où tu veux en venir puisque la vague de froid de l'hiver 1984-1985 est venue d'un anticyclone russe.
Celui-ci a migré en Islande mais bon..... joue le jeu et regarde les archives des jours précédents ta carte 😉

[trugll]

il y a 6 minutes, tao a dit :

salut,

 

non jamais : 

Très rarement alors, 1985, une autre période 

Plein d'Icéens n'étaient même pas nés, moi si (plus tout jeune).

[Météodu37]

Bonjour à tous,

 

La situation à un peu changée par rapport aux scénarios analysés hier. On se retrouve avec un seul et même scénario pour toute la semaine, mais la divergence devient vraiment importante pour la toute fin de semaine avec un GFS isolé alors qu'on a CEP et ICON qui s'accordent sur un gros scénario pour le week-end du 12-13 Janvier. Autant dire d'entrée que l'offensive hivernale pourrait être un peu moins importante que prévue.

 

Ce qui se dégage actuellement, on a toujours ce scénario d'ondulation des hautes pressions sur le proche Atlantique alors que l'activité dépressionnaire va peu à peu s'activer. Cependant, sur le bassin Nord-Ouest de l'océan, effectivement, les dépressions vont se creuser assez fortement, mais il semblerait qu'elles onduleraient vraiment bien au Sud du golfe du Labrador, ce qui va avoir quelques conséquences sur le placement des hautes pressions. On remarquera quelques anomalies d'altitude viendront s'échapper vers les Açores, une situation qui va alimenter l'anticyclone en air chaud subtropical, qui aura pour conséquence de limiter sont déplacement vers l'Ouest du bassin Atlantique. De plus, les dépressions resteront bloquées entre le golfe du Labrador et le Sud du Groenland, ce qui va encore plus freiner sa progressions. L'anticyclone va donc se mettre à onduler sur lui même éjectant ainsi le dépressions bien au Nord de l'océan. Vers la fin de semaine, l'activité dépressionnaire va se propager et s'installer sur le bassin Atlantique Nord, du Canada à la Scandinavie. Mais avec un courant zonal affaibli par les hautes pressions, l'activité dépressionnaire sera plus ou moins active avec des dépressions à peine mature. Pendant ce temps-là, l'anticyclone va s'écraser et légèrement s'étendre sur le continent Européen, et ainsi repoussant toute perturbations.

 

 

 

De ce fait, concernant l'Europe, on a toujours ce minimum dépressionnaire qui descendrait de Scandinavie en direction de l'Europe centrale. Mais on remarque que la dépression sera moins creuse et dynamique que prévu du fait d'une zone barocline mal structurée d'un dynamisme d'altitude mal organisée. On remarque tout de même un changement par rapport à hier. Le talweg piloté par la dépression va venir se combler au niveau du Sud-Est de l'Europe ( Grèce... ) alors que celui-ci devait se combler dans le golfe de Gênes au départ. En cause ? la proximité de l'anticyclone et d'air plus doux et océanique par l'Ouest et le Nord-Ouest. Néanmoins, la dépression apportera toujours son offensive de froid humide sur l'Europe. Les perturbations prévues seront plus atténuées avec des hautes pressions plus dominantes sur notre pays. Mais elles pourraient tout de même apporter un petit lot de chutes de neige, très localement jusqu'en plaine, mais c'est surtout l'extrême Est et Nord-Est qui seront concernés par ce risque. Sinon, côté températures, alors oui, il fera froid, mais le matin particulièrement avec des minimales pouvant atteindre les -5°c voir légèrement moins localement. En fait, c'est surtout l'Est du pays qui sera concerné, pour l'Ouest, avec la présence des hautes pressions d'un flux plus océanique, les températures seront bien positives avec peut être une petite gelée le matin, mais cela ne devrait durer que quelques jours.

 

 

 

Ce scénario concerne la plupart des modèles. Mais penchons-nous un peu sur la fin d'échéance avec 2 scénarios proposés entre GFS vs ICON-CEP, on se dirigerait vers un scénario vraiment intéressant et très dynamique.

 

En commençant par GFS. L'activité dépressionnaire devrait nettement s'activer et devenir active sur le bassin Atlantique Nord ainsi que le Nord-Est et l'Est de l'Europe. Mais l'anticyclone continuerait de faire de la résistance sur l'Ouest du continent, empêchant ainsi la propagation des ces dépressions vers l'Ouest. On se retrouverait d'un flux de Nord-Ouest plus doux, mais on retrouverait encore l'écart entre l'Ouest et l'Est du pays. Les quelques perturbations qui pourront nous toucher concerneront principalement l'Est du pays avec encore un risque de neige localement mais l'échéance est encore trop lointaine.

 

Pour en finir avec CEP et ICON, malgré un écart type assez important, les scénarios semblent s'accorder entre les deux modèles, mais on remarquera que ICON va avoir tendance à vouloir rejoindre le scénario GFS, mais on suivra ça aux prochaines réactualisations. Concernant ICON justement, une imposante dépression ondulerait sur la Russie-Scandinavie alors que le courant zonal à haute altitude va venir couper les hautes pressions présentent sur l'océan. Avec ce flux, une dépression peu dynamique, en raison de la proximité des hautes pressions, pourrait se frayer un chemin vers notre pays progressivement. Ce qui pourrait engendrer le retour d'un temps plus doux et humide avec l'arrivée de plusieurs perturbations par flux de Nord-Ouest.

 

 

 

 

CEP lui vise vraiment haut. L'acitivté dépressionnaire serait vraiment puissante et s'installant en un vaste complexe dépressionnaire sur l'ensemble du continent Européen en descendant par flux de Nord. L'anticyclone devrait se faire littéralement écraser et se retirer bien au Sud vers l'Afrique. Maintenant, restera à voir ce que nous apportera pour la semaine qui suivra, si le froid va s'imposer par le Nord ou si la synoptique va changer.

 

[tao]

il y a 25 minutes, romainT31 a dit :

Je comprends pas où tu veux en venir puisque la vague de froid de l'hiver 1984-1985 est venue d'un anticyclone russe.
Celui-ci a migré en Islande mais bon..... joue le jeu et regarde les archives des jours précédents ta carte 😉

Il y a surtout eu une pulsion atlantique qui a trouvé un vortex déstabilisé au niveau des hautes latitudes, par un anticyclone russe et un autre au niveau du pôle, mais sans la pulsion...

Sinon la vague de froid 96-97 c'était pas mal avec un anticyclone sur le Royaume Uni. Plus proche, 28 fev, 1 mars 2005...

 

Modifié 5 janvier 2019 par tao

[thib91]

Au final c'est le canadien GEM qui semble avoir le mieux appréhendé la situation.

 

On se fait avoir tous les ans ou presque, perso pour les synoptiques à dorsale Atlantique j'ai du mal à considérer comme acquis tout ce qui est modélisé au delà 90h, par expérience c'est le genre de configuration qui bouge souvent à la "dernière minute".

On est habitué dans le topic du NE et des massifs de l'Est avec ces dorsales Atlantique modélisant des flux de NNO bien dépressionnaires et dynamiques qui en arrivant aux échéances courtes, tournent souvent en ONO bien moins prolifiques et bien plus doux qu'envisagés.

 

Concernant la fin d'échéance, c'est reparti pour le musée des horreurs, la dorsale semble s'affaisser de plus en plus rapidement sur nos contrées, redoux bruineux entre jeudi et vendredi par la Manche s'étendant rapidement au nord du pays. Les HP semblent vouloir continuer à squatter le proche Atlantique nous soumettant sans doute à un temps mou + ou - anticyclonique bref on en a pas terminé avec la grisaille et les bruines sur le nord du pays.

 

A mon avis toutes les belles projections très hivernales issues d'ondulations à LT sont un leurre, il faudra attendre un changement de régime pour (enfin) passer à autre chose.

 

[Jack75]

Donc on va attendre tranquillement les effets du réchauffement stratosphérique dans la troposphère, il va nous pondre un beau gros Moscou/Paris en février puisque c'est la seule solution pour avoir quelque chose de concret, même dans le nord-est du pays.

Après on regardera pousser les marguerites.😂

On voit quelque chose à 300h sur le dernier GFS, c'est pas sérieux de l'écrire, autant dire qu'on ne voit plus rien d'hivernal pour la plaine dans les échéances prévisibles.

[gugo]

Bonsoir, 

 

Avant de tirer des conclusions trop hâtive pour la fin de topic j'attendrais CEP et encore quelques runs.

En effet on a un accord général des Américains sur ce type de scénario:

 

 

 

 

Mais UKMO met le doute (à voir CEP) à 144h avec une montée d'HP en haute latitude vers le Groenland bien que ce soit assez dépressionnaire (possibilité de glissement?):

 

 

 

 

Ce scénario est repris par plusieurs scénarios GEFS (la moitié), dans cette moitié, il y a une moitié qui est comme UKMO avec une pulsion légère et des BPs assez présent et une moitié ou c'est assez dégagé vers le Groenland. Pour la moitié comme UKMO ça tourne globalement à une situation dépressionnaire à 192h mais l'autre moitié va dans un sens réellement hivernal. Il est bon de noté que dans le cas ou une bulle de haute pression s'isole sur le Groenland dans les situation de UKMo à 240h on a une pulsion qui se lie à cette isolation (c'est le cas de 2 scénarios):

 

 

 

 

On va voir CEP mais je pense que ce n'est pas si calé que ça à partir de 144h....