ribi

Je n'ai pas trop suivi, pourquoi appelez-vous cette tempête Ana. Elle s'appelle Yves !?

La fin de la semaine semble encore relativement incertaine par rapport à la proximité de l'échéance. Un rafraîchissement attendu pour vendredi sur notre pays n'est en fait pas du tout certain. En tout cas, le temps devrait être plutôt calme (sauf au nord) ce week-end, avec un dégradé plus humide au nord, sec au sud.

L'espoir d'une bien belle deuxième moitié de semaine est encore de mise aujourd'hui. Mais là où GFS voit durer le beau temps plusieurs jours sur une assez large moitié sud du pays, CEP ne voit la douceur nous concerner que de manière passagère. Il est vrai que l'air frais ne sera pas très loin. D'ici là, grelottons (pour la saison) et espérons.

Est-ce que ça a évolué, toujours est-il que je mettrais bien un bémol à tout ça : Les prévisions pour la semaine du 29/5 au 4/6 ne sont pas si claires que ça. Les orages semblent s'inviter en masse. Sans être un spécialiste, il me semble voir un marais barométrique et des températures chaudes ou presque fraîches selon le placement exact la semaine prochaine. La présence de chaud et de froid peut favoriser le développement de "machines thermiques" (orages).

Le milieu de la semaine prochaine semblerait frais, d'après le modèle GFS (ou CEP) : propice à quelques giboulées ? On peut l'imaginer.

Sur l'extrême nord du Massif Central, sur une zone allant de la Creuse à l'Allier et au Morvan, les modèles GFS, Arome, Arpège, WRF s'accordent pour prévoir pour demain matin samedi de faibles précipitations (un peu plus d'1 mm) avec des températures voisines de 0°C. S'agira-t-il de pluie verglaçante (ou non), de pluie et neige mêlée, ou de neige ? Cela dépendra sans doute des endroits. Meteo France a placé les zones concernées en jaune pour la Creuse, l'Allier, le Cher et l'Indre. Prudence donc demain dans les zones concernées..

D'accord avec Sastrugis. Ce matin c'est à perte de vue des lacs gelés sur GFS, au moins sur une très large moitié est. Sur CEP, c'est moins froid sur la fin de la semaine. Pour pouvoir conclure, donnez moi de nouvelles données, comme aurait dit Bashung...

Pour info, le nom de la dépression qui va traverser le nord de la France dans les heures qui suive est Egon.

Cette analyse reste pertinente à mon avis, davantage que la suivante. Pourquoi pas ? Depuis plusieurs runs, l'ensembliste "voit des choses" qu'on ne voyait même plus à J+10... Wait and see pour voir si la porte du changement reste ouverte.

Je trouve les prévisions d'hier un peu trop catégoriques. Les modèles sont unanimes pour prévoir des journées du 30/06 et du 01/07 torrides mais si l'on regarde bien les probabilistes, l'option d'un rafraichissement orageux est probable sur de nombreuses régions. La canicule (3 nuits sans fraîcheur) n'est pas assurée.

Je trouve les prévisions d'hier un peu trop catégoriques. Les modèles sont unanimes pour prévoir des journées du 30/06 et du 01/07 torrides mais si l'on regarde bien les probabilistes, l'option d'un rafraichissement orageux est probable sur de nombreuses régions. La canicule (3 nuits sans fraîcheur) n'est pas assurée.

Ce que je suis distrait, je n'avais pas encore vu ce sujet alors que je suis régulièrement sur le forum. Il va falloir que je regarde ça plus souvent. Pour ma part, je fais un peu de vélo, juste un peu, mais je préfère le vent à la pluie. C'est très facile à dire dans une zone où il pleut pas mal, et où il y a rarement du vent fort (et quand il y en a, souvent la pluie n'est pas loin).

La semaine devrait être tiède à chaude, avec des températures estivales sur la majorité du pays. Des gouttes froides pourraient ne pas être loin du pays. La loterie des orages se mettra probablement en place à partir de lundi. La carte suivante (GFS) n'est pas à prendre pour exacte quant aux régions qui seront effectivement servies, mais on voit qu'on passe du bien mouillé au sec entre deux points voisins. Pas étonnant que si peu d'intervenants prennent le risque d'écrire quelque chose dans ces conditions...

En italien, tramontana désigne entre autres l'étoile polaire et le vent du nord. Il me semble que la distinction météorologique actuelle entre mistral et tramontane (en gros mistral vent soufflant à l'est de Sète, tramontane à l'ouest) n'est pas très ancienne, et pas conforme avec leurs sens anciens (ce qui semble confirmé par la rose des vents qui précède ou celle-ci).

Superbe ! j'ai eu du mal à comprendre que les nuages sont de notre côté et plus bas que la montagne (mais c'est la seule explication rationnelle). Les nuages sont à la fois assez fins pour qu'on voie les aiguilles directement, et juste à côté, assez épais pour diffuser la lumière du soleil (qui est derrière).

http://www.dailymotion.com/video/xfc6hu_ja2-20h-emission-du-29-mars-1979_news on en parle un peu tout à la fin du journal avant la météo. (un millier de maisons inondées à Saint-Malo) Cela correspond bien à des coefficients de marée de 114 http://www.shom.fr/les-services-en-ligne/predictions-de-maree/predictions-en-ligne/ et à des vents fort de nord-ouest sur la Manche

Dans la série composition de données radar avec d'autres (nébulosité, orage, neige), j'aime bien aussi la carte "Satellitenwetter" de http://www.dwd.de/ J'ai superposé la carte des départements sur mon site (lien). C'est réactualisé toutes les heures, très pixelisé, mais pas mal pour les deux tiers nord de la France.

Il faiblit comme prévu et passe en catégorie 2 "seulement". Même si le vent se calmait, il faut s'attendre à d'énormes précipitations sous un système aussi vaste. Haiyan va à nouveau frapper des zones peuplées malheureusement.

Le modèle des prévisions est GFS. Je m'étais amusé à représenter l'altitude de surface du modèle GFS sur une carte de France sur mon site : http://meteo.free-h.net/carte.htm On voit qu'au niveau de Chamonix, l'altitude de surface (ou de "2m") du modèle GFS est d'environ 1600 m. Elle est censée refléter l'altitude moyenne dans un rayon de quelques dizaines de kilomètres du point choisi. Les températures z950 à z850 sont donc sous la surface du modèle. Il faudrait se renseigner chez ceux qui ont conçu le programme, mais il me semble probable que les valeurs indiquées z... soient une bonne approximation de zones qui correspondraient à l'altitude correspondante z.... Par exemple, je pense que lorsque l'altitude de z900 reste voisine de l'altitude de Chamonix, les températures indiquées pour z900 sont en gros celles de Chamonix (mais cela prendra mal en compte l'inversion thermique probable en fin de nuit notamment).

D'accord sur une impression de beau temps estival prolongée sur l'ensemble du pays. Les orages pourraient cependant être forts et répétés sur les massifs montagneux en deuxième partie de semaine. Voir lien. Je sais qu'il ne faut pas prendre une carte de cumul de précipitations à si lointaine échéance pour argent comptant. Je sais aussi que ces zones sont habituées à des précipitations abondantes. Il me semble que ça montre juste qu'il y a un GROS potentiel pour des "orages pluvieux" (comme le dit conv3ction) en montagne...

mancha (en espagnol) = tache (en français) C'était une tache verte...

Il ne s'agit pas d'un orage au sens classique. Les éclairs, ici, sont provoqués par les charges électriques des cendres du volcan. On avait aussi ce genre d'images dans le cas de l'éruption de l' Eyjafjallajökull. C'est effectivement spectaculaire...

GFS 18Z montre encore une vague de froid, mais rien d'historique :

On peut aussi se reporter à ce /topic/79477-visibilite-sur-grande-distance/#entry1853066'>sujet (cliquer pour le lien)...

C'est curieux car moi je trouve : P0*exp(-Mgz/RT) = 1003*(1-0.0288*9.81*98/(8.314*275)) =991 991 hPa