Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

_sb

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    8775
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    61

Tout ce qui a été posté par _sb

  1. Écrans de fumée ! Aucune impulsion ni aucune volonté fortes : chercher une autre forme de production d'énergie pour a minima garder la production de biens matériels et de services au même niveau sinon pour l'accroître. Plutôt que d'inciter à la recherche d'alternatives à ces biens et services pour une quantité d'énergie nécessaire à la production, à l'utilisation et au recyclage moindre.
  2. 1.4 mm à Aubagne-MF, 1.2 mm à Carnoux, températures stables autour des 8 / 9°C sur le secteur, avec le vent d'est qui tente de prendre le relai. 7.5 mm à Saint-Mandrier avec 9°C et un vent d'est/nord-est logiquement mieux établi. Pluies essentiellement en mer, en Corse, les « hostilités » ont commencé sur la façade orientale. Sur le continent, les pluies bien que faibles, pénètrent davantage que prévues si on excepte les WRF de Keraunos (un peu excessif) et de LaMMA, et dans une moindre mesure, MOLOCH. Un peu plus précoces également.
  3. => banalisation des évènements, dévoiement du sens des mots => uniformisation du sens => appauvrissement du discours. Moins les mots d'une langue ont un sens précis, moins une langue est apte à permettre de la profondeur dans une réflexion / discussion.
  4. Il manque quand même l'arrivée imminente de la prochaine glaciation déjà nommée Mediamediocris ! Genre : https://lejournal.cnrs.fr/articles/quand-la-terre-etait-une-boule-de-neige
  5. https://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/qj.3676 Multiscale extratropical barotropic variability on the subseasonal‐to‐seasonal timescale (payant) https://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/qj.3690 The equatorial stratospheric semiannual oscillation and time-mean winds in QBOi models
  6. Le jaune me paraît pleinement justifié : - 80 à 100 mm sur le relief Corse, versant est et presqu’île du Cap Corse ; - orages éventuels mobiles. Le quantile 75% de la PE d'AROME n'envoie pas de signal particulier (localement + de 100 mm, la Corse a connu « mieux » !) : L'incertitude demeure surtout sur l'intensité des averses / orages qui nécessite à mon sens un minimum de vigilance. Notamment sur les extrêmités sud et nord de l'ïle (1) où les convergences de surface pourront s'amplifier localement avec le relief et au détroit, le tout dans un contexte en eau précipitable important. On notera aussi le potentiel en mer, au large du Var et de Savonna, où ces convergences devraient être maximales. (1) : pour le Cap Corse : plutôt cette seconde partie de nuit et matinée de lundi ; pour les Bouches de Bonifacio, plutôt pour la nuit de lundi à mardi, avec le décalage de la dépression de surface vers sud. EDIT : Un peu plus au sud et à l'est, en lien avec cette dépression :
  7. Elle n'est pas incertaine, elle tend vers le neutre comme tu l'as mentionné à plusieurs reprises dans ton argumentation. Neutralité des indices n'est, à mon sens mais je peux me tromper, pas synonyme de variabilité synoptique. Tu n'as pas évoqué la « récurrence » que je nommerai plutôt dans ce contexte de prévisions saisonnières, « rémanence » (pour éviter le piège de l'extrapolation empirique). C'est peut-être également un élément dans la vision commune des modèles, notamment au niveau des conditions initiales (théoriquement subalternes à LT vs CT) et des réanalyses incluses. Ensuite, le couplage océan - atmosphère est naturellement essentiel mais n'est sûrement pas suffisant à échelle saisonnière et même sous-saisonnière. Les changements majeurs au niveau de la glace de mer sont, je pense, source supplémentaire d'incertitudes au niveau de l'interprétation des sorties de ces modèles. Enfin, certains indices (ex ENSO) sont typiquement issus des modèles (en tout cas pour celui produit par ECMWF directement lié à SEA S5). Difficile de les unlinker. Surtout, encore bravo pour le travail que tu accomplis ! :)
  8. De quoi ouvrir l'appétit pour le 31 ! 😛
  9. Des averses assez fortes sur le S83 apparemment ... Elles débordent, très affaiblies (< 1 mm), sur l'E13, maintenant un taux élevé d'humidité et une faible luminosité. Les températures à Carnoux et Roquevaire n'ont pas atteint la barre des 10°C, à voir en soirée si le flux d'est, bien plus doux, nous atteint.
  10. Demain, Mistral et Tramontane à l’ouest, vent de nord-est à l'est, forts en seconde partie de nuit puis mollissant progressivement en se décalant vers le sud. Les averses, parfois orageuses près de la Corse, se déclencheront principalement dans les zones de convergence de surface possiblement jusqu'à l'est-13 en début de période. La Corse, surtout sa façade orientale au vent, sera la plus exposée dès cet après-midi. Demain matin, un front chaud piloté par la dépression de surface au large de la Sardaigne, viendra lécher les côtes d'est-PACA par « retour d'est », pluies stratiformes. Les différentes mailles fines consultées sont d'accord. Les différences, minimes, se font sur l'extension du front chaud avec un delta de moins de 100 km. Ensuite, une petite « anomalie » entre IFS 00z (classique ) et IFS 06z sur le thalweg à 500 hPa pour mercredi : IFS06z est nettement plus incisif (mais isolé aujourd'hui, à voir car reprenant l'option des 4 runs IFS d'avant-hier) générant alors une advection froide plus importante sur nos régions (pour LR et W-PACA, E-PACA restant sous advection douce de surface). Plus loin, un décrochage plus massif viendrait se positionner plus ou moins sur l'Espagne, le sud du MC ou le golfe du Lion : au programme, un bon arrosage, la localisation étant encore imprécise (PACA à cette heure mais cela bougera). La durée de cet épisode est tout aussi imprécise, UM, GFS et ICON maintenant de BG sur le massif central pérennisant le flux de S à SW humide en Méditerranée alors qu'IFS se rétracte et déphase. Auparavant, les versants nord des Pyrénées (avec un dégradé 64 + à 66 -) devraient être concernés par des pluies orographiques avec un flux humide de WNW les heurtant.
  11. Sur l'interface Prévisions / Arome 2.5 km, des T850 à des valeurs inférieures à -20°C demain me paraissent bien excessives !! La frénésie serait tout autre sur le forum ! Les légendes ne sont pas incluses.
  12. Est-ce le forum et lui seul qui cause ce souci ? Est-ce qu'un autre site reproduit ce problème ? As-tu regardé du côté de tes extensions (à Firefox, « modules complémentaires ») ? As-tu effectué un changement quelconque sur ton ordinateur depuis hier ? (mise à jour FF, driver(s), pare-feu, configurations, etc ...). Si tu fermes et purges complètement FF de la mémoire (au pire en redémarrant l'ordinateur) et que tu ouvres uniquement la page d'accueil du forum, le problème persiste-t-il ?
  13. Voir si tu n'es pas sur une page du forum contenant une vidéo. Tu peux désactiver tous les paramètres de notifications, géolocalisation, ... et tester. Puis remettre un à un tes paramètres et tester à chaque fois pour connaître ce qui coince (et « innocenter » le forum si le problème persiste).
  14. Ciel couvert, 1 mm en seconde partie de nuit à Aubagne-MF, 0.8 mm à la StatIC de Roquevaire et 0.4 mm à celle de Carnoux (VP2). Ceci dit, 1.3°C et 0.9 °C à minuit respectivement à Aubagne-MF et Roquevaire, minimum de la nuit, coïncident avec une période de vent nul. Alors qu'à Carnoux, ce minimum (5.6°C) a été bien plus tardif avec un plateau en gros entre 4h et 9h.
  15. Sujet intéressant auquel je ne saurais donner un avis un tant soit peu argumenté. La production d'un différentiel dans les champs électriques est déjà complexe, le déclenchement de la foudre aussi. Ce qui m'interpelle davantage sur ta carte, c'est que l'essentiel de ces impacts se produisent en mer : est-Atlantique, Méditerranée, confluence océan Atlantique et Indien, entre Sénégal et Brésil, entre Éthiopie et Sri Lanka, etc. L'« anomalie » est sur les Andes. L'épaisseur des Cb n'est pas « réduite » dans les régions équatoriales citées.
  16. Welcome back, @Chris of Auriol (13), ton retour est bon signe !! :D
  17. L'affaire du « bleu qui devient moins bleu » est encore d'actualité !! Il est vrai qu'on arrive en hiver, sa période de renaissance !!
  18. Prévisions inchangées ! Pluies sur S-PACA dimanche et lundi, s'évacuant mardi ; vent (Tramontane puis Mistral et de NE entre Corse et continent) se levant dimanche et soufflant encore en début de semaine. Sur la Corse, pluies plus prononcées et retour au calme plus tardif. Dimanche froid, bien des postes en plaines pourraient ne pas atteindre les 10°C ! Lundi dans la même veine, excepté SE-PACA (plus ou moins étendue) sous l'advection douce du retour d'est. Mardi encore froid mais en atténuation a priori.
  19. Trop trop ... TroTro, le bel âne
  20. Ou encore refroidissement par détente adiabatique, BG qui s'isole dans un contexte d'humidité relativement limitée que l'on pourrait retrouver durant la semaine prochaine. Clairement, nous n'irions pas bien loin de toutes façons ! ;)
  21. Admettre également, en complément de la réponse donnée précédemment, que la descente froide sur l'Europe, dans le cadre de la discussion initiée par Tao, n'est qu'un avatar du véritable échange méridien entre descente Arctique primaire entre Groënland et Canada et poussée survitaminée subtropicale sur l'Atlantique. Le tout dans un contexte ample d'ondes de Rossby qui déferlent. De plus, le flux est clairement maritime en altitude ; il est loin de relayer le drain de basses couches, lui-même déjà trop maritime. Initialisations au 14 et au 15/11, point de départ à 5000m AGL, ~ 500 hPa :
  22. Hello ! Comme évoqué précédemment, la seconde partie de semaine pourrait être de transition. GFS déterministe persiste depuis plusieurs sorties sur l'isolement d'une bulle chaude suite à la poussée méridienne sur l'Atlantique, bulle chaude qui viendrait ensuite rejoindre les HG du nord_ouest asiatique alors que le Jet « déserterait » l'Europe de l'ouest. IFS est d'accord sauf sur le dernier point. Sur la première image (GFS), on a la descente arctique et la poussée subtropicale, parfaitement méridiennes. La poussée n'est pas loin d'atteindre le pôle. Ensuite, l'isolement commence puis se finalise entre Scandinavie et pôle. Sur l'Atlantique, le Jet prend une orientation nord-ouest. Un peu plus tard, la cyclogénèse labradorienne reprend et isole le Jet sur l'océan d'un côté, sur le nord de la Scandinavie de l'autre : au milieu, gros ralentissement, zone « molle » favorable à l'installation de HG. C'est sur la phase « reprise de la cyclo » que les modèles hésitent. GEFS ne suit pas son déterministe et IFS déterministe oscille aussi entre un Jet, certes ralenti sur l'Atlantique-est, mais pas « absent » qui permet aux BG sur le Labrador de poursuivre leur trajectoire relativement sud sur l'océan et un scénario tendant vers celui de GFS. IFS ENS suit la vision » Jet ralenti mais pas absent ». Sur les deux, on a bien la bulle de HG qui s'isole mais la différence se fait sentir sur les BG sur le NW Atlantique, plus incisifs sur IFS que sur GFS. Ce passage d'ondes entraînerait un changement de synoptique avec GFS : HG sur le SW de l'Europe, façon NAO+. Ou il serait insuffisant comme l'illustre le dernier IFS et les ensembles avec des BG qui échoueraient à nouveau sur l'Europe occidentale. PS : il y aurait bien sûr matière à développer le déroulé de la première partie de semaine, mais je choisis cet angle pour ce post.
  23. Mis en route aujourd'hui aussi, trop d'humidité à l'intérieur. Enfin, allumage en journée, on dort fenêtre entre-ouverte (on n'est quand même plus en été, on ferme un peu !! 😛 )
  24. Oublie ces pictos, c'est préférable ! On peut regarder les épaisseurs comme le suggère @sebb, on peut regarder les T850 : On tournerait autour de 0°C à 850 hPa et -30°C à 500 hPa : trop d'incertitudes pour évaluer sereinement ce risque. En se tournant vers IFS, même constat (même date que GEFS) avec les T850 min et max de l'ENS pour le 15 au matin ! Jusqu'à 10°C d'écart sur la moitié nord (en supposant que la synoptique ne bouge pas trop ce qui est en soi une gageure !!). Franchement, faut éviter de réagir au moindre picto neige ! On est en France, pas au Québec !
  25. Oui, avec une descente de BG sur la France en interaction avec un système frontal atlantique et une dépression sur le sud des îles britanniques. Ce front devrait apporter pas mal de précipitations sur le SW mais s’essoufflera en gagnant nos régions, avec des pluies généralement faibles à modérées, d'autant plus faibles qu'on se dirigera vers l'est. Cependant, l'arrivée des BG vers le sud devrait permettre à une dépression de surface de se creuser en Méditerranée. Vue la trajectoire des BG, ce minimum de surface devrait se positionner assez sud, vers la Sardaigne. Il redynamisera l'occlusion vieillissante et devrait également permettre un retour d'est dont les limites sont encore flous mais qui devrait réactiver les pluies sur SE-PACA, peut-être au-delà, peut-être un peu plus au nord sur le massif haut-alpin ... En revanche, la Corse serait beaucoup plus exposée (et l'essentiel des précipitations tomberait en mer, mais c'est une autre histoire !). Sur le flanc est du minimum de surface, la masse d'air pourrait se déstabiliser entraînant un axe orageux en mer Tyrrhénienne débordant peut-être sur la Corse, hypothétiquement le long des côtes de E-PACA. Avec des températures fraîches, beaucoup d'humidité et le vent qui devrait se lever, assez fort à fort, les sensations seront hivernales. Le potentiel précipitant reste malgré tout en mer À suivre malgré tout, surtout de SE-PACA à la Corse.
×
×
  • Créer...