Iconoclaste Posté(e) 22 décembre 2016 Partager Posté(e) 22 décembre 2016 (modifié) Ce matin je crois voir un début de mise en place d'une porte de sortie à la toute fin du topic. Évidemment d'ici là ça a le temps de changer et ça ne donnerait rien de sensible avant quelques jours de plus. Le scénario: une anomalie basse azoreenne combinée à la cyclogenese labradorienne permettrait à une dorsale atlantique de se former suffisamment à l'Ouest pour nous envoyer une descente d'air passant par la mer du Nord. Mise en place vers le 1janvier tant sur CEP 12Z que sur une partie de GEFS 0z. Effets pour nous 2 à 3 jours plus tard. À suivre, et vite avant que le mirage ne disparaisse. La carte de la caricature du scenario: Encore une fois: il s'agit d'un scenario isolé. C'est loin d'être le plus probable, mais vu qu'on en est à chercher des portes de sorties pour se rassurer en se disant que l'hiver n'est pas encore plié, c'est la seule qui reste dans le topic. Modifié 22 décembre 2016 par Iconoclaste Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
northern lights Posté(e) 22 décembre 2016 Partager Posté(e) 22 décembre 2016 La neige n'est pas loin de la France, il faut aller dans les pays chauds pour la trouver http://www.lefigaro.fr/sciences/2016/12/21/01008-20161221ARTFIG00246-chutes-de-neige-feeriques-sur-les-dunes-du-sahara.php 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
th38 Posté(e) 22 décembre 2016 Partager Posté(e) 22 décembre 2016 Il y a 3 heures, Alex. a dit : Pingouin, pour le moment il est autour de l'Oural avec du -50 tant à l'Est qu'à l'Ouest de la chaîne, un sacré bail qu'il n'avait pas fait aussi froid sur cette zone.... A+! Alex. A l'Est de l'Oural oui, il ça caille sérieux, mais à l'Ouest, c'est autre chose... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mica2006 Posté(e) 22 décembre 2016 Partager Posté(e) 22 décembre 2016 (modifié) Je suis étonné de lire certains ici, pourtant passionné depuis longtemps, nous propulser mi-janvier pour envisager un changement. C'est très souvent la même chose, que les modèles soient unanime ou pas il n'y aucune raison de se fier à des échéances déraisonnables. Des portes de sorties il y en a et en aura d'autres, j'en vois une vers le 31, il ne suffit de rien pour avoir une coulée froide par exemple sur tout le pays et pourquoi pas un blocage avec une poussé Atlantique. On est dans le flou total, AF oui mais combien de temps, ça se trouve on va se le taper que 3-4 jours. J'en sais rien de la suite je trouve que l'on est dans une super config (suppression de pensée) avec de nombreux décalage Ouest possible. Un vortex solide... il a pas l'air d'être si compact que ça. Il est possible que l'on en vienne à bout seulement mi janvier ou fin janvier mais il ne me viendrait même pas à l'idée d'y penser. Donc voilà on en est là, tout le monde boude cet AF, s'imagine patienter encore 3-4 semaines, je ne donnerais pas mon avis, pourquoi ne pas analyser sans y rajouter ces pensées ça ferais du bien. Modifié 22 décembre 2016 par mica2006 7 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
metbeziers Posté(e) 22 décembre 2016 Arêches (73-1070m). Cabrerolles (34-320m) 5 mois par an. Partager Posté(e) 22 décembre 2016 Évidemment c'est si loin ... mais rien d'autres à se mettre sous la dent : Pour autant, des signaux sont envoyés par les deux modèles phares pour une pulsion des hautes-pressions entre l'Atlantique Nord et l'Islande au moment de basculer en 2017. C'est pour l'instant la seule porte de sortie envisageable. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dammatrix Posté(e) 22 décembre 2016 Tigery (91) 81m Partager Posté(e) 22 décembre 2016 Le temps prévu est tellement anticyclonique que les courbes ne sont même plus visible, c'est incroyable : 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LEPAPY Posté(e) 22 décembre 2016 Partager Posté(e) 22 décembre 2016 Le dernier GFS nous souhaite une bonne fête : en effet le 1er janvier devrait être une date "charnière" (encore une) avec l'arrivée d'une situation plus hivernale. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vulkan Posté(e) 22 décembre 2016 Fontenoy sur moselle (54) Partager Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 6 minutes, LEPAPY a dit : Le dernier GFS nous souhaite une bonne fête : en effet le 1er janvier devrait être une date "charnière" (encore une) avec l'arrivée d'une situation plus hivernale. Plus hivernale, mais toujours globalement anticyclonique... Et c'est à plus de 240H. 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Riki58 Posté(e) 22 décembre 2016 Partager Posté(e) 22 décembre 2016 Ce qui est marrant, c'est que pour le 1er janvier, 7.00, les cartes de GFS et GFS// sont identiques ! 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Bossue d'Alsace Posté(e) 22 décembre 2016 Petersbach/Strasbourg (Alsace) & Montréal (Québec) Partager Posté(e) 22 décembre 2016 Je pense qu'avec ce vortex polaire de plus en plus costaud, il va être difficile de sortir de notre récurrence anticyclonique. Après tout, on partirait même peut être vers des records de HP dans certains secteurs Ce qui rend la chose encore plus exceptionnelle. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gugo Posté(e) 22 décembre 2016 Chambéry (Savoie, 73), 270m Partager Posté(e) 22 décembre 2016 On suivra la possible ouverture en toute fin de topic. Mais c'est encore loin et c'est pas fait. On a effectivement une tendance à la formation d'un anticyclone assez haut perché en Atlantique, avec la disparition de notre AF favorisant une coulé froide en France. Cependant, cette situation n'est pas encore fait comme le prouve d'autres scénarios: Comme on le voit sur ce diagramme nord atlantique les scénarios de tendance anticyclonique correspondent étrangement avec les scénarios froid sur Paris... Une surprise pour la nouvelle année? Qui sait, l'espoir fait vivre. Mais comme il l'a été dit on oubliera pas les scénarios d'AF ou autre toujours présent également. Gugo. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 22 décembre 2016 Partager Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 32 minutes, gugo a dit : Une surprise pour la nouvelle année? Qui sait, l'espoir fait vivre. Mais comme il l'a été dit on oubliera pas les scénarios d'AF ou autre toujours présent également. Gugo. Avant d'envisager les surprises possibles du nouvel an, une surprise est déjà présente avec la quantité de précipitations tombées sur le nord du pays (10 à 15 mm dans beaucoup d'endroits) dans un champ barométrique encore très élevé (1025 à 1030 hPa). Si on ne peut même plus se fier aux anticyclones maintenant ! 9 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 22 décembre 2016 56800 Taupont Partager Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 45 minutes, sastrugis a dit : Avant d'envisager les surprises possibles du nouvel an, une surprise est déjà présente avec la quantité de précipitations tombées sur le nord du pays (10 à 15 mm dans beaucoup d'endroits) dans un champ barométrique encore très élevé (1025 à 1030 hPa). Si on ne peut même plus se fier aux anticyclones maintenant ! Moi aussi cela a été ma première réaction( 18,5 mm ici) mais Higurashi l'a très bien expliqué ici : Et pour compléter, au niveau de la tropopause dynamique : C'est vrai que l'on voit bien dans le cas présent que la valeur de pression au sol ne suffit pas pour en déduire le temps qu'il va faire ! 6 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem34 Posté(e) 22 décembre 2016 Clarensac (48m d'altitude), Gard(30), Occitanie (Languedoc-Rousillon) et St Bonnet de Mure (245m d'altitude), Nouveau Rhône(69D), Auvergne-Rhône-Alpes (Rhône-Alpes) Partager Posté(e) 22 décembre 2016 Il y a 5 heures, mica2006 a dit : Je suis étonné de lire certains ici, pourtant passionné depuis longtemps, nous propulser mi-janvier pour envisager un changement. C'est très souvent la même chose, que les modèles soient unanime ou pas il n'y aucune raison de se fier à des échéances déraisonnables. Des portes de sorties il y en a et en aura d'autres, j'en vois une vers le 31, il ne suffit de rien pour avoir une coulée froide par exemple sur tout le pays et pourquoi pas un blocage avec une poussé Atlantique. On est dans le flou total, AF oui mais combien de temps, ça se trouve on va se le taper que 3-4 jours. J'en sais rien de la suite je trouve que l'on est dans une super config (suppression de pensée) avec de nombreux décalage Ouest possible. Un vortex solide... il a pas l'air d'être si compact que ça. Il est possible que l'on en vienne à bout seulement mi janvier ou fin janvier mais il ne me viendrait même pas à l'idée d'y penser. Donc voilà on en est là, tout le monde boude cet AF, s'imagine patienter encore 3-4 semaines, je ne donnerais pas mon avis, pourquoi ne pas analyser sans y rajouter ces pensées ça ferais du bien. Bonne analyse. C'est vrai que cette AF c'est du costaud mais prévoir la suite sur plusieurs semaines, c'est pas très raisonnable. On en a tous marre de ces conditions de HP mais ici, c'est pas le topic des lamentations. Tout peut changer, on est à l'abris de rien, même si les scénarios ne vont pas dans ce sens, il faut toujours prendre un certain recul. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
flocon86 Posté(e) 22 décembre 2016 Châtellerault(86) Partager Posté(e) 22 décembre 2016 En effet Bernard et sastrugis je me suis également posé la question de comment il pouvait autant pleuvoir ( presque 17mm nord vienne 86) sous cette patate anticyclonique ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mica2006 Posté(e) 22 décembre 2016 Partager Posté(e) 22 décembre 2016 (modifié) La sortie live du GFS est passionnante c'est pour ça que j'aime la meteo aussi, peu importe la suite, je m'aperçois que ça bouge quand même grandement et les scénarios risque de devenir multiple ce soir pour cette fin d'année. que se mettra t'il en place, un talweg, un nouvelle goutte froide, blocage AF, élevation plus forte, décalage HP... je kif, inutile de dire que si ça bouge a 144h on recul dans nos prévis mais bon au moins ça bouge. Modifié 22 décembre 2016 par mica2006 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gugo Posté(e) 22 décembre 2016 Chambéry (Savoie, 73), 270m Partager Posté(e) 22 décembre 2016 (modifié) Il y a 2 heures, bernardt60 a dit : C'est vrai que l'on voit bien dans le cas présent que la valeur de pression au sol ne suffit pas pour en déduire le temps qu'il va faire ! Je ne sais pas si c'était par rapport à mon poste du dessus mais je n'ai jamais dit le contraire . C'était juste une justification à la possibilité qui se dégageait EDIT: GEM s'y met aussi à ce type de scénario à l'image de son dernier déterministe. Modifié 22 décembre 2016 par gugo Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
zorglub71 Posté(e) 22 décembre 2016 Partager Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 58 minutes, flocon86 a dit : En effet Bernard et sastrugis je me suis également posé la question de comment il pouvait autant pleuvoir ( presque 17mm nord vienne 86) sous cette patate anticyclonique ? Je vais encore ressortir mes anecdotes de janvier 1989, je me souviens bien de 2 ou 3 passages de fronts bien pluvieux sous du 1044 hPa 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
momo4850 Posté(e) 22 décembre 2016 Malmedy ( Province de Liége ) 342m Partager Posté(e) 22 décembre 2016 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 22 décembre 2016 56800 Taupont Partager Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 12 minutes, gugo a dit : Je ne sais pas si c'était par rapport à mon poste du dessus mais je n'ai jamais dit le contraire . C'était juste une justification à la possibilité qui se dégageait EDIT: GEM s'y met aussi à ce type de scénario à l'image de son dernier déterministe. Pas du tout gugo, je ne viens pas là pour sortir systématiquement les crocs, c'était juste par rapport au fait d'avoir une perturbation active sous des pressions au sol élevées qui a pu surprendre moi le premier, c'est tout. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
momo4850 Posté(e) 22 décembre 2016 Malmedy ( Province de Liége ) 342m Partager Posté(e) 22 décembre 2016 en hiver il ya des fortes chances qu'il pleut peu importe les pressions si le flux est orienté ouest ou NO . 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
thib91 Posté(e) 22 décembre 2016 Nancy Partager Posté(e) 22 décembre 2016 (modifié) On en parle dans le topic du NE mais GFS envisage depuis plusieurs runs, pour le milieu de semaine prochaine, des records absolus de pression atmosphérique pour certaines station du NE (Besançon, Nancy, Stras...) et par extension j'imagine d'autres villes de la moitié nord et du Benelux. CEP est également impressionnant avec une poche d'isobare >1045hpa se baladant sur le Nord du pays entre mardi et mercredi, UKMO est plus modéré (entre 1040 et 1045hpa). A suivre Modifié 22 décembre 2016 par thib91 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iconoclaste Posté(e) 22 décembre 2016 Partager Posté(e) 22 décembre 2016 (modifié) Et pendant ce temps le dernier GFS nous claque la potentielle porte de sortie de fin de topic au nez en nous rabattant la dorsale atlantique dessus... Il n'est cependant pas totalement suivi par GEFS dont le panel est plus favorable dans l'ensemble. Ceci dit j'ai le sentiment que les choses intéressantes seront plutôt pour le topic suivant. Modifié 22 décembre 2016 par Iconoclaste Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tao Posté(e) 22 décembre 2016 Naillat, 360m, 23 Partager Posté(e) 22 décembre 2016 Bonsoir, il faut quand même relativiser l'évolution des modèles, en particulier GFS, en raison d'une part de l'échéance très lointaine et d'autre part de projections qui ne changent pas fondamentalement la synoptique. Effectivement, l'hypothèse du pulsions qui se produirait plus à l'ouest soumettant la France à des conditions plus froides apparaît, mais à cet échéance nous sommes encore sur du détail d'autant qu'au niveau hémisphérique n'apparaissent pas vraiment de grands bouleversements surtout sur la zone géographique concernée par l'advection de hauts géopotentiels. Pour l'instant ce qui resterait remarquable ce serait l'incapacité du flux d'ouest à atteindre vraiment l'Europe et la permanence de hautes pressions chez nous garantissant l'hiver aux environs de la mer Noire. Sur l'ensemble 6z, pris au centre de la France, la moyenne des température à 850 hPa resterait supérieure à la moyenne climatique: http://images.meteociel.fr/im/5442/graphe_ens3_ipg1.gif, c'est dire si le signal pour une évolution vers en temps plus froid est faible. 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ced33 Posté(e) 22 décembre 2016 Branne (33) Partager Posté(e) 22 décembre 2016 On a une très belle similitude ce soir entre le cep et gem qui nous montre une bonne remontée des hp vers l'Islande pouvant conduire vers un temps plus hivernal pour la suite. Ceci confirmerai le changement entrevu par le gfs depuis hier... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés