front neigeux Posté(e) 21 février 2018 Partager Posté(e) 21 février 2018 Je ne sais pas vous mais j'ai le tournis avec cette synoptique exceptionnelle et son évolution. Quel casse tête ! Bon courage dans vos prévisions. 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
F85 Posté(e) 21 février 2018 Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an Partager Posté(e) 21 février 2018 Ils vont vraiment nous avoir à l'usure ! 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
piloutop Posté(e) 21 février 2018 Saint Hilaire (195m), 20km au Sud de Toulouse (Haute Garonne) Partager Posté(e) 21 février 2018 Quand tu vois ARP à 114h, Ukmo et GEM, tu te dis que GFS est uniquement là pour nous gâcher la fête ... Une horreur ce modèle ... 3 12 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 21 février 2018 Nantes Partager Posté(e) 21 février 2018 à l’instant, front neigeux a dit : Je ne sais pas vous mais j'ai le tournis avec cette synoptique exceptionnelle et son évolution. Quel casse tête ! Bon courage dans vos prévisions. D'un autre côté, ce type de situation donne forcément un coup de chaud C'est pour ça qu'il faut y aller en douceur avec les modèles On respire un grand coup en attendant le CEP Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Capitaine Haddock Posté(e) 21 février 2018 Villefranche de Rouergue Partager Posté(e) 21 février 2018 il y a 7 minutes, Virgile a dit : C'est tout le contraire Aucun consensus quand on voit la différence énorme entre gfs et ukmo par exemple. 3 exemples différents à 144 heures : Ben oui, j'ai écrit trop vite, ayant simplement regardé GEM (et en me pinçant en regardant les cartes ) et le tout début de GFS. Mais j'aurais pu me douter que l'Américain allait nous refaire sa spéciale girouette. C'était tellement trop beau d'arriver à avoir 2 ou 3 certitudes qu'il fallait bien un des gros pour revenir nous mettre le bouillon ! 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mangue17 Posté(e) 21 février 2018 Partager Posté(e) 21 février 2018 (modifié) Chapeau à ceux qui ont, et qui ont eu le courage de pondre des analyses très détaillées jusqu'à l'heure actuelle. Surtout que ce n'est pas fini, je vous souhaite bonne chance ! En tout cas continuez ainsi, vous prenez certainement du plaisir, et nous - lecteurs discrets - également. Sinon, pour résumer les dernières sorties, même si GFS a tendance à faire sa tête de cochon, le reste c'est une orgie visuelle. Modifié 21 février 2018 par Mangue17 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DoubleKnacki Posté(e) 21 février 2018 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Partager Posté(e) 21 février 2018 (modifié) il y a 13 minutes, neige84 a dit : Écart étonnant oui, il est seul pour le moment à voir cette migration du blocage. On va serrer les dents pour que CEP ne le rejoigne pas, mais c'est pas ce soir qu'on aura la vérité c'est certain. Un topic bien passionnant, et j'ai pas de mot pour GEM Je doute fort qu'il rejoigne GFS 12z. Bon, on peut pas le savoir à l'avance, mais je ne le vois " jamais " partir sur les mêmes bases depuis le début de l'occurrence de cette situation. Généralement, il commence avec les bases d'Arpège ou d'UKMO (je veux dire dans le sens, il ou emprunte fréquemment le même chemin). Plus de 10°c sur ce run par rapport à son run précédant, c'est presque comique . Il fait comme Jacquouille avec l'interrupteur, mais avec " printemps ", " hiver ", " printemps ", " hiver "... Mr GFS, je vous en pris, à la longue ça devient casse-pied ! Modifié 21 février 2018 par DoubleKnacki 1 14 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pablo25 Posté(e) 21 février 2018 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Partager Posté(e) 21 février 2018 gfs nous sort le cfs daily de ce midi 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MagicSummer Posté(e) 21 février 2018 Clermont-Ferrand (63000) Partager Posté(e) 21 février 2018 (modifié) La différence entre les principaux modèles ce soir ne se ferait-elle pas vers les 96h ? J'ai l'impression que le blocage se scinde en deux aux hautes latitudes, au dessus des pays scandinaves (sur gem, arpege, ukmo mais pas gfs). Modifié 21 février 2018 par MagicSummer 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tao Posté(e) 21 février 2018 Naillat, 360m, 23 Partager Posté(e) 21 février 2018 (modifié) Ceci étant on a toujours un accord pour un sacré blocage nordique, mais de sa position, de sa latitude et de son étendue dépendront beaucoup de choses pour la suite et le grand écart n'est pas loin! Il va falloir un peu de patience pour se pencher plus sérieusement sur les conséquences de cette belle synoptique à notre échelle. Modifié 21 février 2018 par tao 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 21 février 2018 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 21 février 2018 C'est normal que la situation est compliquée car on est tout au bout du continent et à l'ouest il n'y plus de terres. On s'aperçoit que sur tous les modèles excepté GFS ce soir que le gros bout du vortex polaire qui vient de Sibérie ralentit sa progression et notre pays est vraiment le bout de la piste d’atterrissage (espérons que ce ne soit pas l'Allemagne ni la GB). Le flux d'ouest est là pour empêcher une progression rapide. On n'a plus aucun scénario avec détachement de cette grosse anomalie polaire de sa base et qui circule rapidement de Moscou jusqu'à l'océan du style : Comme les modèles le voyaient un certain temps. Comme le vortex ne déplace plus et reste longtemps sur sa région finale, il faut que cela soit réglé comme une horlogerie suisse pour avoir le jackpot. Un vortex qui reste coincé en plein sur la France, ni trop nord, ni trop sud et ni trop est. (le trop ouest n'existe plus). C'est le scénario de GEM ce soir qui est quasi parfait ou tout est bien placé (le vortex, le blocage et les basses pressions atlantiques entre l’Afrique du nord et le Maghreb) 5 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
f189 Posté(e) 21 février 2018 Compiègne Partager Posté(e) 21 février 2018 GEM=rêve hivernophile. Tous les hivernophiles seraient satisfait avec un froid sec glacial puis orgie neigeuse. Chez GFS on retrouve une synoptique que l'on avait déjà vu auparavant c'est à dire une infiltration des BPs atlantiques sur la France et une dépression qui fait remonter l'air doux par le sud ouest. Mais avec une resistance de l'air froid sur le nord+cette dépression on aurait un sacré épisode de neige de redoux.  tout cela du à un blocage qui s'étale complètement du nord du canada jusqu'en lapponie et qui se décroche totalement de ses racines et laisse donc passer en dessous lui les dépressions car il serait trop faiblard pour continuer une circulation zonale inversée( est ouest). Reprenez moi si je me trompe car je suis novice mais cela s'apparenterait à une circulation zonale sous blocage? En attendant CEP mais en tout cas je ne serais pas surpris de le voir(Gfs) tout en haut de son ensemble. Cela nous rappelle que même si un potentiel pareil s'offre QUASIMENT à nous, il ne faut pas oublier les grains de sable qui pourraient faire tout capoter même si en regardant GEM et UKMO on ne peut pas rester insensible à ce genre de modélisation. Yanice 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
F85 Posté(e) 21 février 2018 Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an Partager Posté(e) 21 février 2018 GFS bien seul sur la position du blocage à 144h Même ICON est du côté GEM /UKMO 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DoubleKnacki Posté(e) 21 février 2018 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Partager Posté(e) 21 février 2018 (modifié) il y a 10 minutes, MagicSummer a dit : La différence entre les principaux modèles ce soir ne se ferait-elle pas vers les 96h. J'ai l'impression que le blocage se scinde en deux aux hautes latitudes, au dessus des pays scandinaves ? Aussi au niveau de la résistance du blocage, à la jonction signalée par les traits noirs : La porte se referme suffisamment longtemps, pour barrer la route aux dépressions de l'atlantique et laisser le tmps à la coulée pour qu'elle puisse convenablement, s'écouler sur le pays, en prenant ainsi le dessus sur le reste par la suite, en progressant vers l'Ouest. Ensuite, forcément, c'est bingo !. En ce sens : Arpège, UKMO, GEM sont presque en accord. ICON 12z fait office de scénario intermédiaire. Modifié 21 février 2018 par DoubleKnacki Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
piloutop Posté(e) 21 février 2018 Saint Hilaire (195m), 20km au Sud de Toulouse (Haute Garonne) Partager Posté(e) 21 février 2018 il y a 2 minutes, tao a dit : Ceci étant on a toujours un accord pour un sacré blocage nordique, mais de sa position, de sa latitude et de son étendue dépendront beaucoup de choses pour la suite et le grand écart n'est pas loin! Il va falloir un peu de patience pour se pencher plus sérieusement sur les conséquence de cette belle synoptique à notre échelle. Certes, mais très honnêtement, je pensais que le genre de run que nous sort GFS ce soir, avec interaction positionnée très haut en latitude, était oublié (depuis hier). D'autant plus que si on prends son panel du 06Z, il n'y avait pas(plus) un seul scénario de ce type là ... 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 21 février 2018 Bourth Partager Posté(e) 21 février 2018 (modifié) il y a 18 minutes, Virgile a dit : Oui il change à tous les runs mais faut dire qu'il sort 4 fois par jour mais il est moins stable que Ukmo c'est vrai. C'est limite un coup sur deux, un coup c'est l'advection nord qui gagne, un coup c'est le sud, pile ou face ? papa CEP va trancher un peu ce soir... Modifié 21 février 2018 par kéké 1 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snow24 Posté(e) 21 février 2018 Partager Posté(e) 21 février 2018 (modifié) il y a 31 minutes, Riki58 a dit : Des cartes historiques. Vivront nous l'histoire ? SURRÉALISTE Disons que ça dépendra de qui remportera son duel. Modifié 21 février 2018 par snow24 1 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Musimon Posté(e) 21 février 2018 Saint-Affrique Partager Posté(e) 21 février 2018 Juste pour noter le GEM et le modèle indien sont quasi identique à +240h!? Ils sous-traitent entre eux le modèle? Le GFS 6 et 12 z sont juste décalés dans le temps, avec l’advection chaude retardée par le sud et l'air glacial, séparée de sa source filant sur l'atlantique. Je regarde le panel GFS qui sort, mais pour le moment il est avare en scénario de dépression bien creuse sur le secteur Baléares proposant une coulée froide vers le Maghreb comme le GEM. Je m'édite avant même de poster concernant le modèle indien, j'ai ma réponse Ce modèle est un dérivé du Unified Model du MetOffice 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
besacmétéo Posté(e) 21 février 2018 Morre (390m) et Besançon (300m) Partager Posté(e) 21 février 2018 il y a 40 minutes, gugo a dit : Et bien quoi ^^ GEM est aussi bion que GFS statistiquement, ce n'est plus le Gem d'il y a 3ans et plus de nos jours Et UKMO le suit à 144h et ça c'est pas rien "Bion" ? C'est pratique ça, parce que du coup on a le choix entre "bon" ou "bidon". Sinon, c'est vrai qu'il est pénible ce run déterministe GFS passer tout le temps d'un extrême à l'autre... On va devoir faire une moyenne. C'est dire aussi toute la complexité de la situation à venir pour les calculateurs ! 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ggdu19 Posté(e) 21 février 2018 Troche - Altitude 410m / Lagrand - Altitude 600m Partager Posté(e) 21 février 2018 La seule chose qui peut faire capoter cette vague de froid à long terme, c'est cette activité depressionnaire toujours aussi mal appréhendé que soit pour GFS et Cep maintenant. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
shubi13 Posté(e) 21 février 2018 Lambesc, 200 m d'altitude, nord des Bouches-du-Rhône (13) Partager Posté(e) 21 février 2018 GEM et Arpège se mettent d'accord pour un épisode neigeux majeur ce lundi 26 février dans le sud de la France. A noter que GEM nous sort ce scénario depuis un moment! A J-5 c'est prématuré pour tirer des conclusions mais le risque est bien là, et à surveiller de très près! 3 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicolass Posté(e) 21 février 2018 Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE Partager Posté(e) 21 février 2018 GEFS fait un bon pas vers GFS12z dans le positionnement décalé au NO du blocage et de la goutte froide. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neige84 Posté(e) 21 février 2018 Saint-André-Allas 220m (24) Partager Posté(e) 21 février 2018 il y a 1 minute, shubi13 a dit : GEM et Arpège se mettent d'accord pour un épisode neigeux majeur ce lundi 26 février dans le sud de la France. A noter que GEM nous sort ce scénario depuis un moment! A J-5 c'est prématuré pour tirer des conclusions mais le risque est bien là, et à surveiller de très près! Euh... Majeur ? Quelques centimètres seulement en plaine... GEM envoie plus sur la Provence (83/04), mais GFS reste assez faible. Enfin bon, un épisode majeur, c'est au moins 10/15 cm généralisés en plaine. Il y a un épisode neigeux de modélisé, mais il est pas majeur je suis désolé. 1 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 21 février 2018 Kogenheim (67) Responsable Technique Partager Posté(e) 21 février 2018 il y a 19 minutes, shubi13 a dit : GEM et Arpège se mettent d'accord pour un épisode neigeux majeur ce lundi 26 février dans le sud de la France. A noter que GEM nous sort ce scénario depuis un moment! A J-5 c'est prématuré pour tirer des conclusions mais le risque est bien là, et à surveiller de très près! S'il le faut on le re-postera chaque nouvelle page ..... Il y a 8 heures, Sebaas a dit : Je suis désolé, mais ceux qui posent encore cette question n'ont rien compris au sujet, et il faut qu'ils arrêtent de polluer ce topic dédié au long terme et à l'échelle synoptique (Europe occidentale), méso-échelle dans le meilleur des cas (France). Lâchez-vous sur les topics régionaux, on est prêt à lâcher du lest sur le respect des échéances, mais il faut vraiment CESSER d'intervenir sur ce sujet avec ce genre d'interrogation. Merci d'avance 2 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
equality Posté(e) 21 février 2018 Fontaine au bois Partager Posté(e) 21 février 2018 (modifié) Pour moi GFS est tout de même isolé dans son ensemble : avec vraiment deux scénarios proches le reste est pas mal Ça moyenne est plus froide à 192 heure que sur le 6z avec un bémol pour l'extreme sud ouest Modifié 21 février 2018 par equality 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés