Suivi du temps dans les régions Méditeranéennes- Décembre 2019

[pene-r]

il y a 2 minutes, bernard183 a dit :

de chez moi j'entends les hélicoptères qui commencent à tourner

Un peu HS, mais en soi, les hélicoptères qui peuvent intervenir de nuit dans ces conditions, c'est déjà un exploit (pas très ''anciens'' de mémoire). Probablement que sans ça les bilans seraient encore plus lourd.

[GARLABAN25]

Les hélicoptères qui volent se soir appartiennent a la Marine les pilotes sont équiper pour des vols de nuit par tout temps

 

[ToNy06]

Il pleut encore de façon modérée à Nice, mais les réserves s’épuisent peu à peu, le Var étant désormais au sec.

 

Heureusement, les plus grosses intensités sont maintenant en mer.

 

Les cumuls sont restés raisonnables à Nice, avec un cumul provisoire autour des 70mm

 

Le secteur de Mandelieu a probablement dépassé les 250mm. 

 

[EXPRESS04]

SISTERON 04 : 80mm

episode terminé ! 

 

[mat30]

Dans le Gard rhodanien épisode un peu moins fort que le laissait craindre certaines sorties des modèles mais quand même 58 mm au SPIEA à Connaux.

Près de 333 mm en Novembre, record battu!

[lutin]

130mm a Villeneuve 

[northern lights]

il y a une heure, GARLABAN25 a dit :

Les hélicoptères qui volent se soir appartiennent a la Marine les pilotes sont équiper pour des vols de nuit par tout temps

Sécu civile EC145 (dragon 06)

(source eux mème...)

[Cyclone30]

Il y a 1 heure, ToNy06 a dit :

 

Oui, en effet, il y a une zone qui a dépassé les 300mm à l’ouest de Mandelieu...

Il faut clairement éviter d'utiliser la lame d'eau radar en prenant les données brutes pour argent comptant. C'est un réel défaut qui ressort de plus en plus, et même dans le domaine professionnel.

Ce soir, j'ai encore entendu un "pro" directeur d'une fameuse entreprise basée dans l'Hérault (suivez mon regard) à la TV dire qu'il était tombé 300mm en 3h sur Cannes, soit l'équivalent de 3 à 4 mois de pluie.... Pour une boite spécialisée dans l'accompagnement des communes vis à vis des risques hydrométéo, c'est une véritable hérésie de donner des infos aussi erronées sur la base unique d'une lame d'eau, alors que l'on dispose gratuitement de véritables relevés (aéroport Cannes-Mandelieu) ...

 

Bref, tout ça pour dire qu'aucune station n'a dépassé le seuil des 300, ni même celui des 200mm sur les réseaux MF et partenaires (principales, Radome, SPC, EDF - à vérifier sur les postes bénévoles du réseau climatologique d'Etat). Le maxi n'est autre que Cannes-Mandelieu avec 198.9mm en l'espace de 24h (dont 132.1mm/4h). Alors oui, le zonage de la lame d'eau est parfait, mais la sur-estimation est certaine.

[Sebaas]

Concernant la Durance.

 

 

[cirrus007]

Effectivement depuis que ces data deviennent accessibles "pour tous" il y a beaucoup de fausses interprétations. Les reflectivités radars ne doivent pas être prises pour argent comptant, et donc par extension les cartes d'accumulations qui sont des simples basiques intégrations spatio-temporelle de ces valeurs brutes doivent vraiment être pondérées par les vrais cumuls relevés au sol. 

 

À Nice l'épisode touche bientôt à sa fin, il fut globalement moins virulent que la semaine dernière mais bon on capitalise encore 70 mm (cumul à ma netatmo), la semaine dernière c'était la goutte d'eau qui faisait déborder le vase, depuis le vase est couché par terre et se prend encore une bonne rincée... 

 

Même plus la force de compter précisément, mais en gros on approche des 750 mm depuis le 15 Octobre... l'annuel quand à lui dépasse largement les 1 100mm sur ma position. Année de folie pluviométriquement parlant. L'accalmie de longue durée modélisée dès demain va faire du bien. 

 

Encore une pluie modérée actu, mais on sent que le pire est derrière nous. 

[Overground]

Il y a 2 heures, Fred06 a dit :

À Mandelieu,

 

https://twitter.com/Mikhailsmr/status/1201234855369031681

 

A remarquer que dans cette vidéo, le véhicule New Beetle qu'on aperçoit abandonné sur l'avenue semble être le même que celui arrêté en direct en pleine voie quelques heures avant (cf. milieu de la vidéo Météo Express partagée par @Sudiste-34en p.7 de ce forum).

On voit là aussi que la hauteur d'eau dans les rues a sensiblement augmenté comparé au milieu de soirée ...

[Cotissois 31]

PEAROME Internet bloquée sur le run d'hier soir....

 

D'après AROME, pas de reprise sur les côtes.

Le vent de basses-couches de ARPEGE sème un peu le doute.

Peut-être que la ligne en mer coupe vraiment l'alimentation (ce qu'ARPEGE ne peut pas gérer).

 

Jusqu'à maintenant, AROME est très très fort en prévision immédiate il faut avouer.

[Tristan06]

Première victime à déplorer dans le Var malheureusement ce soir, encore au moins 2 personnes disparues à cette heure-ci. 
On va dépasser les 200mm en 24h à la station de Cannes/Mandelieu, exceptionnel mais lourd de conséquences. 
Les inondations sont encore nombreuses actuellement sur le secteur. 

[dourts]

il y a 53 minutes, Cyclone30 a dit :

Il faut clairement éviter d'utiliser la lame d'eau radar en prenant les données brutes pour argent comptant. C'est un réel défaut qui ressort de plus en plus, et même dans le domaine professionnel.

[...]

Bref, tout ça pour dire qu'aucune station n'a dépassé le seuil des 300, ni même celui des 200mm sur les réseaux MF et partenaires (principales, Radome, SPC, EDF - à vérifier sur les postes bénévoles du réseau climatologique d'Etat). Le maxi n'est autre que Cannes-Mandelieu avec 198.9mm en l'espace de 24h (dont 132.1mm/4h). Alors oui, le zonage de la lame d'eau est parfait, mais la sur-estimation est certaine.

 

Est-ce qu'il faut comprendre que la carte présentée ci-dessus n'est ni plus ni moins que la carte des données brutes issues des radars, sans aucune valeur ajoutée ou expertise pro apportée  par MF? En résumé ce serait les mêmes données que celles proposées par IC avec les mêmes biais, les mêmes limites d'interprétation et d'utilisation, juste une présentation un peu différente?

 

Si oui, je trouve presque incroyable et fautif que MF ne précise pas sur sa carte que ces données sont les cumuls ESTIMÉS... (ce qu'IC ne manque pas de faire!)

Modifié 1 décembre 2019 par dourts

[Karine05]

il y a 46 minutes, Sebaas a dit :

Concernant la Durance.

 

 

Qui peut croire et véhiculer des inepsies pareilles à propos du barrage de serre ponçon ? La Luye se jette dans la Durance en dessous du barrage!!! La Durance est en orange a partir de Sisteron et l'evacuateur de crues de ce barrage a été actionné qu'une fois depuis la creation du barrage c'etait en mai 2008, là il n'est meme pas a sa cote maximum (780 m) 

[CP3]

Il y a 5 heures, MP13850 a dit :

Malheureusement pour la Durance il est certain que le pic de crue est loin d'être atteint notamment sur la basse Durance puisque le pic de crue n'a même pas encore été atteint sur la haute vallée du côté du sud de Gap et sur Sisteron. 

Il faut donc s'attendre à une hausse progressive tout au long de la nuit et ceux jusqu'à demain matin par ici. 

Bilan définitif de 121 mm pour aujourd'hui, 860 mm depuis le 1er janvier dont quasiment 500 depuis le 1er octobre et 580 sur l'automne ! 

La Durance a dépassé son pic de crue historique de novembre 2016 ainsi que celui de la semaine dernière. Pourtant la vigi associé à cette rivière reste en Jaune ( alors que c' etait en orange la semaine dernière pour une crue moins forte ) .

[jimmy57]

Un hélicoptère de la sécurité civile qui devait se rendre dans le Var pour les inondations s'est écrasé cette nuit, trois personnes, le pilote et le copilote d'un hélicoptère de la sécurité civile, ainsi qu'un pompier professionnel du Sdis 13, sont morts, sur la commune du Rove, près de Marseille. Triste nouvelle après le crash du tracker pendant les feux de forêts près de Nîmes cet été.... 

Sinon, le niveau de la Touloubre baisse lentement par ici. Quelques gouttes de temps en temps.

 

EDIT 6h00 : passage du tronçon de la Durance Aval en Orange.

Modifié 2 décembre 2019 par jimmy57

[quentinrey]

Effectivement, triste nouvelle... 

 

 

[pene-r]

Malheureusement, mon message en tête de page où je qualifie ''d'exploit'' les interventions d'hélicos de nuit dans une météo très tourmentée, prend du crédit sur ce triste évènement. 🙄 Courage aux familles.

[Vincent_L]

Il y a 9 heures, Cyclone30 a dit :

Il faut clairement éviter d'utiliser la lame d'eau radar en prenant les données brutes pour argent comptant. C'est un réel défaut qui ressort de plus en plus, et même dans le domaine professionnel.

 

Une question technique en passant. 

 

Il me semblait que la lame d'eau "Panthère" produite par MF était pondérée par les données pluvio mesurées au sol et donnait au final des cumuls assez fiables ?

 

C'est peut être en réanalyse et non en données brutes temps réel ceci-dit.

[Nomad]

Bonjour à tous,

 

Je vois au travers de certains posts que vous suivez les comptes FB et twitter des différentes communes impactées.

Sachez que le groupe VISOV (Volontaires Internationaux en Soutien Opérationnel Virtuel) effectue un relai centralisé et réactif de toutes ces informations dès qu'un événement menace la population. La diffusion est réalisée notamment au travers de FB et twitter. Les informations sont fiables puisque VISOV a un partenariat officiel avec la Préfecture qui coordonne la gestion de crise.

VISOV

[dourts]

il y a 11 minutes, Vincent_L a dit :

Une question technique en passant. 

 

Il me semblait que la lame d'eau "Panthère" produite par MF était pondérée par les données pluvio mesurées au sol et donnait au final des cumuls assez fiables ?

 

C'est peut être en réanalyse et non en données brutes temps réel ceci-dit.

 Il me semblait aussi, mais finalement peut-être pas...

 

http://www.meteo.fr/cic/meetings/ForumRadar2010/pres/p01_cmr_2.pdf

https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=produit&id_produit=103&id_rubrique=34

[_sb]

C'est ambigü en effet puisque l'explication de la carte donnée en exemple, indiquait que les cumuls fournis provenaient des estimations radars pondérées par  les relevés d'observation (comme à chaque vigilance). J'avais également remarqué ces hautes valeurs et j'étais impressionné par les intensités que cela sous-entendait.

Dommage qu'on n'y est plus accès une fois la vigilance levée.

[Ventdautan]

il y a une heure, Vincent_L a dit :

Une question technique en passant. 

 

Il me semblait que la lame d'eau "Panthère" produite par MF était pondérée par les données pluvio mesurées au sol et donnait au final des cumuls assez fiables ?

 

C'est peut être en réanalyse et non en données brutes temps réel ceci-dit.

La lame d’eau panthère ne prend pas en compte les pluviomètres. C’est la lame d’eau antilope qui prend en compte les pluviomètres.

 

Avec la lame d’eau antilope, les cumuls sont relativement fiables proches des pluvios mais pas fiables dans les zones dépourvues de pluviomètres (et donc doit ressembler à la lame d’eau panthère dans ces zones dépourvues de pluviomètres).

 

Et je pense que c’est la lame d’eau panthère (donc sans prise en compte des pluviomètres) qui est disponible sur le site MF. Mais ça reste à vérifier!

Modifié 2 décembre 2019 par Ventdautan

[Florent.S]

La base aérienne 701 est toujours fermée à Salon, La Touloubre diminue petit à petit mais les ponts sont fragilisés, et la plupart des bâtiments sont inondés.