Médias, exagération, désinformations sur la météo

[Thundik81]

Il y a bien KANTHA :

http://www.colorado.edu/aerospace/lakshmi-kantha

(principales publis à ce sujet en bas de page).

 

Mais évidemment il y a eu des réponses, notamment de CLAYSON :

https://doi.org/10.1175/2008MWR2449.1

 

Sinon comme pour tous les désastres naturels, on essaie de faire des passerelles entre les différentes classifications. (Je pense notamment aux recherches de MASTERS.)

[FSnow]

Entendu sur france 2 :

 

"Rappelons également que les antilles ont déjà été touchés par la tornade Irma"

 

 

 

 

[northern lights]

Ben quoi? Normal non? Il y a les mini tornades , pour de grosses conneries

Et là ce n'est plus une mini, c'est un tornade tout court, on arrête pas le progrès

Dac un peu grosse la mémère irma

Bon vu que c'est France 2, là j'imagine que c'est un lapsus, ou un mélange de pinceau

Je ne veux pas être vache avec eux, d'habitude ils sont sérieux 

Modifié 20 septembre 2017 par northern lights

[Cotissois 31]

Les remarques sont faites depuis l'origine du forum, mais pour un littéraire, "cyclone/tempête/ouragan/tornade/tourbillon/maelstrom/..." s'utilisent à peu près pareil, surtout qu'ils sont utilisés le plus souvent dans un sens imagé.

 

Sinon, les catégories de cyclone/tornade basées sur les dégâts deviennent "vieux jeu" et contestables, à l'heure où on a des radars doppler capables de faire la différence entre 300 et 350 km/h. Passer à la catégorie 6 sera une étape nécessaire, qu'il faudra expliquer avec pédagogie après des décennies de 1-5. Pour les séismes, ils ont été plus perspicaces car l'échelle est logarithmique, expliquant la virtuelle impossibilité d'avoir plus de 10.

 

Et le fort taux de cyclones violents par cyclones est anormalement élevé cette année, cohérent avec ce que l'on attend du réchauffement climatique. Sans parler que dans le Pacifique, ce taux est peut-être aussi anormalement élevé ces dernières années (même s'il y a moins de résonance dans le monde occidental).

Modifié 21 septembre 2017 par Cotissois 31

[Canada Goose]

« Il s’agit d’une mesure exceptionnelle en raison de conditions tout aussi exceptionnelles puisque les températures devraient frôler les 40 degrés Celsius avec le facteur humidex à Montréal en fin de semaine, et ce, jusqu’à lundi. »

 

http://www.journaldemontreal.com/2017/09/20/lepreuve-du-42-kilometres-du-marathon-de-montreal-annulee-en-raison-de-la-canicule

[Juju4795]

Comment est-il possible d'être aussi débile ?

http://www.sudinfo.be/1939720/article/2017-09-19/incroyable-les-premieres-neiges-ont-fait-leur-apparition-a-wellin-alors-que-nous

 

 

[gugo]

Un peu facile ...

 

http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2017-10-04-15h23/neige-en-siberie---hiver-froid-en-perspective---45043.php

 

Ils osent salir l'indice d'enneigement en Sibérie. Vu que c'est comme en 2010 la quantité d'enneigement ils viennent dire que l'hiver sera froid ect.....

Ils font des conclusions un peu rapide.... comme d'habitude 

[Higurashi]

Voyons le bon côté des choses; sous la vidéo, il y'a au moins un passage qui rappelle que ce n'est qu'une hypothèse et le lien probablement moins robuste que ce qu'on aurait pu penser à la base (en citant cet article du CNRS : http://www.insu.cnrs.fr/node/4185 ).

Il y'a d'ailleurs un article plus récent qui a à nouveau questionné la robustesse de ce lien. http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/JCLI-D-17-0041.1

Modifié 4 octobre 2017 par Higurashi

[franckdemline]

Quoi qu'il en soit il semble bien parti pour être remarquable, en particulier par sa pente.

 

[Vincent_L]

il y a 40 minutes, gugo a dit :

Un peu facile ...

 

http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2017-10-04-15h23/neige-en-siberie---hiver-froid-en-perspective---45043.php

 

Ils osent salir l'indice d'enneigement en Sibérie. Vu que c'est comme en 2010 la quantité d'enneigement ils viennent dire que l'hiver sera froid ect.....

Ils font des conclusions un peu rapide.... comme d'habitude 

 

Si j'étais mauvaise langue je dirais que ça signe tout simplement le retour de R. Crépet...

Notez qu'il y a toujours la précaution du "point d'interrogation" à la fin du titre aguicheur, pour laisser toutes les portes ouvertes 

[Martini]

Il y a 4 heures, gugo a dit :

Un peu facile ...

 

http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2017-10-04-15h23/neige-en-siberie---hiver-froid-en-perspective---45043.php

 

Ils osent salir l'indice d'enneigement en Sibérie. Vu que c'est comme en 2010 la quantité d'enneigement ils viennent dire que l'hiver sera froid ect.....

Ils font des conclusions un peu rapide.... comme d'habitude 

 

Laurent Cabrol a parlé de cet hypothèse lors de son bulletin météo de ce matin sur Europe 1 à 7h58.

Modifié 4 octobre 2017 par Martini

[Cotissois 31]

Un exercice à tenter serait de sélectionner tous les runs saisonniers qui ont cette vitesse d'enneigement et voir si c'est décisif, ou pas.

Modifié 4 octobre 2017 par Cotissois 31

[Embâcle]

Pas mal LCI, pas mal....

http://www.lci.fr/societe/la-france-sur-la-route-de-l-ouragan-ophelia-2067092.html

 

"Deux scénarios sont envisagés : soit la tempête frappera le Portugal, soit elle remontera vers le golfe de Gascogne et la Bretagne en longeant les côtes du nord-ouest de la France. De quoi rappeler la violente tempête qui avait touché la Bretagne et le Cotentin en 1987. "

 

Ils vont très loin là, trop loin, même si ils se rattrapent un peu dans la suite de leur article. 

 

 

*Le pire c'est que c'est maintenant relayé:

http://www.francesoir.fr/lifestyle-vie-quotidienne/ouragan-ophelia-apres-archipel-des-acores-la-tempete-cyclone-pourrait-frapper-nord-ouest-france-previsions-meteo

 

http://www.bfmtv.com/planete/le-futur-ouragan-ophelia-fonce-vers-les-acores-puis-le-nord-de-l-europe-1276081.html

 

Modifié 12 octobre 2017 par Embâcle

[Damien49]

Oui en ce moment c'est à celui qui fera le plus gros titre putaclic concernant Ophelia.

[aLeXo_59]

Comment veux tu croire un média d'information pour toutes les informations qu'il nous donne quand celui ci titre "on attend des vents de 200km/h au large de la bretagne" ... désespérant.

[Sebaas]

Hallucinant, ils s'y mettent tous...

 

http://www.cnewsmatin.fr/france/2017-10-12/ouragan-ophelia-sur-les-cotes-francaises-faut-il-craindre-le-pire-766782

[Embâcle]

De pire en pire, c'est une avalanche depuis maintenant deux heures et tous reprennent une information fausse sans chercher à la vérifier. De quoi décrédibiliser la météorologie, encore une fois...

[Charly-C]

il y a 12 minutes, Sebaas a dit :

Hallucinant, ils s'y mettent tous...

 

http://www.cnewsmatin.fr/france/2017-10-12/ouragan-ophelia-sur-les-cotes-francaises-faut-il-craindre-le-pire-766782

 

Rien de bien étonnant sur la chaîne de Morandini et Bolloré...

[Sebaas]

C'est aussi aux passionnés de météo de s'associer aux pro (les sérieux, pas payés au clic) afin de relayer les démentis et contrer le buzz qui monte depuis quelques heures.

 

 

 

[cédric du Lot]

Ce qui est assez drôle c'est qu'aucun des scénarios d'ensemble de quel que modèle que ce soit n'amène Ophélia sur les côtes françaises ou Portugaises, c'est de la branlette météo journalistique de haut vol...

Modifié 12 octobre 2017 par cédric du Lot

[Embâcle]

il y a 12 minutes, cédric du Lot a dit :

Ce qui est assez drôle c'est qu'aucun des scénarios d'ensemble de quel que modèle que ce soit n'amène Ophélia sur les côtes françaises ou Portugaises, c'est de la branlette météo journalistique de haut vol...

 

Ni même dans les prévisions antérieures. Dans le pire des cas on avait un run montrant une Ophelia mourante s'écraser sur la Galice. Où ils ont été chercher ça??

Modifié 12 octobre 2017 par Embâcle

[bernardt60]

Je ne sais pas comment vous faîtes pour voir tout ça, ce ne sont pas vraiment les médias qui sont à déplorer, tant qu'ils ont des clients scotchés 24h sur 24 devant ce type de chaîne d'infos pourquoi se priver, ils auraient bien tort vu que ce qui compte uniquement pour eux  c'est faire le buzz, c'est bien pour cela que le mieux c'est encore de ne pas les évoquer, rien n'est pire pour eux que le silence .

[Canada Goose]

Ouais, toujours amusant de voir la contradiction de certains : on descend les médias (à juste titre) mais on continue à les consulter (et à les enrichir) et à faire en sorte que le « buzz » se diffuse... Comique.

[franckdemline]

il y a 5 minutes, Canada Goose a dit :

Ouais, toujours amusant de voir la contradiction de certains : on descend les médias (à juste titre) mais on continue à les consulter (et à les enrichir) et à faire en sorte que le « buzz » se diffuse... Comique.

 

Oui !!

 

D'autant plus que le premier site à annoncer Ophélia c'est celui où nous sommes

 

Voir, ici .... même si Seziou / Zarge ou moi même avons largement minoré l'information.

 

[Sebaas]

Je sais pas si vous connaissez les réseaux sociaux - l'info se relaie sans avoir à aller la chercher. Mais bon, vous avez raison, restons chacun dans notre bulle et notre zone de confort en ignorant et méprisant le monde qui nous entoure...