Médias, exagération, désinformations sur la météo

[chris68]

La palme du titre le plus sensationnaliste je pense:

 

http://actu.orange.fr/france/vague-de-froid-pas-d-impact-sur-la-grippe-mais-des-milliers-de-morts-a-craindre-magic-CNT000000BoVmB.html

[Sebaas]

il y a 28 minutes, Vincent_L a dit :

Loin de moi de vouloir critiquer l'association (c'est un ancien du CA qui parle) mais j'en rajoute encore une couche sur ces histoires de photos reprises par les médias.

La mention "infoclimat.fr" c'est bien, mais la mention d'Infoclimat + nom de l'auteur serait nettement mieux et conforme à la loi soit dit en passant (code de la propriété intellectuelle). A mon avis l'assoc' devrait monter au créneau à ce sujet.

 

Sauf que ce n'est pas aussi simple que ça, notamment parce que des gens préfèrent rester totalement anonymes, d'autres ne veulent voir qu'un pseudo ou leur site web perso, et d'autres encore voudraient y voir leurs nom et prénom. Donc le + simple c'est que chacun signe sa photo comme il l'entend (par incrustration/filigrane), et sauf problème de dimensionnement par rapport au ratio télé, la signature en question passe à l'écran.

[Cyclone30]

Il y a 1 heure, edd a dit :

 

haha. A dire à Dorian du coup...

J'évite de penser boulot en semaine, mais je lui transmets l'info

[edd]

Petit truc marrant, en capture écran (en haut prévisions google pour Paris, cad données hyper brutes de modèles)
^^

Ceci étant je ne pense pas qu'on aura forcément 4 à paris les aprem. Ca progresse assez peu. Ca me semble optimiste et c'est trop brut pour être exploitable directement, mais le contraste abyssal entre la presse et la prev m'a fait marrer.

 

 

[Mica]

Il y a 5 heures, Sebaas a dit :

C'est juste dommage qu'ils sourcent encore une photo "meteo-paris" alors que... http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-134305-blocs-de-glace-en-loire-a-decize.html

 

Salut Sebaas,

 

J'ai peut-être mal compris, ou mal vu, mais sur le lien, sous la photo, je vois « source : Infoclimat » :

 

 

Ou autre possibilité, c'est qu'il y a eu modification de l'article depuis ce matin

[Romain56]

il y a 11 minutes, Mica a dit :

 

Salut Sebaas,

 

J'ai peut-être mal compris, ou mal vu, mais sur le lien, sous la photo, je vois « source : Infoclimat » :

 

 

Ou autre possibilité, c'est qu'il y a eu modification de l'article depuis ce matin

 

Effectivement ça été modifié, j'ai vu l'article ce matin et c'était bien écrit "météo-villes"

Modifié 17 janvier 2017 par Chaleur56

[Canada Goose]

Il y a 8 heures, Mica a dit :

Ah, un adjectif qui n'avait pas encore été utilisé jusque-là (enfin je crois) :

 

http://www.europe1.fr/societe/une-vague-de-froid-inedite-depuis-5-ans-descend-sur-la-france-2952338

 

Inédite, carrément ^^

 

Ben oui, c'est assez récent comme manipulation journalistique. Du jamais-vu depuis (...) ou inédit depuis (...). Hyper pertinent quand la dernière occurrence de l'événement en question remonte à 2 ou 3 ans, ou même 5 ans.

 

Breaking news : Une vague de froid sibérien jamais vue depuis 2012 sur la France ! Wow, ça claque !

Il fait entre 0 et -5 °C sur la plupart des grandes agglomérations : les gens meurent de froid, les transports sont paralysés, les migrants repartent dans les pays chauds ; Valls, à l'insu de son plein gré, annonce un 49-3 contre la vague de froid.

 

Et on remettra ça à la prochaine pseudo-vague de froid...

Modifié 17 janvier 2017 par Canada Goose

[Charly-C]

Le parisien

[Mica]

C'est encore plus ridicule avec ce genre d'image lol.

Faudra qu'on m'explique où MF a indiqué qu'il pourrait y avoir une Tnm de -10 °C au niveau national sur la semaine 

[hervail]

il y a une heure, Canada Goose a dit :

Ben oui, c'est assez récent comme manipulation journalistique. Du jamais-vu depuis (...) ou inédit depuis (...). Hyper pertinent quand la dernière occurrence de l'événement en question remonte à 2 ou 3 ans, ou même 5 ans.

 

Bientôt on aura droit à "le mercure plonge sous 0°C dans Paris, du jamais vu depuis 12 mois"

[MCS34]

Je suis vraiment consterné par l'exagération médiatique de cette (pseudo) vague de froid. Hier soir, on avait même droit à Soir 3, à une envoyée spéciale postée dans une ville de l'Est de la France qui parlait d'un "froid glacial" avec -3 degrés. BFM TV titrait "températures négatives exceptionnelles". 

 

C'est consternant. On est vraiment dans une société de mauviettes. Dans le passé, la France a connu des vagues de froid extrêmes (comme celle de 1956) durant lesquelles les gens devaient affronter des températures minimales de -20 à -25. Maintenant, les médias s'excitent pour des températures minimales de -7 et des maximales de 1 ! 

 

Je n'ose pas imaginer comment ils réagiront quand le pays connaîtra réellement des conditions météorologiques exceptionnelles et généralisées. Feront-ils des éditions spéciales "fin du monde" ? 

 

Modifié 17 janvier 2017 par MCS34

[YoyoAJA89]

il y a 12 minutes, MCS34 a dit :

Je suis vraiment consterné par l'exagération médiatique de cette (pseudo) vague de froid. Hier soir, on avait même droit à Soir 3, à une envoyée spéciale postée dans une ville de l'Est de la France qui parlait d'un "froid glacial" avec -3 degrés. BFM TV titrait "températures négatives exceptionnelles". 

Alors qu'on a eu -10°C y'a une semaine et demi à Strasbourg, je me demande comment on peut qualifier ça. 

Modifié 17 janvier 2017 par YoyoAJA89

[lothski]

Pour ceux qui aiment  bien polémiquer sur le terme "température ressentie" ,  les commentaires sont ouverts là  

http://www.meteosuisse.admin.ch/home/actualite/meteosuisse-blog.subpage.html/fr/data/blogs/2017/1/temperature-ressentie-et-indice-eolien.html

Mon activité d'extraction de plaques de  glace des bacs d'eau à main nue,  avec cette bise pendant 1 h ce soir m'en a coupé l'envie  

[Flo'599]

"Températures pas vues depuis 5 ans" "Vague de froid exceptionnelle"... Déjà 5 ans ce n'est pas si énorme, non ?

 

Et au fait, si nos amis les médias pourraient voir ceci et en prendre de la graine pour l'avenir :

 

17 janvier 2013

 

23 février 2013

 

13 mars 2013

 

29 décembre 2014

 

20 janvier 2016

 

Il y a 10 jours

 

 

[cumulus62]

Il y a pas un bug sur la première carte avec le -13°C dans le Nord? 

[zonal 45]

Il y a 14 heures, Charly-C a dit :

Le parisien

 

Arrivé à ce stade, je considère qu'on n'est plus très loin de la "divulgation de fausses nouvelles" !

Ca tombe sous le coup de la loi, et ça se plaide au pénal....

 

Zonal 45

[bru]

C'est de pire en pire....Entendu ce matin "La vague de froid ne sera pas aussi importante que celle de 1992" ....On dirait que le ressenti est là pour justifer d'en parler autant....On a l'impression que le ressenti n'existait pas avant, que c'est un nouveau phénomène très dangereux!! "Attention il y a du ressenti auourd'hui faut bien s'habiller mettre 4 bonnets 8 paires de gants et 5 pantalons sinon le ressenti va vous geler sur place, surtout les vieux dans leur maison" Ca me saoule....

[Martini]

Sur Europe 1 ce matin, notre ami Cabrol nous a fait toute sa météo en température ressentie. Au début j'ai bondi (bon pas très haut car le toit de la voiture m'a vite stoppé) puis (peut-être du au coup sur la tête) j'ai relativisé.

 

Pour nous passionné ça relève de l'incohérence scientifique et du sensationnalisme mais du point de vue de M. ou Mme Toutlemonde parlé en température ressentie ça a du sens. Une personne qui écoute la météo à 99% pour savoir ce qu'elle doit mettre et si elle doit prendre un parapluie souhaite avoir la température ressentie. Elle s'en moque de la température sous abri normalisé à 1.5m du sol sur une surface non artificialisée. Elle, ce qu'elle veut savoir, c'est savoir si elle va avoir froid en allant prendre le bus et dans quelle dimension.

[zorglub71]

Il y a 2 heures, bru a dit :

C'est de pire en pire....Entendu ce matin "La vague de froid ne sera pas aussi importante que celle de 1992" ....On dirait que le ressenti est là pour justifer d'en parler autant....On a l'impression que le ressenti n'existait pas avant, que c'est un nouveau phénomène très dangereux!! "Attention il y a du ressenti auourd'hui faut bien s'habiller mettre 4 bonnets 8 paires de gants et 5 pantalons sinon le ressenti va vous geler sur place, surtout les vieux dans leur maison" Ca me saoule....

 

Surtout que 1992 fut un hiver doux...

[chris68]

Sur BFM, reportage dans un marché pour savoir quelle soupe faire pour se réchauffer et la journaliste visiblement totalement à la masse nous sort "...et pensez aussi à vous hydrater avec ces températures glaciales" WTF !

[samcyr]

france 2, 20 minute sur le froid en expliquant qu'il a fait -18 à en montagne et que c'est exceptionnelle !!! (pitoyable comme journal)

BFMTV même chose. 

Modifié 18 janvier 2017 par samcyr

[bulb]

Heureusement qu'il y a encore des médias qui prennent un peu de recul : https://www.franceculture.fr/emissions/la-question-du-jour/un-plan-grand-froid-pour-couvrir-les-politiques

[Dammatrix]

Aller un de plus ? Maintenant on se pose la question de ce qu'est la vrai température : la ressentie ou la réelle ? : " Difficile de savoir quelle est la vraie température "

 

http://www.francetvinfo.fr/meteo/pic-de-froid/pic-de-froid-qu-est-ce-que-la-temperature-ressentie_2024551.html#xtor=AL-67-[video]

[cirrus007]

 

[Canada Goose]

Bande d'innocents (je parle des médias bien sûr !)... Enfin, si vous vous posez la question de savoir pourquoi tant de sensationnalisme, la réponse est simple : c'est un mélange d'amateurisme, d'incompétence et de recherche de profits. Eh oui, on raconte n'importe quoi, parfois sciemment, pour amener la personne sur le site Internet ou devant sa télé, tout cela pour « générer du clic » ou faire de l'audience. Et pendant ce temps-là, on abrutit toujours un peu plus la population, déjà bien amochée par la télé-poubelle. Merveilleuse époque.

Modifié 18 janvier 2017 par Canada Goose