Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 21/10/2024 dans toutes les zones

  1. Une bonne nouvelle pour les amateurs d'hiver froid, c'est que l'enneigement sibérien progresse plutôt bien cette année : Si j'écris que c'est une bonne nouvelle, c'est parce qu'il a été démontré via des études publiées dans des revues scientifiques qu'il existait une corrélation entre cette progression de l'enneigement en Sibérie en octobre, et le comportement du vortex polaire l'hiver suivant. Très schématiquement, lorsque l'on observe en octobre une progression de l'enneigement plutôt rapide durant le mois d'octobre en Sibérie, le vortex polaire a tendance a être plus faible l'hiver suivant et à davantage permettre d'échanges méridiens apportant des vagues de froid aux latitudes moyennes. Notez, et c'est important, que je parle bien ici de progression : ce n'est pas la surface globale qui compte, c'est la vitesse d'avancement. On peut avoir une moyenne élevée car on est partis de haut avec un enneigement très précoce en début de mois, mais une vitesse de progression lente si cet enneigement cale ensuite. Cette progression est mesurée via un indice appelé le SAI, ou Snow Advance Index. Le mécanisme en jeu est explicité dans le schéma ci-dessous : Sur son site, l'institut Atmospheric and Environmental Research (AER) publie également un graphique qui montre cette corrélation entre le SAI et l'oscillation arctique (AO) : La corrélation est quand même remarquable. Oh oui, que ça marche bien. Je me demande d'ailleurs pourquoi on n'en parle pas davantage, et pourquoi on n'a pas tous les yeux rivés sur la Sibérie. ... Hé mais au fait, alors qu'on a des données sur quasiment un siècle et qu'on est en 2024, pourquoi ils montrent un graphique qui ne va que de 1997 à 2010 ? Vous savez, quand on est habitué des graphiques en météorologie et climatologie, il y a un voyant d'alerte qui doit toujours être automatique : quelles que soit les données qu'on vous présente, quand elles couvrent une période courte alors que vous savez qu'on a des séries beaucoup plus longues, ou qu'elles s'arrêtent il y a X années en arrière, c'est qu'il y a un loup quelque part. C'est très, trop systématiquement vrai. Dans le petit monde de la climatologie, il y a une infinité d'indices. Une infinité, parce que vous pouvez vous-même en inventer autant que vous voulez. Tiens moi j'ai décidé de créer un indice qui est établi à partir de la différence entre la quantité de pluie relevées sur des stations du nord-ouest de la France, et celle relevée sur des stations de l'arc Méditerranéen. Quand il pleut davantage au nord-ouest l'indice est positif, et inversement quand il pleut davantage au sud-est. Et c'est intéressant car in fine c'est un marqueur des flux : on sait que les flux d'ouest / nord-ouest donnent de la pluie au nord et un temps sec au sud (mistral / tramontane bonjour), donc ils vont se corréler à mon indice quand il est positif, et inversement les flux de sud / sud-est qui donnent de l'humidité en Cévennes et Provence et un temps sec en Normandie vont se corréler à mon indice quand il est négatif. Au milieu de cette infinité d'indices, et sur un siècle entier de données, le hasard fera nécessairement que vous pourrez trouver des tonnes de séries totalement indépendantes qui vont se corréler de manière remarquable sur des périodes de X années. C'est un peu sur cette idée que le journal Le Monde a mis en ligne un générateur automatique de corrélations totalement fortuites. Vous sentez où je veux en venir sur notre corrélation entre l'enneigement sibérien en octobre et le comportement du vortex l'hiver suivant ? Eh bien, si vous regardez les années postérieures à 2010, franchement, c'est pas fameux du tout. Les trois dernières années, c'est même trois loupés complets. Et à mon avis ce n'est pas pour rien que l'AER n'a toujours pas, en 2024, remis à jour leur beau graphique depuis 14 ans alors qu'ils publient encore aujourd'hui les données d'enneigement et s'en servent pour faire des prévisions saisonnières. Et très récemment, d'autres chercheurs se sont penchés sur cette relation, avec un résultat qui permet de prendre un certain ... recul : En gros, la corrélation n'est pas permanente, mais présente que par moment. Encore mieux, des fois elle est totalement inversée par rapport à celle qui a été mise en avant par l'AER. Sous le quinquennat de François Hollande une bonne progression de l'enneigement en Sibérie est corrélé à un vortex affaibli, mais sous la présidence de De Gaulle c'était exactement l'inverse, un enneigement rapide était corrélé à un vortex renforcé. Dans la grande machinerie climatique tout est lié d'une manière ou d'une autre et il serait déraisonnable de conclure de manière définitive que ces deux indices sont totalement indépendants. Néanmoins, les périodes de corrélation entre eux sont tellement chaotiques que d'une part on ne peut pas exclure un simple lien de hasard, et que d'autre part il y a beaucoup trop d'incertitudes pour utiliser cette relation pour établir des prévisions saisonnières car vous ne savez jamais si cette année cela va "marcher", et encore moins dans quel sens. Je dirais que le forum est devenu plus mature : on a perdu tellement de temps pendant des années à scruter à la loupe des centaines d'indices qui reposaient comme ici sur des corrélations de fortune qu'il y a désormais beaucoup de retenue et de méfiance de la part des "vieux routards" de la prévision saisonnière. Non pas que ces débats ont pu être inintéressants, mais : - On a beaucoup trop cru en certains indices comme l'enneigement sibérien, sur la foi de vraies études publiées scientifiquement mais qui se sont avérées à l'expérience bâties sur des corrélations hasardeuses ; - On a un peu trop cru en certains indices qui étaient carrément des supercheries manifestes, comme feu l'October Pattern Index (OPI) qui relevait davantage du gourou hivernophile (et un peu climato-sceptique au passage) que de la science ; - On n'a pas trop cru mais perdu bien du temps sur les indices de grand mère, je fais une dédicace spéciale au nombre de couches des oignons et à la taille des fourmilières vosgiennes qui ont généré tant de discours passionnés à l'automne 2006 (spoiler : il allait faire très froid et la crête des coqs allait geler car les oignons avaient plein de couches et les fourmilières étaient géantes ; chute : l'hiver 2006/2007 a été le plus chaud jamais relevé alors) ; - Et enfin, on s'est trop arrachés les cheveux à bâtir des prévisions à partir de corrélations solides mais constatées sur un climat d'avant qui n'est plus celui d'aujourd'hui : ces dernières années on a vu tellement de choses totalement insolites et inédites (la QBO qui saute une phase pour la première fois sur plus d'un siècle de relevés, un épisode d'El Niño avec une circulation atmosphérique digne de la Niña...) que le sentiment d'être entrés dans un territoire inconnu et imprévisible s'est imposé. Je n'ai pas refais l'expérience ces dernières années, mais j'étais arrivé à un constat amer quelque part un peu avant 2020 : en refaisant un historique de toutes les prévisions saisonnières qui étaient publiées sur une multitude de sites et ce grâce à l'extraordinaire travail de @williams qui a maintenu ce travail d'orfèvre sur son site jusque début 2024, j'étais arrivé à la conclusion que quelqu'un qui se serait limité à prévoir en permanence de la douceur sur toutes les saisons aurait eu un meilleur résultat que tous les autres prévisionnistes et modèles. Dis autrement : prévoyez une anomalie de température en France de genre +0,5 / +1,0° en novembre prochain, décembre, janvier, février, mars, etc, et vous aurez probablement in fine moins de marge d'erreur que toutes les prévisions que vous pouvez lire ailleurs. Démotivant, non ?
    55 points
  2. Salut , Petite ballade en haute Maurienne ce We , la neige est bien présente au dessus de 3200m . On est resté en limite du retour d'est , il est venu nous arroser un peu plus dans la nuit de samedi à dimanche. Limite pluie neige vers 2800m sur l'iseran , un peu plus bas surement sur la frontière. Quelques Photos : Pointe Francesetti et Mont Séti - col de la disgrâce au centre : L'Albaron depuis le plan des Eaux Vers 26oom , un peu de neige au sol. Le lendemain , aux lacs de Lanserlia vers 2700M , 10 petit cm en versant nord tombés fin de semaine dernière. Fabien
    47 points
  3. En tant que Catalan né et élevé dans la vallée de l'Agly, désolé mais pour moi au delà de J+3 c'est de la fiction. On apprécia juste la taille de la carotte qui augmente à mesure que l'échéance s'allonge. Mais des comme ça, j'en ai vu passer des dizaines ces dernières années. Aller j'arrête là mes bêtises. Je reviendrai vous voir si l'épisode se confirme.
    41 points
  4. J'étais à Ceillac pour le week-end, le classique tableau "mélèzes flamboyants sur fond de cimes blanches" était bien au rendez-vous dans le Queyras ! 😎 La neige est quand même limitée aux altitudes >2800m, c'est toutefois moins pire que côté AN grâce aux dernières remontées de sud. (Vraiment) très doux en journée sur les versants sud, à l'ombre le givre permanent est bien installé surtout en fond de vallée. En bonus la Meije hier soir au couchant depuis le Lautaret :
    32 points
  5. Ce qui me marque le plus avec cette problématique de l'AMOC, c'est le biais qu'une large majorité des passionnés ont de ses impacts potentiels. Depuis les débuts des études sur le sujet, dans l'imaginaire collectif ou en tout cas au moins celui des passionnés, cette potentielle rupture de l'AMOC est vue comme un déclencheur d'un potentiel refroidissement massif du climat européen. De ce fait, c'est un thème qui a surtout intéressé depuis longtemps les hivernophiles et beaucoup moins les amateurs plus modérés ou en tous cas moins centrés sur la passion des phénomènes hivernaux. Même si vous remontez dans les archives du forum d'Infoclimat 15 ans en arrière, vous verrez surtout des hivernophiles et par exemple aucun chasseur d'orage dans les débats qui avaient déjà lieu sur l'AMOC. Ce biais dans nos représentations a été largement amplifié par les médias (combien de titres racoleurs avons-nous pu avoir sur le sujet "une glaciation menace l'Europe" ces dernières années...), par certains raccourcis plus ou moins honnêtes de documentaires ou de reportages (vous vous rappelez l'Al Gore évoquant "innocemment l'air de rien" le Groenland après un passage sur les glaciations ?), par certaines thèses climato-sceptiques (pourquoi se soucier du réchauffement alors qu'une glaciation menace avec la rupture de l'AMOC, argument venant souvent de gens qui vous expliquent d'ailleurs quelques secondes plus tôt qu'il n'y a pas de réchauffement sans se demander une seule seconde alors pourquoi l'AMOC devrait s'effondrer si tout va bien), et c'est tellement rentré dans l'imaginaire collectif qu'Hollywood en a même fait un film (dans "Le Jour d'Après", la glaciation subite du monde démarre par une rupture de l'AMOC). Sauf que sur ce petit bout de petit continent qui est le nôtre, et à la latitude de la France, une rupture de l'AMOC ne conduirait (en l'état des modélisations accumulées depuis plusieurs années) en rien en une glaciation, ni même d'ailleurs à un refroidissement, mais à une augmentation extrêmement brutale de la variabilité climatique. Et ce n'est pas du tout la même chose. A mon sens d'ailleurs, c'est plus grave. Je remonte d'une page pour republier cette simulation partagée par @Aang : Une rupture de l'AMOC, ce serait avant tout une modification profonde de la distribution des anomalies thermiques dans un monde globalement plus chaud, modulo une évolution des cycles de transfert de chaleur océan / atmosphère qui ne changerait a priori au regard des modélisations pas la balance globale. Dit autrement, à l'échelle globale et même de l'hémisphère, au lieu d'avoir un réchauffement qui n'est déjà pas vraiment homogène, on aurait un réchauffement encore moins homogène. Et à l'échelle de la France, et de l'Europe en général, on serait pile sur le point de bascule. Ce placement est vu de manière quasiment unanime sur les modélisations des dernières années. En plusieurs grandes lignes, et en restant prudent, on pourrait avancer ceci en conséquences sur la France : - Les flux océaniques de nord / nord-ouest seraient beaucoup plus froids, conséquence d'un Atlantique nord sévèrement refroidi. Ils seraient également moins humides / pluvieux ou neigeux, mais toujours bien nébuleux. Par ce type de flux, les températures minimales baisseraient un peu (en hiver comme en été) mais sans grand excès, par contre les températures maximales pourraient prendre une sacrée chute avec des maximums d'une dizaine de degrés au nord même en plein été sous ciel couvert par ce type de flux. Occasionnellement, les minimales pourraient être très basses mais plutôt à l'arrière de ce type de flux, quand la dynamique se calme et nous offre une nuit claire et sans vent. - Les flux continentaux ne seraient surtout dépendants de l'origine de la masse d'air : un Berlin --> Paris alimenté d'air décroché précédemment d'Islande serait plus froid notamment en hiver et au printemps, tandis qu'un Berlin --> Paris avec de l'air précédemment remonté sur l'Europe centrale depuis la Méditerranée serait plus chaud en toutes saisons. Globalement, difficile de faire une tendance générale, ce serait donc au cas par cas. - Les flux de sud-ouest / sud / sud-est seraient excessivement plus chauds en toutes saisons, ramenant très vite des masses d'air surchauffées provenant de l'Afrique du nord ou tirées depuis les Caraïbes (le "Rhum express" sera toujours là même en cas de rupture de l'AMOC, dites merci ou pas à Coriolis). Des séquences très printanières en plein hiver ou très vite caniculaires en été seront assez vite une norme, pour peu que ce type de flux s'installe. - Entre les deux, les conflits de masse d'air notamment lors des bascules en flux d'ouest seront potentiellement décuplés sur toutes les saisons. Avec en conséquence, un renforcement en tendance potentiellement très musclé des épisodes orageux et venteux du Portugal à la Baltique avec notre coin de France en pleine ligne de mire. Cela peut paraître au premier abord intéressant pour un passionné de phénomènes extrêmes, mais socialement (j'inclus ici tout ce qui touche à la société : agriculture, prévention des risques, coûts en terme d'infrastructures, problématiques d'assurance...) ce serait très néfaste. Ne prenez surtout pas les chiffres au pied de la lettre, c'est plus pour l'illustration qu'autre chose : j'ai pris les températures observées à Nevers en mars 2023 (partie gauche du tableau), et j'ai fait une estimation très approximative des valeurs potentielles qu'on aurait pu avoir dans un climat où l'AMOC s'est cassé la figure : Un début de mois marqué plutôt par des flux de nord nébuleux qui viennent taper très fort sur les Tx, puis une succession d'ondulation entre des flux de sud-ouest qui génèrent très vite de grosses fièvres précoces et des flux d'ouest qui refont baisser le mercure (il manque plus qu'à s'imager les RR décuplées par ces conflits amplifiés). Un cauchemar printanier pour la végétation entre démarrages précoces à répétition et coups de froid potentiellement exacerbés dès que le vent tournerait au nord. Et personnellement, c'est bien cette amplification sensible de la variabilité de notre climat qui m'inquiéterais le plus en cas de rupture de l'AMOC, bien plus que tout autre chose. Et je trouve franchement dommage que ce risque ne soit absolument pas entrevu dans les communication tant "grand public" des instituts scientifiques que dans des médias qui préfère tirer encore et encore sans creuser un minimum la question sur la peur de la glaciation.
    29 points
  6. Pour les 2 personnes qui cherchent dans les modèles la première vague de froid de la saison froide, je leur annonce une bonne nouvelle. La chaine météo annonce un mois de novembre globalement sous une composante douce et océanique sauf pour les premiers jours doux et sec, ce qui est un bon signe. Il y a de quoi espérer.
    28 points
  7. Bonsoir, Pessade et les monts Dômes en position limite des stratus qui débordent du fossé de la Limagne, ensoleillé et très doux vers l'ouest et le Limousin: Bonne soirée
    28 points
  8. Après, en météo, il y a toujours des surprises possibles 😉
    27 points
  9. Bonsoir, Quelques petites photos du haut de la vallée de la Fontsalade (ça change de terminologie) : Classique mais on ne s'en lasse pas. Bonne soirée.
    27 points
  10. En direct du Mont-Lozère Est. Le Rieutort au-dessus de Vialas, à 1250 m d'altitude vers la Vialasse à 4 ou 5 km au SO du Mas de la Barque. Hallucinant la hauteur atteinte il y a 10 jours (végétation accrochée en haut de la passerelle...). Pour ceux qui connaissent pas on est quasiment à la source dans une espèce de depression quasi plate... C'est nettement plus calme aujourd'hui même si l'eau sort de partout. Le Tarn en amont du Pont de Montvert.
    27 points
  11. Quel plaisir de revoir le lac de la Raho se remplir de nouveau devant le majestueux Canigou 😎 Bref, côté SPC, on grimpe à : 154mm au pont Joffre de Perpignan 150mm à Thuir (66) 115mm à Sournia (66) 105mm à Puilaurens - Lapradelle (11) 103mm à Villemolaque (66)
    26 points
  12. Toujours autant de neige sur les plus hauts sommets de la frontière italienne (Haute Maurienne) Beaucoup moins vers 3000m du coté de Bonneval sur arc (Col de l'Iseran): Lundi , vue sur l'Albaron Lac de La Jave Vers la pointe des Fours Himalaya ? Non, Levanna et grande Ciamarella La veille, dimanche en fin de journée au col de l'ouille noir vers 3250m - Ambiance!!! une bonne Vingtaine de cm . Fabien
    25 points
  13. À plus de 7 jours d'échéances, la position précise d'un bloc de HP solidement ancrée sous une dorsale massive d'altitude n'est pas des plus pertinentes. Pour le moment, deux éléments sont importants, pour ne pas dire déterminants : -> l'étendue des HP -> le gradient de pression très lâche, impliquant un vent faible et donc un faible brassage de l'air. Du coup, ce seraient les conditions locales de surface qui dicteront le temps sur le plancher des vaches. Si l'humidité en très basses couches est suffisante, brouillard et nuages bas parfois tenaces seront de la partie dans tels et tels secteurs et moduleront les températures dans un sens ou dans l'autre. L'autre élément à considérer, à mon humble avis, est l'échéance. L'axe longitudinale de la dorsale n'est pas encore précis et, encore un peu plus loin, des anomalies froides se présenteront forcément sur le flanc orientale de la dorsale. Seront-elles suffisamment proches pour nous influencer ? Parviendront-elles jusqu'en Méditerranée ? Les cartes entre 200 et 300 heures montrées illustrent peut-être l'idée mais c'est surtout de la prévision-fiction. Il va déjà falloir connaître cet axe de HG : plus il sera vers l'océan, plus il pourrait faire frais voire froid, plus les chances d'un isolement en Méditerranée augmenteraient. Plus il sera vers l'est, plus les dépressions atlantiques pourraient nous concerner. On y est encore très loin et, surtout, si cela se présentait comme une option viable, le timing est encore plus indéterminée que le reste ! Pour le moment, c'est surtout le choix intermédiaire qui est écrasant : influence atlantique et influence orientale trop éloignées pour nous influencer. Ce week-end, les grandes seront probablement dégagées pour la seconde moitié du topic. Comme cela a été dit, les sinistrè-e-s pourront réaliser les travaux nécessaires plus sereinement. Les passionnés de météo prendront quelques vacances méritées, les passionnés de prévisions trouveront toujours de quoi alimenter leurs analyses et les autres auront un temps calme, sans doute peu enthousiasmant mais en profiteront pour respirer
    25 points
  14. En tout cas, belle structure à la webcam d'Ajaccio actu ! Bon au moins au radar, la vitesse de déplacement du système est beaucoup plus lente que celle du système dont tout le monde se souvient, le 18 août 2022. Edit : Il n'y en a plus pour longtemps avant de ne plus rien voir à la webcam...
    24 points
  15. Hier et avant-hier, cependant, temps plus stable même si les cumulus de l'après-midi ont pu donner quelques gouttes. Évolution diurne hier dans un vallon isolé superbe, proche du col d'Izoard :
    24 points
  16. Bonsoir, Nous nous sommes échappés de la grisaille de la plaine du Rhin hier, direction la Forêt Noire, pour une belle randonnée entre le Mummelsee et le Pfriemackerkopf sous un soleil radieux ! La tourbière vers le sommet du Hornisgrinde : Vers l'Est, le soleil domine largement et la Forêt Noire porte bien son nom avec tous ces sapins ! Malgré tout, on remarque bien les ravages du scolyte... Vers le Nord et l'Ouest, une belle mer de nuages recouvre la plaine du Rhin : Par endroits, bien à l'abri, de la neige (probablement du 11 novembre) est encore présente ! Vers la fin de l'après-midi, la lumière rasante et la mer de nuages offrent de belles ambiances : Au loin, les "îles vosgiennes" se dessinent : Et on termine avec une vue du Mummelsee 🙂 Bonne soirée !
    23 points
  17. Toujours une neige modéré et 7 cm au sol, LPN vers 1100/1200m. -2,8°C Les 10 cm semblent jouables d'ici cette après-midi.
    23 points
  18. Poursuite de conditions magnifiques en altitude, l'automne fait de la prolongation ce week-end... 😎 Sommet de l’Obiou aujourd'hui (avec @Obiou entre autres ), quasi pas de vent là haut et donc très bon au soleil ! Une couche de neige résistait en plein nord au dessus de 2600m (rien de visible depuis le parking), elle datait sûrement du week-end du 26 octobre.
    23 points
  19. Pour rester dans le Massif Central, j'ai regardé à partir de toutes les données de l'open data MF les records pluvios sur 15 jours, 31 jours et 1 an (365 jours), pour Gard, Lozère et Ardèche : 15 jours RANG NUM_POSTE NOM_USUEL RR_15J DATE_DEBUT DATE_FIN 1 30339002 VALLERAUGUE 1229.0 1900-09-16 1900-09-30 2 07144001 LOUBARESSE 1080.2 2011-10-23 2011-11-06 3 07315004 LA SOUCHE 1073.9 2011-10-23 2011-11-06 4 30339009 VALLERAUGUE-SPC 1027.4 2011-10-27 2011-11-10 5 07153001 MAYRES 969.0 2011-10-23 2011-11-06 6 07329001 VALGORGE 948.5 2011-10-22 2011-11-05 7 07161001 MONTPEZAT SA 941.0 1951-11-04 1951-11-18 8 30130001 GENOLHAC 938.0 1890-09-12 1890-09-26 9 30339001 MONT AIGOUAL 898.4 1953-12-02 1953-12-16 10 30154001 MANDAGOUT 894.2 2011-10-23 2011-11-06 31 jours RANG NUM_POSTE NOM_USUEL RR_31J DATE_DEBUT DATE_FIN 1 30339001 MONT AIGOUAL 1519.2 1907-09-24 1907-10-24 2 30140001 LASALLE 1497.5 1907-09-23 1907-10-23 3 48148001 ST-ETIENNE-V.F 1319.6 1891-09-28 1891-10-28 4 07315004 LA SOUCHE 1298.8 2014-09-17 2014-10-17 5 30130001 GENOLHAC 1285.0 1907-09-24 1907-10-24 6 30339002 VALLERAUGUE 1260.0 1900-09-02 1900-10-02 7 30176002 MONTDARDIER 1240.0 1996-01-03 1996-02-02 8 07038001 BORNE 1206.4 1979-09-28 1979-10-28 9 07144001 LOUBARESSE 1204.2 2011-10-22 2011-11-21 10 07329001 VALGORGE 1198.0 2014-09-14 2014-10-14 1 an RANG NUM_POSTE NOM_USUEL RR_365J DATE_DEBUT DATE_FIN 1 07315004 LA SOUCHE 4351.2 2013-12-17 2014-12-16 2 30339001 MONT AIGOUAL 4264.0 1916-09-13 1917-09-12 3 07038001 BORNE 4196.5 1976-08-28 1977-08-27 4 07144001 LOUBARESSE 4135.6 1976-08-28 1977-08-27 5 48198001 VILLEFORT 4129.7 1976-08-28 1977-08-27 6 07315001 LA SOUCHE SAINT LOUIS 4097.9 1959-11-11 1960-11-09 7 48194002 VIALAS 4054.9 1976-08-28 1977-08-27 8 07329001 VALGORGE 3872.6 2013-12-15 2014-12-14 9 48194003 VIALAS MAS DE LA BARQUE 3847.9 1911-03-13 1912-03-11 10 07153001 MAYRES 3835.6 1976-08-28 1977-08-27 Donc effectivement nos Static semblent allez titiller les valeurs record du coin (qui doivent probablement figurer en très bonne place des classement nationaux, si ce n'est en tête).
    23 points
  20. Évolution diurne plus modérée avant-hier, les cumulus évoluant vers le stade de stratocumulus, entraînant ainsi de jolis jeux d'ombre et de lumière (vallée de la Guisane, au-dessus de Monêtier-les-Bains) :
    23 points
  21. Je crois que c'est GFS qui le premier (14 novembre, runs de 0Z, de 6Z et surtout 12Z ici en illustration) a envisagé le risque d'épisode neigeux d'ampleur. La performance est remarquable. Regardez-moi ça à 168 h !
    22 points
  22. Bien le bonsoir ! Ces deux dernières semaines ont été placées sous l’arrivée du froid, avec des minimales qui ont pu atteindre les -18 plusieurs fois au cours des derniers jours. Côté maximales, nous avons 2/3 journées où le mercure n’est pas monté au-delà de -15, mais sous le soleil donc relativement agréable. Les normales à cette période de l’année sont de -17 pour les Tnx et -9 pour les Tx. Quelques journées en dessous des normes donc, grande nouveauté de ce début de saison. Cette période plus froide a eu pour conséquence de commencer à figer le littoral avec un début de prise par la glace. Illustration en images avec ces photo prises samedi : Ici du côté de Tarr Inlet, quelques kilomètres à l’est, avec une température de -12 degrés : La neige a fait son retour samedi en fin de journée avec 1 ou 2 cm supplémentaires, signal d’un redoux temporaire comme à chaque pivot du flux au sud-est. C’est surtout dans la nuit de dimanche à lundi que nous avons eu droit à une belle couche supplémentaire. Difficile de donner un chiffre exact en raison du vent, mais sans doute pas loin d’une dizaine de centimètres en plus ! La couche atteint assez régulièrement les 15/20 cm dans les zones abritées du vent, parfois même plus sur certaines collines où l’on s’enfonce jusqu’aux genoux, avec une neige soufflée par le vent. Sur ce point, l’enneigement est supérieur aux normales qui sont de 10cm au sol en novembre. Tout le contraire plus à l’ouest autour et dans la baie d’Hudson, où les dernières pluies ont causé un retour à zéro. On sent par contre qu’on entre dans le dur niveau luminosité ahah, comme en témoigne cette photo prise à 14h30 lundi. Il fait désormais nuit à 15h. À noter la forte activité côté aurores boréales ces derniers jours. Vendredi soir, avec une température réelle de -17 : Aujourd’hui était la dernière journée dans les normes voire légèrement plus froide, avec des températures comprises entre -14 et -12. Le thermo est déjà remonté à -8 ce soir. Un système arrivant de l’Hudson devrait laisser entre 5 et 10 cm de plus d’ici vendredi matin. Je ne sais pas si ce serait exceptionnel ou non, mais si je me fie aux normes d’EC, on pourrait bien avoir un enneigement 2,5 voire 3x supérieur. Je ne crache pas dessus avant l’arrivée de cet ignoble flux de sud-est qui va s’installer 😅 La forte pulsion subtropicale sur l’Atlantique va nous brasser de l’air doux, pour ne pas dire chaud, et les masses d’air froides vont temporairement migrer vers l’Est du côté du nord de la Scandinavie puis la Russie, poussées par cette dorsale dans le Pacifique sur l’ouest du continent américain, qui va également ouvrir une brèche par les grandes prairies. Les prévisions ont l’air moins terribles qu’il y a quelques jours. Environnement Canada mise sur des Tx autour du 0 demain, puis entre -1 et -4 d’ici le 19 novembre. Pas de pluie visiblement au programme, contrairement à ce qui avait été un temps modélisé, et on pourrait retrouver une configuration moins douce, à peu près normale autour du 24/25 novembre, puis franchement hivernale vers le 27 mais c’est encore bien loin. Le déterministe européen est plus doux que l’Americain sur cette période et s’entête à envoyer du +4 à 850hpa mais son ensemble reste plus modéré. Nous ferons les comptes à la fin de la séquence ! Une chose est certaine, la glace aura beaucoup de retard cette année, à moins d’un fort coup de froid fin novembre/début décembre. En tout cas, il ne fera pas bon de s’aventurer sur rivières et lacs au cours des 10 prochains jours.
    22 points
  23. Un anticyclone assez pissant risque de faire une dépression. Possibilité d'un premier coup de fraicheur après le 11 novembre, disons que la porte n'est pas fermée.
    22 points
  24. Bon, le soleil et la lumière, on est allé les chercher là où ils sont !... Juste un peu plus haut : secteurs de Planfoy et du Guizay... Comme dit par Pierric @Thoupie42 : au dessus de 750 m, on change de salle et d'ambiance ! Le Guizay vu du Frioul (Planfoy) : La mer de nuages que Pierric ne trouvait plus ce matin, n'était pas bien loin : elle s'arrêtait au dessus du Bernay (dernier quartier "urbain" stéphanois en remontant la vallée du Furan (Rochetaillée est juste au dessus) : Jolies couleurs vers Planfoy : Vue depuis le Guizay : Rochetaillée au fond. Avec la vallée du Furan à ses pieds. Et en avant-plan, la vallée qui descend de Planfoy sur Sainté, avec brouillards bien présents : En descendant du Guizay vers St Etienne, on se rapproche de la nasse ... Et on retrouve le brouillard vers 750m d'altitude. à 10h40, la pijeot indiquait 17 degrés au pied du Guizay (avant de rentrer dans le brouillard) ... Elle n'en affichera plus que 9 arrivé à Sainté quartiers sud !
    22 points
  25. Beau soleil sur la Haute-Lozère aujourd'hui, on a dépassé de justesse 20°C à Saint-Chély. Pas de vent Au thermomètre de la voiture, il faisait chaud aussi sur la Margeride : 20°C à Sainte-Eulalie, 16°C près des Bisons de la Margeride vers le col de la Barthe à plus de 1400M d'altitude vers 15h. Un poil plus frais et plus venteux sur le versant est du côté de Grandrieu un peu plus tard puisqu'on y était aussi à 16°C. 13°C encore au col de la Croix de Bor, toujours au-dessus de 1400M d'altitude vers 17h. La température baisse bien ce soir quand même : 10,6°C, les 4,2°C de ce matin pourraient bien être battus demain matin… 3 photos de la Margeride aujourd'hui : les bisons de Sainte-Eulalie (vus de la route), le Chayla d'Ance, vue depuis Saint-Paul-le-Froid 2 photos d'avant-hier pas très loin de Javols, capitale des Gabales du temps des gaulois et des gallo-romains, dédicacées à Vincent_L : le dolmen de l'Hermet qui n'est pas un dolmen mais un produit de la nature.
    22 points
  26. Rando du côté des Orres aujourd'hui. Premières traces de neige vers 2500 m. La situation à 2800 m là où je me suis arrêté: Lac Sainte Marguerite: Paysage....de saison:
    22 points
  27. Pour Vidauban, voici les résultats (entre parenthèse en heure locale) ! 5.3 mm en 1 min (à 5h18 et 5h19) 25.4 mm en 5 min (entre 5h16 et 5h21) ==> Top 3 29.9 mm en 6 min (entre 5h16 et 5h22) ==> Top 5 64.7 mm en 15 min (entre 5h09 et 5h24) ==> Top 2 101.3 mm en 30 min (entre 5h02 et 5h32) ==> Top 1 119.0 mm en 1h (entre 4h48 et 5h48) ==> Top 19 138.8 mm en 2h (entre 4h27 et 6h27) 151.9 mm en 3h (entre 3h30 et 6h30) Et le hyétogramme en heure UTC, avec un zoom sur la période avec les précipitations de très fortes intensités. Et avec la lame d'eau 3h entre 4h et 7h loc C'est bon, je peux repartir en vacances l'esprit tranquille, avec en plus un top1 30 min en poche !😁
    22 points
  28. BARRAGE DE GRANGENT ( vu du ciel ) Sur mon vol Lyon > Toulouse, ce dimanche 20/10, je suis passé au-dessus du fleuve La Loire C'est bien marron !!!
    22 points
  29. Voici les cumuls finaux récupérés sur l'épisode écoulé en l'état dans la base, sur 48h / 24h / 6h, pour les pluvios SPC (pas de temps de 5mn) et EDF (pas de temps horaire) qui ont dépassé les 300mm en 48 heures. Je n'ai pas fait le tour des valeurs MF mais elles ont été citées précédemment Mas de la Barque (EDF) : 721.6 / 448.3 / 204 Loubaresse (SPC) : 686.5 / 526 / 215.5 Loubaresse (EDF) : 667.5 / 504.1 / 205.6 Saint Maurice de Ventalon (EDF) : 604.6 / 407.3 / 190.5 Barnas (SPC) : 601.5 / 458.5 / 225.5 Villefort (SPC) : 563.5 / 402.5 / 196.5 Villefort (EDF) : 550.5 / 384.6 / 183.2 Montpezat-sous-Bauzon (SPC) : 466.5 / 374 / 178 Sablières (SPC) : 433 / 349.5 / 160 Borée (SPC) : 412.5 / 306 / 157.5 La Souche (SPC) : 390.5 / 284 / 154.5 Montpezat-sous-Bauzon (EDF) : 356.7 / 280.3 / 138.6 Saint Roman (SPC) : 349 / 207 / 125 Pied de Borne (EDF) : 347.8 / 269.9 / 85.4 Chasseradès (EDF) : 331.4 / 198.2 / 137.1 Barre des Cévennes (SPC) : 300.5 / 201.5 / 99.5 Malons-et-Elze (SPC) : 300 / 245.5 / 87.5
    22 points
  30. Hello ! De retour d'une petite virée autour du mont Lozère (Finels, Cassini, Pont de Montvert). Que de chouettes coins ! Beau temps malgré quelques nuages qui ont accroché les hauteurs sur le flanc nord, notamment hier et cette fin d'après midi. Températures agréables hier en journée, en haut comme en bas. Plus frais aujourd'hui, notamment sur les zones exposées au vent, qui a bien forci, y compris en vallée du Tarn (ce qui nous a un peu embêté pour la grimpe et la baignade, mais on prend tout avant les premiers frimas !) Retour sous un temps bien gris passé le Bleymard. Sur Huédour, petite bruine actu, dans une ambiance bien fraîche. Ta 5° Quelques photos : A+
    21 points
  31. Temps très calme sur le massif du Mont Blanc aujourd'hui, ça chauffait vite en pente sud, aucun dégel en face nord. Bien loin des brumes qui montaient jusqu'au dessus de Sallanche ce matin. Au dessus des stratus aucun nuage en vue, ni de près, ni de loin. Ciel bleu infini.
    21 points
  32. Pas grand chose à signaler par ici, un peu de pluie la nuit passée et ce soir, de la douceur et quelques gouttes dans un joli ciel chargé en journée. Tn : 10.9° / Tx : 17.3°, 8.2 mm depuis minuit. Stratus sur les Puys ce matin à 09h00 : Forêt de Charensat vers 11h00 : Pholiotes écailleuses (et aussi deux belles poignées de girolles dans mon hotspot qui n'en finit plus de donner cette année !) : 11.8° et 95% Hr à 23h15. Petite pluie persistante.
    21 points
  33. Pas de pluie ici, mais une journée bien glauque également, qui rappelle qu'on va bientôt devoir se farcir des mois de grisaille plus ou moins humide avec des températures presque tout le temps trop douces... En attendant, du gris plombé pour ce mardi, avec un passage de brouillard entre 10h00 et midi. Amplitude famélique : 10.1° / 11.5° pour les extrêmes de température. Dans les bois du Ronzet, à Giat, vers 16h30 : 10.6°, 94% Hr et un filet d'air venant du nord à 19h15. Bonne soirée
    21 points
  34. Pour continuer dans le HS, la Vallouise où se situe la station de Pelvoux (automatisation du RCE) s'appelait "Valpute" entre les XII et XVe avant son nom actuel rendant hommage au monarque éponyme, onzième du nom, qui mit fin aux massacres des vaudois nombreux dans cette vallée. Bref, sinon aujourd'hui j'étais en montagne, en Vallouise justement, dans le vallon de Narreyroux. Globalement il y a très peu de neige, mais l'enneigement en ubac est encore intact à partir de 1700 m. De la neige peu épaisse et sans cohésion, future sous couche fragile persistante qui risque de causer pas mal de soucis cet hiver si la pluie reste sagement en vallée... Environ 8/10 cm à 1700m, 10/12 à 2000 m, une petite quinzaine à 2400 et pas plus de 20 à 2700. Pas monté plus haut que le lac des Neyzets, mais ça semblait plus épais au delà de 2900 en nord, à l'emplacement de l'ancien glacier des Neyzets. Logique car depuis le 25 octobre, une sous couche s'accrochait en versant nord au delà de 2800/2900 m, et bien plus épaisse au delà de 3300/3400.. pas de mesure in situ, mais probablement un bon mètre sur la calotte sommitale du Pelvoux. Les photos Vers 1800m, 10 cm de gobelets près du torrent. Ce sera très agréable à skier quand il y en aura 5 fois plus. Depuis le lac des Neyzets (2715m), pas beaucoup plus que 1000 m plus bas Les adrets raides sont au sec jusque tout en haut (à droite c'est le point 3152m, l'Eygliere 3307 m est également au terrain). Le vallon en enfilade. Non skiable, même sans respecter ses skis, il y a trop de cailloux (on est montés à pieds puis raquettes). Vers 1700m, vue sur Puy Saint Vincent et la Vallouise. En face les adrets des massifs du Briançonnais (Montbrison, Peyre Eyraute) qui montent à 2900 m et sont bien maigrement saupoudrés
    20 points
  35. Voici les cumuls que l'on a enregistré à Vidauban avec les données minutes : 5.3 mm en 1 min (à 5h18 et 5h19) 25.4 mm en 5 min (entre 5h16 et 5h21) ==> Top 3 29.9 mm en 6 min (entre 5h16 et 5h22) ==> Top 5 64.7 mm en 15 min (entre 5h09 et 5h24) ==> Top 2 101.3 mm en 30 min (entre 5h02 et 5h32) ==> Top 1 119.0 mm en 1h (entre 4h48 et 5h48) ==> Top 19 138.8 mm en 2h (entre 4h27 et 6h27) 151.9 mm en 3h (entre 3h30 et 6h30)
    20 points
  36. Encore du brouillard à l'aube, puis le plafond s'est élevé lentement, avant l'arrivée des premières éclaircies vers midi. Après quoi je suis parti à Clermont. Une fois n'est pas coutume, le ciel était mitigé avec éclaircies côté Combrailles, puis gros brouillard au col des Goules, pour finir par un ciel bien plombé au dessus de la Limagne et de la capitale auvergnate. Même topo au retour en fin de journée, brouillard à partir de 800 m environ côté Limagne, dense au col des Goules, puis beau soleil couchant en redescendant vers Pontgibaud. Dans les bois autour de Vulcania à 14h00 : Côme et Géant depuis Bromont-Lamothe à 18h50, avec le stratus clermontois en embuscade : Vers le nord de la chaine des Puys, dont seul le Louchadière émerge : Ciel pur sur les Combrailles, au Montel-de-Gelat, à 19h20 : Et petite surprise bondissante juste avant d'arriver à la maison : A Dontreix : 9.2° / 14.8° pour les extrêmes du jour. 21h45 : 9.6° et 95% Hr. Bonne soirée
    20 points
  37. Je ne suis pas sur Rochetaillée (quitté vers 7h) mais Madame m'a envoyé tout à l'heure une photo de mon adret au dessus d'une mer de nuages :
    20 points
  38. 19 points
  39. Toujours pas de gelée chez moi, avec une Tn de 1,3°C cette nuit. En revanche, première fois cette année que je vois les sommets blancs depuis la maison, sans doute un bon coup de givre au-dessus de 1100 m à vue de nez (ici le Klintzkopf, 1329 m).
    19 points
  40. Tout le monde au sec? Période anticyclonique en vue qui commence à provoquer des crises d'urticaire pour certains et un soulagement bien légitime pour d'autres après les intempéries. A l'heure actuelle, les modèles envisagent une poursuite des échanges méridiens mais nous plaçant cette fois-ci au plus proche de l'alimentation des HG.Régime de dorsale Atlantique/blocage donc. La fiabilité semble plutôt bonne qui plus est dans cette configuration.La probabilité de talweg est relativement faible,les ajustements seraient plutôt au niveau de l'amplitude de la dorsale et du décrochage associé.Dans le détail,au niveau national concernant l'humidité c'est une période sèche qui est envisagée.Au niveau des températures,pour le nord c'est une pente douce à la baisse qui est modélisée avec en surface un courant de NE et de la nébulosité à définir mais qui pourrait être tenace,globalement sous les normes pour la période. Au sud,courant de SE à envisager avec la aussi une pente douce à la baisse avec l'avancée dans la saison mais on serait plus proche des normes. Paris: Toulouse:
    19 points
  41. Sous un soleil radieux, départ pour l’ascension du Mont Blanc.
    19 points
  42. attends tu as oublié la légende pour le diagramme et comme @judd roupille, je m'y colle 😉:
    19 points
  43. Hello, Rando hier à la Croix de Belledonne. La plaine de la Pra aux couleurs de l'automne (vue SO depuis le refuge). Le glacier de Freydane depuis la Croix (désolé pour la qualité, pris avec le tél, j'ai dû dézoomer pour avoir l'ensemble). Partiellement bouché autour de 2900/3000m, puis plus haut, côté Grandes Rousses. Les nuages auront persisté jusqu'au soir dans la zone des lacs du Doménon, démarquant leur limite depuis le milieu de l'après-midi. Passé les deux lacs, le coucher du soleil se profile déjà au-dessus de la barrière du Vercors, à 17h (au milieu et de gauche à droite : Pic du Grand Perlet, le Galeteau, et le Grand Colon) Vent quasi nul, même au sommet, et à peine froid, notamment sous les nuages. Les conditions anticycloniques et la douceur en altitude se sont fait sentir. On devra patienter un peu avant le retour de la neige sur Belledonne.
    19 points
  44. j'ai eu 3 205 GTI 1,9L 130cv...de vrais petites bombes, même en 5ème à 50km/h elle démarrait en nous collant au siège, et un plaisir de conduite même sur la neige et glace, il est vrai équipée de 4 pneus cloutés (il est vrai que les stages de conduite rapide et sur neige et glace m'ont bien servi). pendant 3 ans j'ai fait le trajet maison - lycée hôtelier de st chély d'apcher où un de mes jumeaux faisait cuisine puis service. Et comme une semaine sur deux je ramenais une de ses copines de BEP jusqu'à langeac, je passais par le mont mouchet quelque soit le temps...et même le vendredi soir vers 23H après leurs services....j'avais une pelle à neige, thermos et couvertures au cas où, mais pas de fusil, Jean Chastel s'étant chargé de la bête du gévaudan 2 siècles avant sinon la pluie s'est arrêtée cet après midi 14,2mm et 14,3° pour la maxi
    19 points
  45. Bonjour, je participe au processus de décision de vigilance. Vos débats sont intéressants. Pas trop la politique de MF de participer aux débats sur les réseaux toutefois. Quelques mots quand même, valables pour toutes les situations : - on fait des erreurs, oui, ça arrive (rarement 😉). Toute remise en question est toujours bénéfique. On peut toujours progresser et mieux s'organiser. - on a du vécu et on se pose en permanence la question du orange/rouge ... si on ne passe pas, il y a des raisons. - il manque un critère important souvent dans ce fil : le taux de fausse alerte. Sans lui, c'est facile. Mais il est très impactant. Il y a des objectifs. Et puis, une vigilance non justifiée, c'est une perte de crédibilité. Et c'est de la pression pour la prochaine, notamment si elle est temporellement proche. - il y aussi le critère de l'impact. La vigilance, ce sont des seuils certes, mais surtout des impacts. Pluies sur 72h, quels impacts ? Sols déjà saturés ? Urbanisation ? etc etc. Pour les pluies par exemple dans la dernière situation que vous citez, les impacts majeurs ne sont pas là où se sont produits les plus forts cumuls. - enfin, après coup, c'est toujours + facile. On le sait, car on se le dit après, nous aussi 😄. Mais avec les infos dispo sur le moment, les décisions à prendre vite, c'est très différent. Surtout s'il est 4h du mat', et qu'on n'a pas vraiment de retours terrain. Pour les retours terrains, on utilise beaucoup les forums d'infoclimat, alors merci à vous !
    19 points
  46. Rando jusqu'au fond du vallon de Reyna jusqu'au lac du même nom, dans les Écrins. À 2700 m, le lac est quasi intégralement gelé. 5-10cm de neige glacée en versant Nord, mais cela reste bien faiblard pour la période.
    18 points
  47. Actu, superbe coucher de soleil au dessus d'une mer de nuages (qualité smartphone 6 ans d'âge... cela rendait tout de même mieux en "vrai" ; nous étions d'ailleurs nombreux, habitants de la Fontgerouse, à nos balcons/terrasses/fenêtres pour immortaliser le tableau + des marcheurs/vététistes/trailers qui passaient au bon moment) :
    18 points
  48. Bonjour à tous ! Pardon pour cette petite coupure pendant un moment, beaucoup de travail 🥵 Nous avons eu notre première petite tempête de la saison ces deux derniers jours, laissant entre 10 et 15cm selon les endroits abrités ou non du vent. L’ambiance était digne d’un beau blizzard avant-hier matin, avec de bonnes rafales obligeant les écoles à fermer. Il a neigé à peu près toute la journée hier, mais la température est passée dans le positif à partir de la mi-journée. Pas de gros cumul, l’enneigement est néanmoins enfin dans les normes d’après Environnement Canada (10cm en novembre). Il a fallu attendre la semaine dernière sous un régime d’averse pour enfin dépasser le centimètre au sol, octobre était donc déficitaire. Hier en allant au boulot : La pression est descendue la nuit dernière jusqu’à 975hpa, et des rafales entre 90 et 100 km/h. Autant vous dire que ça décoiffait, d’autant qu’ici il n’y a pas d’arbre pour tamponner un peu ahah. Nous sommes passés sous nos premiers -10 la semaine dernière, avec du -13 voire même du -15 du côté de la rivière Sylvia Grinnell, qui a démarré son embâcle. J’ai profité de quelques rayons de soleil pour y faire une petite sortie ce week-end : J’ai assisté sans doute à l’un des plus beaux lever de soleil de ma vie mardi 29 octobre : Pour la suite, retour au calme malgré un petit risque d’averse ci ou là dans les prochains jours. Nouvelle fenêtre pour un épisode neigeux autour du 7/8 novembre mais ça dépendra surtout du jet au niveau de Terre-Neuve et Labrador, qui empêche souvent les dépressions venues en du sud/sud ouest de nous atteindre pleinement. Le petit événement de la semaine à venir, ce sera surtout des températures légèrement en dessous des normes avec des Tx comprises entre -8 et -10 la semaine prochaine.
    18 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...